作者:
denru01 (阿儒)
2016-09-13 02:48:57我自己是覺得這款耳機的價格合理,
大家會罵的這麼兇的原因就是,
之前那些耳機要不要買大家可以決定,
這次變的有點半強迫大家要買.
(不是完全強迫, 畢竟還有轉接頭的選擇)
之前取消光碟機時,
確實光碟機的使用已經很少,
影響不大.
取消鍵盤的時候,
帶來的好處比壞處多很多,
所以大家也欣然接受.
但現在耳機9成9都是有線的3.5接孔,
一般人能夠接受的價位應該是100%都是,
而帶來的好處除了無線外,
沒有其它的好處,
至少我想不出來少一個孔對user來說有什麼好處,
而帶來的壞處大家都討論過了,
遺失的風險、多帶一個轉接頭、充電的困擾、高昂的售價,
也難怪大家會批評 (外觀我是覺得看久就習慣了啦XD)
從技術面來看,
我是覺得蘋果做的是還蠻好的,
但User只在乎好不好用.
因為他是Apple,
即使這個設計不算非常好,
肯定也會有很多人跟,
期待大家可以把無線耳機推到什麼極限.
但在無線耳機普及與前述問題解決前,
iPhone7的缺點大過優點,
我是不會升級我的iPhone到7的XDD
一個非常好的止渴理由~
※ 引述《Ohmy (喔賣)》之銘言：
: 官網介紹
: http://www.apple.com/tw/airpods/
: 售價 159美金 台灣5490
: 有人說很貴 有人說容易掉 有人說還是連著一條線比較好
: 我覺得容易掉比較有可能 因為AirPods不是耳道式
: 但這樣的真無線耳機產品肯定是未來趨勢啊
: 幾家大廠也推出一樣的產品 完全無線+充電收納盒
: 1.號稱第一家推出真無線耳機 KICK集資的Dash
: 基本純耳機款售價119美金 帶智慧感測功能款售價299美金
: (集資時記得是199美金+20運費)
: https://store.bragi.com/row_en/
: 2.Motorola Verve ones+
: 基本款售價HK1899 IP57防水防塵款HK2299 約7900跟9500台幣
: https://verve.life/verve-ones-plus.html
: 3.Onkyo W800BT
: 售價 HK2499 約10000台幣
: http://www.onkyo-headphones.com/en/headphones/in-ear/w800bt.html
: 4.三星 Gear IconX
: 售價 6990台幣 內建4GB記憶體跟心率感應
: http://tinyurl.com/gvb9o4c
: 其他廠商也不少有類似產品 我就不提了
: 蘋果的AirPods其實也沒特別貴 雖然功能不多 但有支援SIRI
: 怎麼鄉民就罵這麼兇@@?
作者:
Bejita (Bejita)
2016-09-13 02:54:00別忘了藍牙耳機就等於微波爐放你頭旁邊一樣的電磁波傷害
一年有2億銷量的產品，只有傻了的耳機廠商才不全力支援而且今年美國藍牙耳機銷售額已經和有線耳機伯仲之間了份額最大的就是Beats, 其他廠商不吃，apple自己吃爽爽在行動市場要求音質的人就是小眾中的小眾，不然銷售額不會被追上
作者:
owenx (歐文)
2016-09-13 03:33:00K3003一年在台灣賣幾隻？XD
作者:
sai25 (hyde)
2016-09-13 04:00:00買個耳機還沒音質 那幹嘛不買99元的就好 不懂聲音的人錢真好賺
作者: amitoufu 2016-09-13 06:39:00
便宜的藍牙耳機600元就買的到，現在不習慣手機接有線耳機，常常拉到線
作者:
VirgoBoy (virgoboy)
2016-09-13 06:59:00只有蘋果是減東西的,其他廠都是拚命加東西上去
作者:
miacp ( )
2016-09-13 07:48:00有些人覺得80分音質就夠了，就有人覺得不追求90分或更好的音質的人就是木耳。
作者:
bearKB (大島優叔)
2016-09-13 07:55:00Apple耳機目前來看也沒到80分啊
作者:
xx333f (想暱稱好討厭)
2016-09-13 08:05:00管他幾分，反正我是聽不出來....像我這種人應該也不少....
作者: AndyLee76 (AndyLee) 2016-09-13 08:09:00
DP很好用啊，螢幕都直接接DP根本不用轉接頭
所以lightening 的EarPods 和airpods都只有Apple 裝置才能用？i7使用者出門想玩psv或3ds 的話要帶2隻耳機的意思嗎？
作者:
zingy (zingy)
2016-09-13 09:07:00不去思考取消3.5mm的優點，不去思考為什麼？
賣太貴了！3000元差不多而且二手的airpods賣得掉嗎
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2016-09-13 09:12:00說實在無線可以普及是不錯啦 有線的每次都自動打結
反正你聽不出來耳機好壞，然後要你買一副5000的耳機，你覺得合理?
airpods可以用在其他系統上啊,跟普通的藍芽耳機一樣樓樓上的論點不對，就像Feature phone跟smart phone一樣都能打電話，為什麼你要多花錢買smart phone?
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2016-09-13 09:38:00電磁波？
作者:
saucy (Elevator)
2016-09-13 09:52:00一樓比喻有夠爛
數字會說話 到時候airpods賣很爛蘋果就很尷尬
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2016-09-13 10:16:00之前kickstarter上的真無線耳機價格也差不多是這樣，有些還胎死腹中 Ex. Truebuds現在已經開賣的earin也是199 USD
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-09-13 10:33:002016年了還在電磁波 XDDDDD推回來
推理性，我覺得雖然晶片等等花了很多功夫，但還是太貴（尤其台灣
所以這隻耳機比起其他藍芽耳機多了什麼從智障型跳到智慧型手機的功能可以讓他值這個價格?
樓上要不要看看第一代iPhone多了什麼讓他值500鎂？
沒3G, 沒app store, 還不能藍牙互傳， 當時被酸的咧
作者:
FMANT (OE)
2016-09-13 11:21:002017請你再發一篇Airpods的銷量解說 先拉板凳
作者:
DumbWind (DumbWind)
2016-09-13 11:59:00一樓秀下限 什麼是微波要幫你估狗嗎？
Airpods 上面不是沒按鈕嗎？我要怎麼進discover mode去連別的裝置？
所以我想問您買了第一代iPhone還是大家都在draw something的時候買的?
airpods跟其他藍芽耳機差在他是"真"無線耳機啊iphone7不是有附lightning earpods嗎?大部分iphone使
作者:
canlest (呆呆)
2016-09-13 13:53:00一樓很多奇文 不僅在此篇 可別錯過了!
推這篇，對重音質的人而言，音質就是一切，不要跟我說重音質就不會用手機聽音樂，有在玩的一定會接個擴大機去推聲音，當然是在坐車或外頭才會這樣選擇，在家或工作室都是用好的監聽去工作，如果蘋果願意做這塊做好，一隻5萬我們也會買單，或額外做這塊小眾市場的手機也好
一樓拜託你遠離城市取當原始人.你不知道在市區吸廢氣也會死嗎?嫌貴可以不要買.在那邊牽拖小牽拖皮的5000的耳機不算貴好嗎..
作者:
hsyuhe (Last Angel★)
2016-09-13 21:24:00無線我很ok,但這設計戴起來醜到爆炸只好放棄