作者:
smc2 (好男人都是垃圾。)
2016-09-15 01:55:37過去我是個電信業的Trainning講師，
參加Apple內部的訓練時間不多不長，大約三年
如果從Apple的角度來思考這件事情的話，也許就不會太突兀
我自己的思考邏輯是這樣：
( 先說我對音質的部分並沒有特別講究，也並沒有辦法分辨音質的差異，
對我來說，有得聽不要破音就好了.... )
手機需要充電孔，也同時需要耳機孔來聽音樂，
但如果能夠把兩個"洞"，變成只有一個，很方便，因為另外一個空間可以拿來
做其他的事情，也許就像庫克說的，可以加大音響、加強電力等等
然而最大反對問題來了：
如果我要同時充電跟聽音樂怎麼辦？
先思考為什麼這兩件事情會同時出現。
如果我在家，那麼我音樂會用喇叭放出來，或是用Apple TV，因為整合了
Apple Music ( 雖然我知道這不如Spotify，但我有些歌曲只有這邊有..)
反之如果我在外面，一定是接耳機，那麼誰會希望帶著行動電源聽音樂呢？
當然，這就扯到一個問題了 電量 是否足夠使用？
而這個問題其實一直以來Apple都有說明：Apple的電量表示永遠不會是xxxxmAh
而是可以連續使用XX小時。
所以Apple其實只要認真解決一件事情，續航力。
坦白說對我來講，耳機是不是變成 lighting，我真的不是這麼在意了..
作者:
dogshiter (ShitMan是在下。)
2016-09-15 02:03:00這樣的說法似乎比較能聽，但我還是覺得太突然了
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2016-09-15 02:06:00設計產品時邏輯一定要清楚啊
機體厚度切齊鏡頭 空間就出來了 拔3.5mm像蓄意多過於解放組建空間
作者: vancoffee (咖啡帆) 2016-09-15 02:10:00
你可以試試內文不要加前面那兩行
作者: roccqqck (ccqq) 2016-09-15 02:14:00
開車很多都會接電源再接3.5mm
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2016-09-15 02:15:00但是我出門要多帶一條轉接 超煩
作者: roccqqck (ccqq) 2016-09-15 02:16:00
你聽離線音樂可以XX個小時沒錯 但現在很多人都聽線上音樂 甚至youtube來源的mixerbox之類 下載很耗電力 接電源聽很正常
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2016-09-15 02:26:00沒用手機看過影片?
作者:
FMANT (OE)
2016-09-15 02:31:00行動電話就是解決在外面的需求，在家誰跟你用手機
作者:
landyfox (鍛句鍊字是禮貌)
2016-09-15 02:34:00那麼請問站在Apple的角度來思考，寧願鏡頭凸出來，也不願意做厚一點增加電量或增加其他功能的空間為何？
作者:
FMANT (OE)
2016-09-15 02:34:00有本事就把全系列產品全拔3.5 說一大堆都是假的
作者:
mucan (mucan)
2016-09-15 02:36:00開車的話以我自己開過的車好像都能夠用USB直接接lighting播歌 也能夠有同時充電與放音樂的功能 但有時候一些音樂app會有點問題或無法顯示於車內螢幕就是了
作者:
chriter (￣y▽￣)
2016-09-15 02:39:00我妹的福特已經配藍芽音響了 頗羨慕
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2016-09-15 02:41:00這就是所謂，斯德哥爾摩症候群嗎？
作者:
bin12 (bin)
2016-09-15 02:43:00我思考邏輯是 : lightning耳機，當然不會故意鎖晶片 賺暴利，使用者超便利。藍芽 高科技 漂亮外型的airpod賣5000元，實在太便宜惹。結論: 果粉的錢很好賺，只認蘋果logo。
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2016-09-15 02:44:00下一代iphone續航力下降，一定有人會說，這是蘋果希望大家少用手機，多跟人接觸。
作者:
altria27 (altria27)
2016-09-15 02:53:00要怎麼設計 節省空間就是APPLEE自己要解決的 不是拔掉後再說 我們覺得拔掉這個過時的東西比較好?我們覺得很COOL
不能接受的是要改變舊有的模式，去習慣新的改變，而要習慣這個改變需要很大的檻，不管電池續航再久電總會用完，那用完的時候我該覺得使用喇叭還是充電呢？很多人兩個都想要，因為這是一直以來的習慣，現在突然要使用者去改變，又沒有一個好的銜接措施，嚷著說哪裡可以變的更好更好，但對我而言如果一切變得不方便，反彈當然大啊 QQ
作者:
Eker (艾克)
2016-09-15 03:08:00事實就是iphone的續航力很差，每次出門大家就是先找插座，
作者:
xxxz (3xz)
2016-09-15 03:18:00我都上班聽電影 電量絕對不足
作者:
Qedosh ( )
2016-09-15 05:26:00所以續航力增加了嗎？
作者:
hatebus (牛奶大大)
2016-09-15 05:39:00不是每個人的使用習慣都這麼好
作者: bigway0118 (大威) 2016-09-15 06:30:00
你說你是個虔誠的牧師我倒是相信
對我來說最不方便的則是那個轉接線沒有對lightning做L頭 這樣插耳機長就算了還放不了口袋會折到 只能說很無言 除非支援個aptx順便來個不夾耳的小耳罩
作者:
tr920 (ivan)
2016-09-15 07:11:00別家要增加電池容量要弄雙喇叭，不用靠犧牲3.5mm耳機孔就可辦到，蘋果硬體製造工藝看來逐漸要被超車了
apple到目前為止的改版是降低續航力，9.3.5達到一個高度後換iOS10接手撇掉爆炸不談，i7比note7肥多少？但note7塞了多少東西進去？
作者:
tist (雜草)
2016-09-15 07:24:00獨家耳機孔沒什麼說服力
同意, 每人使用習慣不同. 對某些人耳機孔使用率真的不高
作者:
alzard (丟我阿)
2016-09-15 08:08:00自己在補腦，果粉就是這麼屌
作者:
Samurai (aa)
2016-09-15 08:18:00講這麼多結果沒附無線耳機？因為要再坑你一筆嘛
作者:
mathrew (Joey)
2016-09-15 08:45:00腦補 想法太單純 如果iPhone沒有撥影片的功能 我就推
作者:
zingy (zingy)
2016-09-15 09:12:00開版頭腦清楚，不像那一群白痴三C達人。
作者:
GaussQQ (亮)
2016-09-15 09:27:00信仰點高就行了
其實你直接回I don't care 就可以了 寫了一篇廢文
作者: Angrboda 2016-09-15 11:08:00
從Apple的角度來思考那Apple利潤要分我多少
作者: leon49930111 (小肥腸) 2016-09-15 11:47:00
為什麼我付錢給蘋果還要從他的角度想
作者: EasonHent (伊森韓特) 2016-09-15 12:07:00
講師？
作者:
smc2 (好男人都是垃圾。)
2016-09-15 15:57:00其實我拿S7+iphone 5s... 真要說信仰也還好..很多人說接電源很正常，但能不接電源不是最好嗎? 行動上網還要裝一個尿袋，超級多此一舉。 不過目前市面手機續航力...所以我才認為 真正根本問題是續航力，取消孔對我而言影響其實不會這麼大。