Re: [心得] 為什麼沒3.5耳機孔會有人反應這麼大

作者: smc2 (好男人都是垃圾。)   2016-09-15 01:55:37
過去我是個電信業的Trainning講師,
參加Apple內部的訓練時間不多不長,大約三年
如果從Apple的角度來思考這件事情的話,也許就不會太突兀
我自己的思考邏輯是這樣:
( 先說我對音質的部分並沒有特別講究,也並沒有辦法分辨音質的差異,
對我來說,有得聽不要破音就好了.... )
手機需要充電孔,也同時需要耳機孔來聽音樂,
但如果能夠把兩個"洞",變成只有一個,很方便,因為另外一個空間可以拿來
做其他的事情,也許就像庫克說的,可以加大音響、加強電力等等
然而最大反對問題來了:
如果我要同時充電跟聽音樂怎麼辦?
先思考為什麼這兩件事情會同時出現。
如果我在家,那麼我音樂會用喇叭放出來,或是用Apple TV,因為整合了
Apple Music ( 雖然我知道這不如Spotify,但我有些歌曲只有這邊有..)
反之如果我在外面,一定是接耳機,那麼誰會希望帶著行動電源聽音樂呢?
當然,這就扯到一個問題了 電量 是否足夠使用?
而這個問題其實一直以來Apple都有說明:Apple的電量表示永遠不會是xxxxmAh
而是可以連續使用XX小時。
所以Apple其實只要認真解決一件事情,續航力。
坦白說對我來講,耳機是不是變成 lighting,我真的不是這麼在意了..
作者: dogshiter (ShitMan是在下。)   2016-09-15 02:03:00
這樣的說法似乎比較能聽,但我還是覺得太突然了
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2016-09-15 02:06:00
設計產品時邏輯一定要清楚啊
作者: alanhwung (Alan)   2016-09-15 02:08:00
機體厚度切齊鏡頭 空間就出來了 拔3.5mm像蓄意多過於解放組建空間
作者: vancoffee (咖啡帆)   2016-09-15 02:10:00
你可以試試內文不要加前面那兩行
作者: roccqqck (ccqq)   2016-09-15 02:14:00
開車很多都會接電源再接3.5mm
作者: YU0158 (迷你玉™)   2016-09-15 02:15:00
但是我出門要多帶一條轉接 超煩
作者: roccqqck (ccqq)   2016-09-15 02:16:00
你聽離線音樂可以XX個小時沒錯 但現在很多人都聽線上音樂 甚至youtube來源的mixerbox之類 下載很耗電力 接電源聽很正常
作者: LyingOtaku (某躺宅)   2016-09-15 02:19:00
還蠻有說服力的
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-09-15 02:26:00
沒用手機看過影片?
作者: FMANT (OE)   2016-09-15 02:31:00
行動電話就是解決在外面的需求,在家誰跟你用手機
作者: landyfox (鍛句鍊字是禮貌)   2016-09-15 02:34:00
那麼請問站在Apple的角度來思考,寧願鏡頭凸出來,也不願意做厚一點增加電量或增加其他功能的空間為何?
作者: FMANT (OE)   2016-09-15 02:34:00
有本事就把全系列產品全拔3.5 說一大堆都是假的
作者: mucan (mucan)   2016-09-15 02:36:00
開車的話以我自己開過的車好像都能夠用USB直接接lighting播歌 也能夠有同時充電與放音樂的功能 但有時候一些音樂app會有點問題或無法顯示於車內螢幕就是了
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2016-09-15 02:39:00
我妹的福特已經配藍芽音響了 頗羨慕
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2016-09-15 02:41:00
這就是所謂,斯德哥爾摩症候群嗎?
作者: bin12 (bin)   2016-09-15 02:43:00
我思考邏輯是 : lightning耳機,當然不會故意鎖晶片 賺暴利,使用者超便利。藍芽 高科技 漂亮外型的airpod賣5000元,實在太便宜惹。結論: 果粉的錢很好賺,只認蘋果logo。
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2016-09-15 02:44:00
下一代iphone續航力下降,一定有人會說,這是蘋果希望大家少用手機,多跟人接觸。
作者: aaasssddd51 (Hsuan)   2016-09-15 02:45:00
樓上可以做簽名檔嗎
作者: altria27 (altria27)   2016-09-15 02:53:00
要怎麼設計 節省空間就是APPLEE自己要解決的 不是拔掉後再說 我們覺得拔掉這個過時的東西比較好?我們覺得很COOL
作者: awcwl970 (keke)   2016-09-15 02:56:00
不能接受的是要改變舊有的模式,去習慣新的改變,而要習慣這個改變需要很大的檻,不管電池續航再久電總會用完,那用完的時候我該覺得使用喇叭還是充電呢?很多人兩個都想要,因為這是一直以來的習慣,現在突然要使用者去改變,又沒有一個好的銜接措施,嚷著說哪裡可以變的更好更好,但對我而言如果一切變得不方便,反彈當然大啊 QQ
作者: Eker (艾克)   2016-09-15 03:08:00
事實就是iphone的續航力很差,每次出門大家就是先找插座,
作者: xxxz (3xz)   2016-09-15 03:18:00
我都上班聽電影 電量絕對不足
作者: doubleee (EEEE)   2016-09-15 03:20:00
通勤常常邊聽音樂邊充電
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2016-09-15 04:59:00
好文推推,很久沒看文章後會這麼開心的了。
作者: Qedosh ( )   2016-09-15 05:26:00
所以續航力增加了嗎?
作者: hatebus (牛奶大大)   2016-09-15 05:39:00
不是每個人的使用習慣都這麼好
作者: purplvampire (阿修雷)   2016-09-15 06:24:00
這麼悲憤幹嘛?有本事自己做一支
作者: Ichbinschwul (Niklass)   2016-09-15 06:25:00
同時插行動電源和耳機真的很像行動電線杆
作者: bigway0118 (大威)   2016-09-15 06:30:00
你說你是個虔誠的牧師我倒是相信
作者: MobileComm (MobileComm)   2016-09-15 07:01:00
對我來說最不方便的則是那個轉接線沒有對lightning做L頭 這樣插耳機長就算了還放不了口袋會折到 只能說很無言 除非支援個aptx順便來個不夾耳的小耳罩
作者: tr920 (ivan)   2016-09-15 07:11:00
別家要增加電池容量要弄雙喇叭,不用靠犧牲3.5mm耳機孔就可辦到,蘋果硬體製造工藝看來逐漸要被超車了
作者: eyecolor (欸)   2016-09-15 07:19:00
apple到目前為止的改版是降低續航力,9.3.5達到一個高度後換iOS10接手撇掉爆炸不談,i7比note7肥多少?但note7塞了多少東西進去?
作者: tist (雜草)   2016-09-15 07:24:00
獨家耳機孔沒什麼說服力
作者: keikoutnet (DODO)   2016-09-15 07:42:00
同意, 每人使用習慣不同. 對某些人耳機孔使用率真的不高
作者: alzard (丟我阿)   2016-09-15 08:08:00
自己在補腦,果粉就是這麼屌
作者: Samurai (aa)   2016-09-15 08:18:00
講這麼多結果沒附無線耳機?因為要再坑你一筆嘛
作者: mathrew (Joey)   2016-09-15 08:45:00
腦補 想法太單純 如果iPhone沒有撥影片的功能 我就推
作者: zingy (zingy)   2016-09-15 09:12:00
開版頭腦清楚,不像那一群白痴三C達人。
作者: am163178 (K)   2016-09-15 09:17:00
別講鏡頭凸好嗎 藍寶石玻璃可以弄傷是使用者的問題
作者: GaussQQ (亮)   2016-09-15 09:27:00
信仰點高就行了
作者: shan2420EE (小雅)   2016-09-15 09:29:00
其實你直接回I don't care 就可以了 寫了一篇廢文
作者: tyntseng (tyn)   2016-09-15 10:48:00
奇文共賞
作者: Angrboda   2016-09-15 11:08:00
從Apple的角度來思考那Apple利潤要分我多少
作者: leon49930111 (小肥腸)   2016-09-15 11:47:00
為什麼我付錢給蘋果還要從他的角度想
作者: EasonHent (伊森韓特)   2016-09-15 12:07:00
講師?
作者: smc2 (好男人都是垃圾。)   2016-09-15 15:57:00
其實我拿S7+iphone 5s... 真要說信仰也還好..很多人說接電源很正常,但能不接電源不是最好嗎? 行動上網還要裝一個尿袋,超級多此一舉。 不過目前市面手機續航力...所以我才認為 真正根本問題是續航力,取消孔對我而言影響其實不會這麼大。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com