iPhone 7 音質如何？外媒：改用 Lightning 還是一樣爛！
基於多種理由，Apple 選擇在 iPhone 7 上取消了 3.5mm 耳機孔設計，並且宣稱藉由
Lightning 傳輸埠，可以獲得更好的音質表現。不過對一般人來說可能沒什麼幫助，因
為外媒測試後發現 Lightning 版 EarPods 耳機音質一樣糟！
根據《Business Insider》的報導，Apple 為了解決 iPhone 7 取消 3.5mm 耳機孔帶來
的不便，選擇在包裝盒內放了一款 Lightning 版本 EarPods 耳機，以及一個 3.5mm 耳
機孔對 Lightning 轉接器，讓用戶可以自由選擇想要使用的聆聽裝置。
就理論上來說，iPhone 7 藉由 Lightning 傳輸埠輸出的數位音訊，可以提供更好的音樂
表現。但實際上，在《Business Insider》的測試中，3.5mm 耳機孔的 EarPods 耳機表
現，跟 Lightning 版的 EarPods 耳機，音質表現都不怎麼樣。
該報導指出，聽起來低音常有嗡嗡聲、高音則是明顯凹陷、解析度更是模糊不清，儘管對
一般使用者而言沒什麼影響，但對於注重音質的手機用戶，恐怕不是個好消息。
該報導認為其中的關鍵，在於 Lightning 本身僅作為訊號傳輸介面，並沒有辦法直接對
音質的提升有所幫助。因此想要感受在 iPhone 7 上享受高音質體驗，選擇內建 DAC 晶
片的耳機恐怕還是比較好的方式。
不過由於 Apple 的 MFI 認證機制，恐怕會讓 Lightning 傳輸埠的耳機價格不低。先前
分析師指出，Apple 取消 3.5mm 耳機孔的做法，為 AirPods 這類毛利更高的新品創造了
需求，將有助於 Apple 與供應鏈的獲利表現。
http://3c.ltn.com.tw/news/26377
作者:
adogzz (狗狗)
2016-09-15 13:32:00幫QQ
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2016-09-15 13:33:00就洗錢啊，狂賺認證費
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2016-09-15 13:34:00這篇是在講earpods的音質吧
本來就用紅蜻蜓沒差，不過轉來蘋果要多買一條USB相機轉接線就是...
作者:
shlee (冷)
2016-09-15 13:37:00我怎麼看都覺得是在講earpod的音質 跟手機關係不大啊
作者: beartsubaki 2016-09-15 13:39:00
這篇是在說明lightning相對3.5mm輸出是否有提升音質
作者:
asked (艾斯可一滴)
2016-09-15 13:39:00進耳機店試聽比較過 3.5earpods 音質大概落在價位2~2.5K
5K的AIRPOD有實測了嗎 不是聽說也SOSO?
作者:
azuel (Observer)
2016-09-15 13:41:00courage你敢嘴
作者:
yiesten (森林裡有隻老虎)
2016-09-15 13:44:00反正就是要搶錢啊，不然換掉幹嘛XDDD
不是還有一篇說AirPods音質跟earpids音質一樣 XD
作者:
bearKB (大島優叔)
2016-09-15 13:45:00Earpods價位最好可以跟2.5K的比...應該說音質
作者:
deony (Hino)
2016-09-15 13:48:00iPhone 8 直接改用USB 可能？
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-15 13:56:00所以這篇到底是在講iphone 7音質還是earpods音質
作者:
pensees (happy ending)
2016-09-15 13:59:00這是啥新聞啊...
作者: goochie (Gooch) 2016-09-15 14:00:00
iPhone 7 表示冤枉
作者:
bearKB (大島優叔)
2016-09-15 14:03:00因為apple之前說lightning 有助於音質表現 然後新聞說沒有提升
作者:
sai25 (hyde)
2016-09-15 14:04:00多一個爛轉接線 音質只會變差 只能騙騙不懂音質的
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-15 14:07:00板上有人開箱耶 你不相信版友的耳朵嗎？
要音質當然是買一根 DragonFly接上去比什麼都有效
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2016-09-15 14:08:00如果dac外置 的確有可能提升音質 不過目前看來dac應該還是內建...XD
作者:
azuel (Observer)
2016-09-15 14:09:00假如沒有內建，那一個$350轉接線能放多好的DAC也是問號啦
作者:
GaussQQ (亮)
2016-09-15 14:10:00有信仰 沒事的
作者:
azuel (Observer)
2016-09-15 14:12:00作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2016-09-15 14:13:00Aqua做那麼大都很難講出音質兩個字了，那轉接線....
作者:
FMANT (OE)
2016-09-15 14:16:00信仰力夠，有如天籟
白癡新聞 拿500元earpod喊音質不好 根本搞笑
作者:
lwecloud (CloudEX)
2016-09-15 14:20:00釣釣果黑高潮的新聞 正常能量釋放
作者:
max95624 (認真你就輸了)
2016-09-15 14:26:00頗呵，看看高檔耳機還不是用3.5。這樣也信我都醉了。
作者:
CcccBon (開到荼糜)
2016-09-15 14:40:00醉了的人趕快去喝解酒液
作者:
airboa (盲茫忙)
2016-09-15 14:51:00當初說lightning音質比3.5好的不是apple？現在拿3.5的earpod跟lightning的比很正常啊，照理說一樣的耳機音質換了介面應該要變好啊，這可是apple說的呢！
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-15 14:52:00耳機攤體就那樣 能變多好單體
作者:
airboa (盲茫忙)
2016-09-15 14:52:00結果這變推文攻擊別人用爛earpod XD
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-15 14:55:00如果耳機的極限就那樣了 那改用什麼介面都一樣我相信用Hugo大法接earpods還是一樣難聽
作者:
airboa (盲茫忙)
2016-09-15 14:58:00當初換介面會變好聽不是蘋果說的嗎？ 呵呵
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-15 15:01:00如果你持續跳針講同一句話 那也沒什麼好討論的了加一句呵呵只會顯得你沒內涵
作者:
ducamao (Macha)
2016-09-15 15:03:00earpod有2k水準我也是笑笑，沒聽過好耳機也不是這樣唬爛
作者:
airboa (盲茫忙)
2016-09-15 15:05:00如果要換耳機才能體現差異，那換介面有啥意義？ 換耳機本來就會有不同感受。重點是換介面有沒有讓人有不一樣的感受好嗎？沒事就批評人沒內涵，那您可真有內涵！
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-15 15:05:00earpods就1k以下水準 臨時需要耳機買買特價品還可以低價耳機能有什麼差異 一堆人3k 4k耳機接座機都不一定聽出差異了要一個只有五百元價值的耳機換介面就能有差異 那蘋果去改行做專職音響耳機大廠一定很強
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2016-09-15 15:08:00拿earpods去插Mytek Manhattan應該也沒比較好聽XD
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-15 15:09:00你自己鬼打牆重複同一句話顯得很沒內涵這我有說錯嗎？
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 15:10:00我是覺得不用特別在行動裝置上面強調音質吧行動裝飾上面聽歌就像霍元甲喝茶一樣，心情到了就好
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-15 15:13:00一堆人還不是買V10結果用附贈耳機聽音樂
作者:
airboa (盲茫忙)
2016-09-15 15:16:00您沒錯，可能您比較有內涵，懂這麼多耳機原理，厲害。讓您跟我這麼沒內涵的人講解耳機原理了，浪費您的時間，失禮了。謝謝指教。
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-15 15:19:00看你也在耳機版出沒 怎麼連這種小事都要吵
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-15 15:19:00她重點在於覺得換介面沒有提昇又破壞相容性沒意思吧
lighting earpod的dac應該就跟iPhone dac一樣吧??
作者:
airboa (盲茫忙)
2016-09-15 15:27:00如果官方耳機上都感覺不到提升，那蘋果就不該在發表會上說音質會提升不是嗎？官方配件沒有感到提升，就怪官方耳機，是不是搞錯了？應該是蘋果的問題吧，護航蘋果不覺得很奇怪嗎？
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-15 15:28:00你講這個那一堆廠商不都犯一樣的錯了?說自己手機音效變多好結果一樣副爛耳機
"用相同的耳機比較音質" 哪裡相同了XD bear要不要解釋一下用不同的手機插不同的耳機要怎麼比較各大廠送的耳機中 ear pods一直評價都不錯的金耳拿幾千幾萬的耳機 根本懶覺比雞腿
作者:
finder (你找誰啊你)
2016-09-15 15:55:00去加煒聽過 覺得earpod音質贏過se215 ckm77跟cks99訊源就哀鳳6直出
作者:
azuel (Observer)
2016-09-15 16:40:00所以是因為earpods太好了，所以換lightning也無法更好
作者:
mathrew (Joey)
2016-09-15 16:48:00信仰不夠
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2016-09-15 17:09:00好直接
作者:
ATND (金牌鮪魚罐頭)
2016-09-15 20:10:00請問照a36大大的意思是 要比就最少要拿個ie80等級的lightning 版本來跟3.5mm的比才有意義？
作者:
ATand (ATand)
2016-09-15 20:47:00earpod在他的價位區間的CP已經沒什麼可挑了
作者:
CYBERPUNK (norah jones terrific)
2016-09-15 23:11:00聽感這東西主觀 我聽se215覺得比earpods好聽
作者: beartsubaki 2016-09-15 23:59:00
3.5mm版earpods與lightning版earpods 耳機輸入端不同如果兩個版本的耳機單體不同當然比較基礎就會變薄弱不過用官方配備的耳機感受是否有所提升也不是不能比
噗哧 樓上的se215本來隨便就比earpods好聽吧?
作者:
urban01 (籤率~)
2016-09-16 03:42:00earpod等級大概500～600吧 就普通 apple本身沒有音質的技術在