關於iPhone 7 的鏡頭是不是藍寶石玻璃，
初始的揭露者又上傳了一部完整的影片，
比較了歷代iphone與tissot手錶的藍寶石鏡面，
後來還動用了顯微鏡、導熱儀、光譜儀與電子顯微鏡進行切片分析，非常完善的報告。
結論如下:
1. 要用到硬度8才能損害手錶的藍寶石鏡面，iphone 7 只要硬度6就可以損害，
低於灰塵的7。
2. 歷代iPhone都有這個問題。
3. 用導熱儀測試，iphone鏡頭保護鏡外側是可以通過測試的，但神奇的是內側不行。
4. 光譜儀檢測結果，外側鏡面的確含有藍寶石玻璃元素，內側則是含矽材質
5. 電子顯微鏡切片後發現，內側是鍍上一層很薄的含矽的材料，
其餘部分幾乎都是藍寶石玻璃成分
6. 那為什麼硬度這麼鳥？與手錶相比，iphone 的含碳成分明顯高很多，
是不太純的藍寶石玻璃
7. 所以Apple有詐騙嗎？其實沒有，但是這種硬度這麼爛的藍寶石玻璃，
還可以稱為藍寶石玻璃嗎？Apple沒有騙人，但我們被騙了。
https://www.youtube.com/watch?v=Zx4hRmuW6TM
作者:
widec (☑30cm)
2016-10-03 13:00:00costdown
作者:
Vek1112 (喔登登)
2016-10-03 13:12:00改賣個名了...
作者:
room308 (造謠一張嘴，闢謠跑斷腿)
2016-10-03 13:19:00我想到的解釋是，這麼薄硬度高，會不會反而易脆？如果用上藍寶石玻璃硬度6，那直接用玻璃成本會不會更低?
因為純藍寶石很脆 尤其鏡頭那麼薄，這樣會不好加工，所以加了石墨進去以增強韌性，但硬度會減低但即便如此，還是比一般玻璃硬
一般認定的寶石玻璃就是硬度要高於7 所以可以隨便擦拭不用擔心刮傷 影片中的手錶就是如此但我們也不能說APPLE騙人，他就是做出了軟軟的藍寶石硬度6之下跟正面的大猩猩玻璃根本沒太大差異了
可以看同為作者前幾個影片iPhone7的正面玻璃5~6才傷到
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2016-10-03 13:37:00重新定義藍寶石玻璃
作者:
kouta (Kk)
2016-10-03 13:41:00多了那麼多硬體升級跟鏡頭 售價一樣 還是要有down的地方？
作者: littlemame (小豆) 2016-10-03 13:42:00
連灰塵都可以刮傷鏡頭 等著看半年一年後災情 呵
作者:
Axcic (GLASS SKIN)
2016-10-03 13:43:00重新定義____
作者:
room308 (造謠一張嘴，闢謠跑斷腿)
2016-10-03 13:44:00要有災情早有了，這影片作者有測試過，5s/6/se/7用的都是這種「比較軟」的藍寶石，幾年下來也沒傳啥災情
作者:
k851229 (天尊)
2016-10-03 13:45:006+用2年多了，還沒有刮痕
作者:
room308 (造謠一張嘴，闢謠跑斷腿)
2016-10-03 13:45:00然後都把這麼多昂貴儀器請出來了，怎麼沒順便測touch id?
如果真的跟一般玻璃一樣硬，那用藍寶石根本多此一舉，而且還比較貴。但從5改用藍寶石到現在，我每一代都有用，鏡頭是都沒刮痕， touch ID也沒事
新竹米粉也不純 還是叫米粉XDtouch ID 很久以前就有人測了 硬度有到水準 是純的
touch ID也沒到喔 看他上一部影片 也是6開始受傷
庫克可以繼續cost down了 反正消費者也會繼續自慰的銷量無法成長 只能用這種旁門左道的方式 維持高獲利了
當然不會只有鏡頭 外殼 硬體 能省的就省 沒人發現就好
金剛石硬度大概8左右 可能測的會有誤差 但比鏡頭硬應該是沒錯啦XD
7S的做工一定又比7更差更省錢 庫克這種商人 不意外了
其實硬度6就可以防很多東西刮了，手機本來就是只需要防一般日常用品的傷害，誰會沒事拿藍寶石等級的硬度在那邊磨手機鏡頭
作者:
kouta (Kk)
2016-10-03 14:19:00買過黃金的人應該知道 黃金 跟 純金 的差別吧
而且如果真的用高含量藍寶石當鏡頭玻璃，每台iphone可能都3萬起跳==
作者:
kouta (Kk)
2016-10-03 14:22:00寶石跟水晶也有差 噓的人是不是只比較會買炸彈
作者:
mangoes (立志做雞排大王)
2016-10-03 14:47:00不會爆炸就好啦！煩惱那麼多幹嘛呢？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-10-03 15:04:00信仰無價，還宣稱藍寶石勒，好個宣傳口號，腦粉自慰狂不能防日常灰塵石英的藍寶石還叫藍寶石喔，給人說笑企圖欺騙誤導消費者，大概也只有腦粉等級的會護航呢
作者:
kouta (Kk)
2016-10-03 15:52:00不是純的黃金就不是黃金嗎 lol
作者:
ilike524 (524腦粉)
2016-10-03 15:52:00啊啊啊啊啊啊太
作者: eterbless (守護之翼) 2016-10-03 15:56:00
神奇的是雖然測試結果是這樣不過好像也沒聽到多少人鏡頭被刮花 所以其實這樣的硬度就夠了不必比石英還硬?
我的6+鏡頭也是好好的，這是另一個有趣的問題也許7的螢幕可以不用包膜了？
作者:
room308 (造謠一張嘴，闢謠跑斷腿)
2016-10-03 16:33:00這次7的螢幕硬度似乎反而有提昇？
怕刮就貼保護貼啊，鏡頭本來就不是拿來刮的，你去看單眼相機鏡頭哪個是藍寶石做的，硬度6絕對可以抵擋生活上80%以上的東西，你說灰塵的石英硬度7，哪可能剛好所有你遇到的灰塵都有石英落在鏡頭上且都剛好垂直受力在鏡頭表面
作者:
suiwwhsnz (nationlgeographic)
2016-10-03 16:56:00問大立光
不是我信仰多強，產品本來就應該針對不同用途使用不同材料，當初機身用到7000系列的鋁就已經蠻不可思議的了...，現在加點藍寶石讓鏡頭硬度到6我覺得也是剛剛好而已
作者: leethomas (李湯馬斯) 2016-10-03 17:05:00
果黑見獵心喜 傾巢而出好恐怖阿～～～ 快逃
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-10-03 17:22:00安卓幾乎沒有藍寶石玻璃 大部分就是玻璃甚至塑膠而已 罵之前有沒有想想自己用的手機有多爛
作者:
maoding (毛丁)
2016-10-03 17:28:00失望
怎麼看到一堆人在護航？cost down很明顯不過了，以往就沒傳出類似的消息
純藍寶石做薄會很脆吧，沒刮傷反而整個裂掉沒買的反而最興奮也是奇葩
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-10-03 18:27:00各種護航啊，在常人眼裡就只是各種下限好嗎
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-10-03 18:33:00拉安卓手機救援超好笑，你多花的一萬跑去哪了？
作者: eecc 2016-10-03 18:48:00
某些護航真噁心
作者: bigbee407 (大蜜蜂) 2016-10-03 19:00:00
所以鏡頭的硬度跟機身差不多喔？
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-10-03 19:14:00但安卓不會用華麗的用詞騙你是藍寶石玻璃
作者:
kouta (Kk)
2016-10-03 19:51:00多的一萬在售後保固跟ios系統吧 lol
作者:
YuuKei (可惡的人類)
2016-10-03 19:56:00特地弄一個跟普通玻璃一樣硬的藍寶石螢幕?
可以當亮點宣傳阿 發現了我們又不能告他 他還是藍寶石
作者:
leondo (Leon_YO)
2016-10-03 21:17:00果黑辛苦了，還要跑來巡邏一下
作者: kyokozenki (Louis) 2016-10-03 21:21:00
從iPhone 5用到iPhone 7完全無刮傷
作者: zx126126987 (亞月) 2016-10-04 07:42:00
補血
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-10-04 08:37:00傳教士加油一點好嗎
作者:
chou926 (周)
2016-10-04 11:29:00從iPhone5用到6s，鏡頭不曾貼過保護貼，上面一道刮痕也沒有，如果正常使用下不會刮傷，那不純還可以接受，誰會沒事拿硬度7的東西去用力刮鏡頭？
就說在灰塵沙粒當中的石英就是硬度7以上了，還是你不接觸灰塵阿?
作者:
chou926 (周)
2016-10-04 22:42:00我接觸灰塵，我也知道石英硬度達7，但沒刮痕也是事實，我只是想表達不用過度恐慌，沒那麼容易刮出傷痕，不用在那邊酸。
作者:
vcky0526 (apple199)
2016-10-04 23:45:00那也不用打著藍寶石阿…