這文主要是想討論是否除了法律途徑，對雙方來說更好的解決辦法，
感謝大家寶貴意見以及回復。
如果造成任何人覺得不舒服我先說聲抱歉，
內容有誤請指正，我會備註修改，不會刪掉原來打的。
若有不妥請版主刪文。
作者:
shawnlou (00)-\德神/-(00)
2016-10-12 08:57:00就感情不好阿 不賺白不賺~
民法是先將物品修好如初，修不好才換成給錢 已過保副廠3000能解決送副廠修好即可
作者:
niokei (信仰...)
2016-10-12 09:05:00先說你就是A
就給他告阿~算上折舊說不定連3000都沒有~還有過失相抵
不過份，不過外面修是3500我air才剛3800修好而已
先承認你就是A吧。B比較有問題誰知道是不是他自己隔天弄壞的...算了 花5000認清這人
作者:
vv956 (iMtOnY)
2016-10-12 09:09:00你就是A!
作者:
cs01580 (哆啦次郎)
2016-10-12 09:23:007000還不如買台二手
作者:
mac5566 (麥克)
2016-10-12 09:29:00無言阿，B這樣就嗆告嗆收存證信函
作者: ewq127 (RYO) 2016-10-12 09:33:00
別鳥他了，新的8500左右！問他想不想全新未拆封的好了
作者:
cs01580 (哆啦次郎)
2016-10-12 09:47:00覺得跟之前iphone 4s 一萬八事件有87%像
作者:
SDCREW (SD)
2016-10-12 09:47:00當下沒有直接證明螢幕破了，誰知道是不是他用破的，別理他，上法院你也不一定會輸
作者: beartsubaki 2016-10-12 09:52:00
換整新機就是整台換掉 這樣哪來的保存紀念意義...
作者:
shawnlou (00)-\德神/-(00)
2016-10-12 09:53:00就是想凹~
作者: esse24 (esse) 2016-10-12 10:12:00
7000元認清一個人很便宜
作者: t1234140 (JOHNNY) 2016-10-12 10:48:00
A不是故意，B也沒有把自己的東西管好，他當下也說沒關係了，你也有誠意要賠償部分金額，他不接受，那就讓他去告
作者:
LoveBeam (LoveBeam)
2016-10-12 10:49:00老實講你把人家東西弄壞有什麼好裝無辜的？我朋友的4S是爸爸送的，後來他爸爸因病去世，也因此那隻手機對他來說意義非凡，你今天毀損他人的東西當然覺得別人小題大作，但一切都是你身為人類卻欠缺基本注意能力所致，從你字裡行間感覺你好像覺得自己是受害者，很無辜？別人都壞壞！但是過保了確實沒必要回原廠，在外面換螢幕也才能保留刻字，你們感情不好齁？
作者:
LoveBeam (LoveBeam)
2016-10-12 11:05:00忘記說，我把我朋友手機螢幕摔爆，他送原廠報價也是7000他最後跑去外面換螢幕，但我還是賠他4000以示歉意，每個人看待物品的方式不一樣，像我送我媽的iPhone 5她到現在還捨不得換，稍微有點同理心好嗎？
作者:
pikalu (皮卡路)
2016-10-12 11:16:00覺得B沒啥錯啊 把人家東西弄壞了 就修好就是了...
作者:
FESTUM (邪影)
2016-10-12 11:44:00弄壞東西賠錢正常 別說蘋果 今天出車禍估價也是原廠價在打官司的 只是法官可以配過失各幾成分擔金額 外場修的東西只是台灣人不怕 自用便宜OK就好 打官司後害者沒理由不回原廠的 那是他的權力 畢竟修壞了原廠會負責 外場誰管後續保固不滿意就鬧大到去調解吧 看到時候各負責幾成責任
作者:
niokei (信仰...)
2016-10-12 11:54:00你一直殘值殘值的，但你有站在對方立場想過那台ipad在他心中的價值嗎？ 換個角度想想吧！
作者:
JizzBJ4 (❺❺❻❻得第一)
2016-10-12 12:14:00買一台mini4給他壓壓驚，然後公司每個人都不齒他。
作者:
niokei (信仰...)
2016-10-12 12:15:00真心建議你再貼個兩三千息事寧人，打官司勞心勞力還得請假根本划不來
作者:
avtime (戒菸中)
2016-10-12 12:18:00錢可以解決的事情都算好處理 多花四千就當做花錢消災有時候人生需要妥協 買個教訓吧
車子案例根本硬拗，沒有汽車原廠會叫你換整台車，但蘋果原廠就只有這種維修方式
作者:
niokei (信仰...)
2016-10-12 13:06:00某c真怪，夾在本子用不行嗎？ 物品所有人怎麼用是他的權利吧
作者:
niokei (信仰...)
2016-10-12 13:07:00是我就認賠，以後也不會和對方往來，花幾千塊看清一個人算值得
我覺得B自認倒霉被摔壞不能回復原廠，必須換副廠被拆機，花幾千塊看清A好像也很值得。
舉個iphone5電池的案例來說好了，若過保後在外面修過螢幕的，iphone5電池招回就不適用了。但若都在原廠維修，是符合iphone5電池整新計畫的。（經驗談）問題不是放在哪邊吧....問題不是A粗心沒看仔細摔到人家的ipad嗎
作者:
hjhj2005 (泰山莖乘五)
2016-10-12 13:19:00幫原po補血 刻字又不是刻螢幕 對方硬拗成份居大幫他買台ipad mini4 壓壓驚
如果今天是撞到人家車了 人家想去原廠修也不行囉?路上一堆老爺車殘值可能才5萬 撞壞了維修價格很容易就超過這個價格了 所以就賠五萬就好 ?A把別人東西摔壞了 原廠維修最沒有爭議不是嗎
把別人螢幕摔壞 還付不到一半的價錢 這樣叫有誠意？
蘋果在台灣不是修，是直接換台新的給你。上面指責樓主的，既搞不懂蘋果危險，又沒法律素養。受害者沒有獅子大開口的權利，尤其樓主非惡意，這件事貼3000已是佛心，他要告就讓他告，貪心不足
舉個例 把你iphone摔壞 說外面螢幕只報價3000 我指出3000 你要1萬的整新機 其餘7000自己負擔 你覺得合理嗎？
而且那台機子已經沒有原廠保固，根本沒有送原廠換新機的理由，外面修，讓他回覆功能就可以機器又不是只有螢幕，兩年多的機子除了螢幕，其他零件的折舊不用算嗎？樓主只有破壞螢幕，修螢幕就好，他想換新機，那其他配件的折舊他自己出錢
你如何確定只有損壞螢幕？ 回原廠檢查很正常沒有保固就不能送原廠嗎
要是過了幾年蘋果說ipad mini2因為某種原因可以召回換新機種，那B的ipad mini因為副廠維修造成無法換新的話那後續的問題要怎麼處理?
還有 如果副廠維修 結果其他地方壞掉 你要賠嗎 還是你覺得你只看到螢幕壞 你只負責螢幕？
蘋果在2011年時就有ipod nano一代召回換六代的先例了
今天物品損壞又不是B導致！假如你的車被撞？你就原因接受非原廠？
作者:
kmorgue (純狐狸仔拌拌麵)
2016-10-12 14:10:00把人家東西弄壞了還在那邊五四三，七千給一給啦。
還有人提其他零件折價！蘋果又不是每個機型可以單換螢幕！
作者:
EthanWen (Ethan)
2016-10-12 14:31:00A賠3000已經很好了。為了一點小錢...那就讓他告吧
不認同，就算賠償的不是價金，回復原狀並不是回復到堪用的狀態，不然有2000塊在手的人，不是可以到處砸了
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-12 14:54:00
個人認為你應該多賠一點，畢竟理虧的是你總不可能你害人家壞掉你付的卻比別人少吧?
但價碼7000是不是全賠也應端視對方是不是也有過失
用過副廠螢幕就知道 根本撐不久同事買了三次6的螢幕總成來換 觸控沒多久就掛
作者:
tvbic 2016-10-12 15:04:00你賠不起 還貼上來給大家笑
是我的話會官網買一台全新的給他然後請他備份過去後 壞的那台給我 結束錢能解決的事就是小事 人情債我不想欠
作者:
skywilll (Fading Out...)
2016-10-12 15:11:00一直在那嫌棄別人舊機殘值沒那麼高,那你買台新的賠人家(扣七千的差價對方出)再把摔壞的拿回來送副廠修完去賣這樣對方花少少錢升級(新機),你的損失也算降到最低以後碰別人東西前先問,少在那自作主張,結果弄壞才在那用"原本只是好心幫忙耶""怎麼可以怪我咧"來卸責
作者:
y55523 2016-10-12 15:55:00沒關係 他在屎尿最多7000認賠 7000就當看清這個人了 以後不要跟他往來就好 真的很小心眼也很會卡油 鼻子摸摸算你雖
作者: t1234140 (JOHNNY) 2016-10-12 16:04:00
diskdie7045，「主力近因」你聽過嗎？
作者:
ice6959 (GIL)
2016-10-12 16:20:00說真的，誰沒有很珍貴的東西，噓的人自己捫心自問，自己重視的東西你會如此大意? 你會收東西的時候不第一時間就先收好它?請不要自己騙自己，對自己而言，真的很珍貴的東西，就是時時刻刻都會確認好它是被收好的，樂團團練或演出一起收東西很正常，你自己要是覺得珍貴，一開始就出聲說，你用的架子要自己收，沒人是你的蛔蟲，天曉得你是想怎麼收? 我知道B會看文，給你個建議，做人先問問自己有沒有錯在先，A幫忙收東西不是故意摔你東西，你覺得珍貴為何當下不第一時間先收好它?
作者:
ice6959 (GIL)
2016-10-12 16:28:00你也很可悲，連認定的判斷力也沒有，不是有實際損害的一方才叫被害人，邏輯不通去多唸點書
那照I大的說法 父母都很重視小孩 那豈不是要24小時監控那I大 東西被摔壞的不是被害人 砸東西的才是被害人囉?
作者:
nashmvp ( )
2016-10-12 16:30:00私人糾紛自行解決不要PO在這邊公審或請去專版
還有前面扯主力近因的 請問把IPAD放在琴架上跟被摔壞有什麼直接的因果關係?
作者:
nashmvp ( )
2016-10-12 16:32:00補噓，請去專版，這討論實在與iOS 產品的關聯性薄弱
作者:
ice6959 (GIL)
2016-10-12 16:43:00所以闖紅燈的人被撞死就是被害人??? 哇靠，兩位的邏輯真強大，還有我的推文你們看得懂再來嘴，再強調一次，真的很珍貴的東西就是會第一時間收好
摔壞人家東西還扯一堆......弄壞人家原廠的東西就負責原廠修好...還想用副廠勒...
作者: joe76718 (joe) 2016-10-12 16:51:00
買一台新的給他（約8000），B那台給你。至少比賠7000還多了一台iPad可用
作者:
nashmvp ( )
2016-10-12 16:53:00果然變系列文了
可是B根本沒違規啊..把ipad放在譜架上=闖紅燈？
作者:
ice6959 (GIL)
2016-10-12 16:54:00改天萬一你不小心撞死個違法的人，希望你也有膽識說你全賠，敢不敢?別只會嘴
我真懷疑他是不是A派來的打手XDDDDD問題是他根本沒違法，哈囉！不要鬼打牆了好嗎
別人怎麼收關你什麼事??你就是沒資格去把別人東西用壞
作者:
ice6959 (GIL)
2016-10-12 16:55:00覺得珍貴怎不第一時間收好? 你怎麼不來發表一下高見? 笑死人了
BTW那個開車要記得保第三責任險，我保到3000萬，基本上應該都夠賠。若您硬要扯我開車撞倒違規闖紅燈的人的話XD
ice6959的講法跟我媽一模一樣，我隨身硬碟放在包包裡，結果她倒著拿起包包就摔到地上壞了，我都還沒開口她就開始怪我東西怎麼都不收好
有規定珍貴就要第一時間收好它????? 笑死人了.....爽何時收就何時收...跟被別人用壞有什麼相關?????????
作者:
ice6959 (GIL)
2016-10-12 16:58:00不要別人收，就自己出聲收啊，誰知道有台什麼珍貴的平板被蓋住? 你是有沒有看懂文
你有發現只有你自己沒看懂文嗎XD 承認你是A派來的吧
作者:
ice6959 (GIL)
2016-10-12 17:01:00那我也說你是B派來的好了，你是詞窮沒話說了嗎？
作者:
ice6959 (GIL)
2016-10-12 17:05:00好好笑，到底誰沒看懂文，雖便你們倆了，BTW,3000萬雖然多，對超跑來說還差得遠了，撞到一樣賠到哭
你與其幫我擔心根本沒發生過的3000萬，不如先擔心您的朋友7000賠不賠的出來比較重要吧
哈哈...在台灣碰到超過3000萬差得遠的機率......
作者:
ice6959 (GIL)
2016-10-12 17:13:00我懷疑你是不是有妄想症，一直不斷懷疑我一些有的沒的，有症狀就要去看，好嗎？不要拖
扯車子損壞維修也是一年年折舊扣除, 3C 折舊比車高吧
反正事主不都已經要走法律途徑了 大家等著看結果就好了
作者:
ice6959 (GIL)
2016-10-12 17:16:00要是覺得在台灣碰到3000萬機率很低，不知道是你眼界太小，還是有保到3000w的人腦子有問題? 你要說說看嗎？
有紀念意義價值比較高? 乾脆要求個一百幾十萬好不好?
原Po沒有說紀念價值比較高吧！是不要回副廠修理，免得整台修壞
作者:
ice6959 (GIL)
2016-10-12 17:18:00那你一下質疑我是打手，又懷疑我是誰的朋友，這不是妄想症不然是什麼?
作者:
nashmvp ( )
2016-10-12 17:19:00補噓
作者:
DefTM (DefTM)
2016-10-12 17:23:00老實說 把人家東西弄壞 就是賠 a怎樣都是有錯在先
作者:
nashmvp ( )
2016-10-12 17:59:00補噓
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-10-12 18:41:00只賠副廠的價錢，完全不合理，說實在有本事就送store修這樣就能"只"修螢幕了
幹嘛又在檢討被害者？沒發生這件事的話對方根本就不用再多出這筆錢去維修好嗎！妳把人家東西摔壞，對方要求原廠修很合理啊...用幾千塊看清a這個人也算值得了:P
給他吉吧！損壞賠償，恢復原狀。應該不會超過殘值吧。 看看車禍賠償就知道了。
A帶B+iPad直奔香港Genius Bar，選我正解
作者:
lin814 (Yu Hong Lin)
2016-10-12 20:11:00說好了走法律途徑又上來討拍什麼心態有點噁心
作者:
jyunwei (jyunwei)
2016-10-12 20:43:00討拍文啊＝ ＝
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2016-10-12 23:58:00
4k~5k你也親自去換貨點見證 記得找證人 拍照錄音
作者:
starmi (海星星)
2016-10-13 02:03:00你們最後結果記得上來分享一下啊
作者:
ChuMi5566 (ChuMi~^.<)
2016-10-13 03:02:00本篇滿滿的超能力
弄壞人家東西就賠，那麼囉哩囉嗦的。不想賠就別把人家的東西摔壞啊！
奇怪！把人家東西摔壞，人家想去原廠修為什麼不行！你喜歡去副廠更換品質不明的螢幕是你自己的喜好。
作者:
blur275 (blur275)
2016-10-13 07:46:00身為人類都出來了 應該是動漫愛好者^^
作者:
kouta (Kk)
2016-10-13 11:14:00感覺是女性的戰爭
作者:
wilsun ( )
2016-10-13 12:37:00摔壞人家東西就是賠，人家要回原廠也是合理的。你覺得你出三千合理，請問人家東西好好的被你一摔就莫名要出四千合理嗎?
作者:
sabluen (ocean)
2016-10-13 15:25:00送副廠換副廠料不叫恢復原狀，弄壞別人東西就賠一賠別屎尿那麼多
作者:
fly0522 (小白)
2016-10-13 18:26:00看完對話截圖，果然不能只相信片面描述
作者:
lolikung (幹麼查我?)
2016-10-13 23:00:00幫補血
作者: sour399 (我愛Setsuna) 2016-10-14 00:14:00
沒事公審？
作者:
nashmvp ( )
2016-10-14 02:15:00請洽專版