Re: [討論] ipad mini2螢幕賠償合理性?

作者: freerun (自由的跑XD)   2016-10-13 04:01:53
※ 引述《a187 (終極反串)》之銘言:
: 就算出來了也能上訴
: 開甚麼玩笑刻字很有意義耶
: 背後如果有什麼動人的故事就好辦
: 之前看過美國有相關配決
: 這個少說也要他陪個10萬8萬
: 但鬼島我就不知到了
: 以上是不考慮時間成本的話
: 幾千塊的東西上法院
: 通常都是一口氣啦
: 大家坐下來聊聊天就好
: ※ 引述《RacingSport (想像力是你的超能力)》之銘言:
有紀念意義的刻字的東西,原來重新刻的話還有紀念意義,
那就買一台2手的還他然後去外面幫他刻字,
但我不知道原廠外有沒有刻字的技術,
然後把摔壞的拿來回來自用或打爛拍成影片上傳
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2016-10-13 12:18:00
照你的論調!全世界限量的法拉利你弄壞了、你就買回來砸?便宜的東西講話就大聲、假如破百萬的物品!我看又是不同風向
作者: cgluck (POLO)   2016-10-13 12:22:00
好可憐
作者: ryuin (ryuin)   2016-10-13 13:42:00
一般的雷雕機 就可以刻了
作者: LoveBeam (LoveBeam)   2016-10-13 14:10:00
事不關己的時候都很會講
作者: thomasjr (touch)   2016-10-13 16:06:00
他意思應該是換整新機也不是同一台,那再刻字還有紀念價值嗎?
作者: nashmvp ( )   2016-10-14 02:17:00
變系列文了...
作者: phcno9999 (love0731)   2016-10-14 18:26:00
刻字有意義嗎時間又不一樣,不過原po堅持換整新機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com