[問題] 為何不直接送AIRPODS? Samuelfish PTT批踢踢實業坊

作者: Samuelfish (ANDY) 2017-01-06 01:14:26

蘋果寧可送高單價的BEATS
也不送自家的AIRPODS
這兩個價差蠻多的
還是成本BEATS低很多
那單買BEATS耳機的不就都是 __ __ ？

作者: shihhhpin (小小小宏) 2017-01-06 01:15:00

清倉

作者: Samuelfish (ANDY) 2017-01-06 01:16:00

兩個都才出沒多久是要清什麼倉...

作者: NCISAL (LilliemyWi-Fi) 2017-01-06 01:18:00

成本差這麼多

作者: MAK1831 (過得去) 2017-01-06 01:23:00

貨源不足？

作者: leehome12345 (leehom) 2017-01-06 01:30:00

一個是耳機、一個是耳(垃)機(圾)，你覺得勒？

作者: LyingOtaku (某躺宅) 2017-01-06 01:31:00

BEATS本來就是鼻屎啊這點沒意見吧

作者: abby841023 (Chi Cheng) 2017-01-06 01:40:00

供貨不足吧

作者: yue1013 (Dexter) 2017-01-06 01:53:00

屁孩專用

作者: amwkscl (amwkscl) 2017-01-06 01:53:00

香油錢

作者: syachien 2017-01-06 02:06:00

beats這支也是w1晶片...請問有事嗎

作者: LastDinosaur (LastDino) 2017-01-06 02:07:00

Airpods新聞炒那麼大有商機的事情為什麼要放棄

作者: syachien 2017-01-06 02:07:00

音質再差也會比airpods有價值吧....

作者: jatj 2017-01-06 04:28:00

剛出清什麼倉某人別丟臉了

作者: john950146 (shadower) 2017-01-06 04:42:00

Airpods賣你都不夠賣了是要怎麼送

作者: gamedf (Walker) 2017-01-06 04:53:00

搶貨跟滯銷貨，當然是先清滯銷的啊...論攜帶型也沒比較好

作者: kouta (Kk) 2017-01-06 05:57:00

因為用送的有些人會見獵心喜說看吧沒人買只好用送的

作者: eyecolor (欸) 2017-01-06 06:50:00

大耳罩不可能比耳塞式音質差，只是同樣價錢有更棒音質產品當然W1晶片無價 XDDDDD 畢竟是壟斷市場

作者: g5566 (gg) 2017-01-06 07:29:00

會送熱賣商品？異想天開

作者: running9977 (LL66pu!uunr) 2017-01-06 08:07:00

1萬元的土立土及耳機誰會買啊！這個價格可以買更好的

繼續閱讀