[討論] SE真的有比較省電?

作者: minibaby1121 (Debbie)   2017-01-11 14:06:22
當初看板上一致認同SE續航力最強
半年前就豪不猶豫的買了SE,但看用女友6S
也是差不多的續航力,本來以為是使用
習慣的問題,可是自己最近終於受不了
4吋螢幕,
去換了台全新的6S整新機(台積電)
發現甚至比當初SE還省電,兩隻版本都是
最新10.2 所以到底為啥ㄧ堆人說6S耗電?
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-01-11 14:10:00
1642跟1715 而且兩者整體評測差不多
作者: utap2001 (尋找一個漫長的答案 )   2017-01-11 14:18:00
6s很耗電阿 用不到一天 se隨便都2-3天左右你真的有詳細測嗎
作者: dennistsao (愛陰斯坦)   2017-01-11 14:28:00
SE 16G 使用中~粉省電
作者: vickymw (vickymw)   2017-01-11 14:30:00
你把電池(已使用時間 除上 已用電量)就知道了
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-11 14:40:00
整新電池是新的?
作者: Myosotis (・8・)   2017-01-11 14:48:00
你這樣比 不太準
作者: minibaby1121 (Debbie)   2017-01-11 15:05:00
全新100%
作者: a100900   2017-01-11 15:11:00
是有多耗電 讓你上來討論?有時候耗電跟app有關係
作者: minibaby1121 (Debbie)   2017-01-11 15:16:00
沒有說耗電啊 只是說沒真的那麼省電 App使用完去全一樣 備份過去的
作者: XperiaAcroS (Acro S)   2017-01-11 15:42:00
待機蠻省電的 實際持續使用感覺掉的速度大概是zf3的1.5到2倍
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-11 15:53:00
可是GSMarena實測數據好像不是這樣.....
作者: utap2001 (尋找一個漫長的答案 )   2017-01-11 16:24:00
使用中跟連網時候的掉電速度 才是最有感的
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2017-01-12 00:03:00
使用導航時也很省電(相比iphone 5S來說)
作者: dbdbdb17 (db)   2017-01-12 10:06:00
SE如果輕度使用,真的可以稱2天以上
作者: hibao100 (hibaohibao)   2017-01-12 22:27:00
我算重度使用者,現在都很少帶行動電源,回家再充也可
作者: snowfish104 (SeanCat)   2017-01-13 12:35:00
把兩隻手機安裝相同程式 操作相同比較才準確

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com