Re: [心得] Beats solo3不錯用唷

作者: a655088 (a65)   2017-01-12 22:06:02
原文吃光
先感謝版上的大大拋售,順便上一點自己的心得給大家參考
我個人喜歡他的點如下
1.CP值:我試用過Moto Verve Ones+,當時覺得她的聲音完全對不起她的價格(6980),一看
到4k這隻就買了
2.配對方便:W1晶片真的很神,裝置配對跟切換幾乎都沒有任何煩躁
3.較舒適的佩戴:我覺得跟solo2比起來 這隻比較不會咬我的頭髮,戴上去的舒適度也比前
一代升級很多
4.超強續航力:40小時太神了!用了好久都不太需要充電
可以改進的點
1.音質
我自己聽的音樂就是動漫歌曲,跟我準備有氧課程的備課歌曲.這支對我來說,聽動漫
音樂感覺對人聲的解析度不夠,會有點...奇怪的感覺
就覺得有些不該被強調的地方很被強調,但是拿來聽我的動次動次有氧歌曲倒是蠻爽的
要下個結論的話,就是覺得這隻耳機的人聲跟音場還有解析力較弱,唯一強悍的地方
就是beats的強項動次動次吧!
2.配戴
雖然我覺得跟solo2比起來比較好帶,但是這種耳機對我來說,久戴還是會覺得耳朵不
舒服,至多是不咬頭髮而已
3.無線模式會影響音質
無線模式為了續航力,會把聲音的解析度,人聲,音場再下降一個檔次,有時切到自己
喜歡的歌聽起來會蠻不爽的
結論
會買這支還是因為它四千便宜...如果九千的話我完全不會考慮,現在會使用的情境就
是通勤,備有氧課用,還有騙公司的年輕妹妹
作者: johnny1229 (文化裘德洛)   2017-01-12 22:23:00
我聽爵士樂,喇叭的樂聲都會有雜音
作者: ninjaxin (逢甲金城武)   2017-01-12 22:34:00
Beats強項好像從來不是音質?
作者: a655088 (a65)   2017-01-12 22:37:00
產品設計的客群不同吧..
作者: kevinee ( )   2017-01-12 23:02:00
它從來不走悠揚美聲路線的啊 看看它的廣告跟代言買Beats家耳機有一大部分成本都花在給明星代言費吧XD
作者: bighand (bighand)   2017-01-12 23:05:00
推最後一點
作者: oopsskimo (...)   2017-01-12 23:26:00
可是Beats不是已經不夯了嗎...xD
作者: bryant7912 (維尼)   2017-01-12 23:27:00
作者: a655088 (a65)   2017-01-12 23:44:00
beats還是很潮好嗎 公司焦點耶
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2017-01-12 23:49:00
騙妹妹就夠了
作者: purple0710 (Evolution)   2017-01-12 23:56:00
推罪後一點,已買XD
作者: johnny1229 (文化裘德洛)   2017-01-13 00:21:00
原廠耳機音質都比solo3還好了
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2017-01-13 00:31:00
Beats融入Apple的技術,要買iDrive就完整一點
作者: a0913865175 (KIMOGI0602)   2017-01-13 01:02:00
哪裡可以4k買到?
作者: kevinee ( )   2017-01-13 01:32:00
樓上,隔壁版很多
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2017-01-13 03:43:00
原廠耳機音質比solo3好 xDD 某樓講笑話嗎 這隻再怎麼爛就是3k4k左右的音質 還以為所有人都說廢就真的連earpods都可以拿來比嗎
作者: valkytie (轟)   2017-01-13 07:10:00
3k4k左右的藍牙跟有線的比的確是有可能可以比阿另外這串討論達到抬價功能 已經沒有4k的了 只能徵看看
作者: sun1992boy (浩浩)   2017-01-13 08:03:00
推一個。我的是solo2 wireless,那時後一聽覺得好像沒大家說的那麼差。不過官網價我是不會買啦,在Macshop看到的不錯,畢竟之前我也有一隻3000左右的而且有Aptx的藍芽耳機,比一下發現solo 2好聽太多了QQ
作者: ianliu1015 (shiba)   2017-01-13 08:09:00
動漫音樂拿beats聽會受不了吧
作者: lovegem (lovegem~~)   2017-01-13 09:00:00
人家現在討論solo3,妳再說solo2
作者: FirstClass (FirstClass)   2017-01-13 09:00:00
我看專業的評測文的確是說solo2的音質不如EarPods,solo3的音質如果沒什麼進步的話,那的確可能仍然不如EarPods
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-01-13 09:27:00
樓上是指用藍牙接的solo2還是用線接的solo 2 wireless用線接的話音質蠻棒的藍牙的話就普普通通 而solo3重點在w1
作者: ithinksoiam (☁)   2017-01-13 09:30:00
可是別的耳機是無線模式音質比好耶@@a不知道是不是真的 店員說的
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-01-13 09:41:00
同一隻無線很難比有線好吧 除非他耳機線材太爛
作者: cowbar5566 (靠爸56)   2017-01-13 10:19:00
EarPods 音質已經夠差了 solo3比他差真的可以填海了
作者: convenient24 (補中益氣湯)   2017-01-13 10:20:00
earpod 音質普普,但beats 更......
作者: Jmoe (Rin0moe)   2017-01-13 10:31:00
為了最後一點,好像突然變成超值了耶xD
作者: arnoldyun (arnoldyun)   2017-01-13 10:47:00
蘋果會把solo3改良完連EarPods 也比不過嗎?太不合邏輯吧 沒聽過的人不要亂嘴好嗎?
作者: eyecolor (欸)   2017-01-13 11:01:00
我聽浮誇時,solo3雜音是比Earpods大多了比不比的過我不清楚,但至少也不怎麼樣
作者: arnoldyun (arnoldyun)   2017-01-13 11:06:00
我剛有用EarPods 和solo3交換對比測試浮誇 我完全沒聽出雜音 我想我要去看醫生了
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2017-01-13 11:37:00
對樓上eye 我沒意見 也許不合你口味但是earpods和solo3的音質是有差距的 earpods也就是千元內不錯的耳機而已簡單來說如果你覺得solo3很屎 那earpods可以拿去填海了Solo3被大家嗆的是不合cp值 賣至萬元所有被噹爆 但是三四千很合它的價值啊
作者: FirstClass (FirstClass)   2017-01-13 11:55:00
作者: nowitzki (定)   2017-01-13 11:56:00
請問這支是否只能配Iphone?其他Android手機能用嗎
作者: FirstClass (FirstClass)   2017-01-13 11:58:00
Solo3可能的確很合3、4千的價值,但是AirPods也很合他5490的價值(外型不論的話) Solo3的音質不如AirPods和EarPods,也沒什麼吧不過Solo還有外型,我覺得外型或潮度也是一種價值,所以4千元真的算不錯
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2017-01-13 12:26:00
樓上不要偷渡earpods好嗎 不要用airpods偷渡earpods
作者: johnny1229 (文化裘德洛)   2017-01-13 12:29:00
我會覺得原廠耳機必要好是因為我聽solo3很多雜音
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2017-01-13 12:30:00
再者文中也說了因為beats是低頻取向 想聽中高頻比較不利但是不代表音質會比airpods和earpods差好嗎 你真的實際聽過嗎? 一直說beats靠外表 太好笑了吧算了不說了 不然怕別人以為我是solo3工讀生
作者: sun1992boy (浩浩)   2017-01-13 13:02:00
回eye大,你聽浮誇的時候有用什麼等化器之類的東西嗎?其實我想要講的是solo2沒那麼糞,solo3應該更好?!
作者: FirstClass (FirstClass)   2017-01-13 13:06:00
痾...什麼叫偷渡EarPods...每篇評測文都說AirPods, EarPods的音質幾乎一樣啊然後我的確沒有實際聽過,但是寫評測文的人實際聽過啊,文章的意思看起來就是AirPods在高中低音各方面比較平衡啊
作者: johnny1229 (文化裘德洛)   2017-01-13 13:20:00
我覺得solo3接線就好很多了
作者: eyecolor (欸)   2017-01-13 13:32:00
內建音樂播放,沒用等化器https://itun.es/tw/nIblB 裡面浮誇從頭播放吧
作者: a655088 (a65)   2017-01-13 13:46:00
eye你原本用哪隻耳機啊,我剛接也覺得還好
作者: eyecolor (欸)   2017-01-13 13:52:00
IE80
作者: a655088 (a65)   2017-01-13 13:53:00
IE80這台神機不適合比這個啦!!
作者: arnoldyun (arnoldyun)   2017-01-13 14:18:00
這樣比我也無話可說了...
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2017-01-13 14:51:00
靠北ie80 這樣是大炮打小鳥欸欸欸欸欸xD你不能這樣比啦
作者: bigload1234 (爺的霸氣你不懂)   2017-01-13 15:23:00
400我都不會買
作者: dawnyz (月)   2017-01-13 15:27:00
其實ie80之前隔壁版特價買也大概6000,對比solo3 5000也差不多價位了,就看要輕便+音質,或是無線在取捨了
作者: altria27 (altria27)   2017-01-13 16:30:00
beats潮?是不是搞錯了什麼 滿街跑的東西..ie80也是跳水5.6k可以買啦 沒特別偏好低音 原價有更多選擇喔
作者: Annex (安妮)   2017-01-13 16:42:00
IE80被過度神化 跳水價6K當然能買 原價12K鬼才要買 XD
作者: insingW   2017-01-13 17:11:00
騙不到妹妹,就沒價值啦XD
作者: twwpa (Evan Huang)   2017-01-13 19:06:00
我覺得物超所值
作者: neath   2017-01-14 11:42:00
beats先煲機過 會比較好聽
作者: a8824031 (邱維尼)   2017-01-14 13:52:00
潮爆了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com