作者:
seres (卜"S)
2017-03-10 10:09:50銷庫存和賺錢怎樣的都無所謂啦
兩年前的手機 只要價格夠低
和今天同價位手機相比
價值相符 不至於差太多
有何不可？
總比買二手來得好
當然 1g在今天很尷尬
6的疑慮層出不窮 彎曲門等等
我目前i7
後來發現也很少用高容量的app
倒是色彩和多開瀏覽器
以及指紋解鎖速度非常滿意
雙喇叭 裸機質感 相機
非機械按鍵 16年頂級效能
缺點是電池容量偏低（小台的）
再加上假如蘋果17年新iphone大改版
全屏取消home鍵 傳言屬實
以蘋果立場
i7舊的生產線砍掉太浪費
以App開發者立場
所有app也不可能馬上適應新的iphone
那iphone7有很高機會
在一兩年後來個限量（銷庫存）
我認為不玩遊戲 沒重度需求的話
2016年的旗艦機 甚至中高階
夠符合90%人的需求
（中階手機太多問題
效能是足夠
除了少數手機 介面不夠人性化）
i6 瑕疵偏多 也對一半的人很夠用
智慧手機發展到此
蘋果也好 不是蘋果也好
還能玩出什麼花樣？
端出對所有人都有感的進步？
（電池？音質？美肌？充電速度？
對焦？介面更好上手？）
對新潮的人 i8 i9 i10???
論老人或沒興趣（捨不得花）的人
6s 7....足夠了
iphone 6 是外表大改但內在功能升級最少的一代
作者:
danceking (Mariko,Makiyo傻傻分不清)
2017-03-10 10:56:00可是i6賣最好 證明大家只看外在
作者:
NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ))
2017-03-10 11:26:00說得不錯 就等蘋果愛鳳十年版大改 能不能玩出新招打臉
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2017-03-10 12:09:00你把ryzen 放哪裡
作者:
mairjlin (馬桶吃大便)
2017-03-10 12:18:00我歷年iPhone只有6用不到一年換新
作者:
kouta (Kk)
2017-03-10 12:53:00銷庫存又怎樣 不然要當垃圾丟掉嗎有批爆炸手機大量回收沒人用後 對環境造成多大災害
作者:
xinchan (A_A)
2017-03-10 13:04:00對效能需求低的 花最少的錢就能買到iphone也不錯啊
建議您內文i7改一下，不然尊爵不凡的果粉會以為你在iphone板講的是intel的cpu~~
作者:
shuannm (小萱)
2017-03-10 13:41:00對一些原本拿中階安卓的 6其實很好當作蘋果新手的入門機論效能 我想也已經可以打趴現在很多中階手機了
作者:
cash35 (Englishness)
2017-03-10 14:04:00板規好像沒在管內文，標題規範是怕搜尋時不好找，尊絕不凡的果黑八成不知道規範標題的理由，因為不用腦
作者: molick (...) 2017-03-10 14:33:00
6用了快2年 去年換7+ 換機時遊戲還是順跑 沒那麼不堪
作者:
azuel (Observer)
2017-03-10 14:55:00人家又沒有在講板規，邏輯跑哪去了?
作者:
cash35 (Englishness)
2017-03-10 15:00:00人家在酸的就是板規，內文和推文用簡稱板友才不會提醒修正
作者:
azuel (Observer)
2017-03-10 15:00:00你又知道人家酸的是板規了，前幾樓確實有人發生過敏症狀啊內文簡稱不正確引發過敏也不是第一遭吧
有人眼睛長皮啊，就是看到前幾樓推文有尊爵不凡的果粉誤認為電腦cpu才好心提醒，結果只會拼命潑糞
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-03-10 15:53:00哪裡妙？我身邊一堆人都是唉七唉六的叫啊在這邊硬是要扯到CPU我才覺得很莫名奇妙只是版規既定，當然要尊重，但真的沒必要一直扯
作者:
catquill (貝貝 ★新警察☆)
2017-03-10 16:03:00當初是因為有iPad iPod iPhone混亂才會有規範才不是什麼CPU的問題= =果黑連iPod跟iPad都會搞混了...
果果內鬥，好不有趣。σ`∀′)σ`∀′)σ`∀′)σ
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-03-10 16:55:00去爬推文每個都在幻想cpu......看到都覺得煩了明明知道在講什麼就硬是要酸
我只是比較納悶可以把字打好卻為什麼不打好，又不是手寫(茶
作者:
azuel (Observer)
2017-03-10 17:37:00在把字打好的這個定義上，你漏失了句點。
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-03-10 18:18:00自己看看生活中有多少東西你會堅持一定要稱呼全名就好了XD偷懶本來就是人的天性啊，只要看得懂不會理解錯就好除非你堅持在現實生活中一律用完整全名，從不用簡稱那我覺得你這樣喊，我無法反駁你
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2017-03-10 18:32:00闖紅燈也是偷懶的天性啊 我闖一下沒關係吧？規定就擺在那邊 還有各種理由當沒看到 是我眼鏡有問題嗎
嗯嗯好，看得懂就好！那板規那條就沒有正當性基礎了，反正大家都看得懂，沒有混淆誤認之虞。
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-03-10 19:13:00版規前面不是有人說針對搜尋等等要求標題然後這篇討論的是內文省略一樣要被酸cpu啊尊重版規我也沒意見，但故意一直酸cpu意義在哪我不懂明明就看的懂硬是要酸這樣很愉快嗎版規還不是一堆人愛酸為了減少爭議所以定死比較省事就真的一堆人這樣簡稱所以才會不清楚狀況下踩到版規跟他說版規請打全名就好了，酸cpu到底爽在哪這麼多人會錯，不就證明真的大家都這樣簡稱啊
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-03-10 23:35:00那你可以解釋為什麼這麼多人踩到這條嗎?如果沒什麼人這樣稱呼的話，甚至還生出板規來就是因為一堆人都這樣用，然後戰半天，所以立版規免紛爭啊就是一堆人吃飽太閒整天酸CPU，真的不懂iPhone版酸這幹嘛就說版規要求完整名稱就好了你說公開討論區就算了，這裡明明就是專版打個簡稱還要被酸，我真的很難理解這個邏輯在哪
作者:
a1b2a3g4h (to LOVE one.)
2017-03-11 04:03:00彎曲門是啥？你家的門會彎喔？