看了Pm2001大的回文
其他篇不知道但提到安全性
悠遊卡跟suica 卡真的不好啊
為啥pm大會被打成果酸
不是要戰
只是有推文說悠遊卡用那麼久安全性沒問題
我覺得apple pay跟悠遊卡等就不是一樣的東西
悠遊卡丟了就沒了，使用時也不需驗證
甚至大部分使用者跟本沒綁身分....
正因如此，上限金額都不大啊....
悠遊卡10000台幣，suica 20000 日幣
而apple pay上限除了少數國家，幾乎都是綁信用卡端
像我之前在國外常常700-1000美金的刷
這時驗證就很重要了吧....
難不成手機掉了不需要驗證，陌生人可以直接感應？
難不成悠遊卡所謂安全性佳是因為弄丟了
被拷貝了頂多噴10000？沒加值還更少？
這不太對吧.....
或許apple pay要掃指紋真的造成某些人不方便
但相信對大部分人來說
鎖定畫面home鍵兩下，跟本不用3秒，還免拿皮包

根本不用按兩下home

我覺得這是因為日本要求不驗指紋，而不是apple 不做

靠近手指放上touch id就可以了

當初 suica 設計就有考慮到交易速度, 避免在車站閘門卡人要驗指紋就會拖慢時間了不過 iphone 的 suica 上限也是20,000円, 上面那段信用卡安全性就不太懂了, iphone 的 suica 也沒辦法刷到上千美金所以應該不能拿信用卡類比, 拿悠遊卡類比反而合理吧https://goo.gl/Giywuj 第二頁右上方有提到上限

因為可以設定 express card 才有上限吧

大多國家若純感應支付有上限：https://goo.gl/ZEHArG

你PO這篇才比較奇怪吧 Suica 這種本來就沒有安全性的東西，在APPLE上使用 卻要被講說"沒驗證就是沒安全性"到底是誰想開戰啊...... 拿Suica比信用卡就更怪了

現在台灣開放的是綁信用卡不是金融卡真的要搭捷運什麼的也是得等金融卡開

拿suica出來幹嗎？ 這邊日機是有到1%嗎

指紋辨識不出來可不可以打密碼啊 不然就囧了

交通卡跟信用卡混為一談不恰當

Jj

阿阿阿 這誤會可大了阿 不管它是哪種性質的載具不用驗證身分安全性就是比較差 這沒甚麼好爭的但是 前提是要卡片遺失才會有這問題當然 會不做身分驗證也是有他的考量 在取捨後決定的規格至少這工具推出來這麼多年 消費者願意持續接受這種工具表示他是可以用的

Suica有記名制卡片