[心得] Apple Watch with Apple pay 離線測試

作者: rocksun (笑一個吧~)   2017-04-06 12:27:21
更新結果在最底下
補充板友提供冷知識
手錶可以設定透過手機的指紋解鎖來解開
作者: davidlhs (David)   2017-04-06 12:42:00
作者: cash35 (Englishness)   2017-04-06 12:42:00
手錶可以設定密碼,你戴上錶要解鎖才能用,手錶偵查到離開手腕會要求重新輸入密碼另外iCloud.com也可以停用任何裝置的Apple Pay,安全性這點確實比塑膠卡片可靠很多
作者: davidlhs (David)   2017-04-06 12:45:00
https://goo.gl/KN1CEc 從iCloud移除就好,裝置不保存
作者: zbug (瞌睡虫)   2017-04-06 12:45:00
塑膠卡片 也是離線 遺失了也是滿恐怖...至少你可以設手機鎖
作者: davidlhs (David)   2017-04-06 12:46:00
真實卡號,移除後並不要擔心卡號外流,真的不放心就請發卡行更換卡片
作者: siopp (人蔘阿~)   2017-04-06 12:46:00
怎麼整天有人煩惱手機手錶遺失,卻不會擔心信用卡遺失
作者: cash35 (Englishness)   2017-04-06 12:47:00
抱歉 重看原文才看到你說密碼破解的問題,基本上Apple的設計是密碼試錯多次,需要等待數小時才能再試,這段時間你到iCloud.com停用,銀行那邊自然會止付,雖然手錶不連線,但刷卡機跟銀行是有連線的
作者: davidlhs (David)   2017-04-06 12:49:00
真要講的話,手錶取下就已經上鎖了,若真的認為遺失其實可以直接當作實體卡片遺失來處理,舊卡直接失效
作者: cash35 (Englishness)   2017-04-06 12:52:00
而且密碼設很簡單的也不是理由,難道長輩的提款卡密碼也設很簡單嗎?如果提款卡密碼也設很簡單,這鍋也是銀行要揹嗎?而且手錶戴上去才需要輸入密碼,一天只需要輸入一次,怕麻煩乾脆提款卡也別用了
作者: davidlhs (David)   2017-04-06 12:55:00
如果真的有考慮長輩使用,有時簡化是個比較好的方式
作者: Asbtt (潛水~)   2017-04-06 12:56:00
又一個只會掉手機手錶不會掉信用卡的!手機手錶比塑膠卡片便宜嗎?
作者: davidlhs (David)   2017-04-06 12:56:00
如果真的擔心手錶會遺失之類的,那直接把5S換成SE就好當遇到手機遺失,相信一般的做法都會很明確,報警、掛失之類的,對長輩來說也許就不用煩惱這麼多
作者: Asbtt (潛水~)   2017-04-06 12:58:00
會怕就不要用
作者: mathrew (Joey)   2017-04-06 12:59:00
怪邏輯 整天擔心手錶遺失 卻不擔心信用卡..手錶比 錢包 信用卡 手機都難遺失 戴在手上的東西..
作者: fred147 (fred)   2017-04-06 13:03:00
掉信用卡跟掉手錶是兩件事吧,現在是多了一種風險而已
作者: Asbtt (潛水~)   2017-04-06 13:04:00
反正我阿婆襪曲爽爽用我不怕他掉,但我怕哪天不小心撞到螢幕裂掉
作者: cash35 (Englishness)   2017-04-06 13:42:00
如果要無限上綱的話,卡片通通放錢包,錢包掉了也是要重辦。原po可以判斷一下卡片錢包容易掉、還是手腕上的手錶容易掉?
作者: ID3238 (默默)   2017-04-06 13:44:00
解鎖手錶也可透過手機的壓指紋 一起解鎖
作者: cash35 (Englishness)   2017-04-06 13:44:00
而且你到icloud.com停用,根本不用掛失,對方就算破解手錶密碼也不能刷、不知道卡號
作者: gn00273680 (jameslin)   2017-04-06 13:46:00
這種以管窺天的見解實在令人嘖嘖稱奇
作者: cash35 (Englishness)   2017-04-06 13:47:00
原來手錶也可以用指紋解鎖,那手錶密碼可以設複雜一點XD
作者: ID3238 (默默)   2017-04-06 13:48:00
手錶密碼再有限次數、猜中大多的排列組合可能性極低,而且猜錯達十次可以清除手錶的信用卡資訊比起實體信用卡,手錶被非本人使用的機會還是有優勢的,我還有遺漏什麼嗎?
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-04-06 13:50:00
手錶掉了上面的卡不用重辦另外有一個選項是 密碼錯10次就消除所有資訊
作者: jomwang (提拉)   2017-04-06 13:51:00
把手錶透過iphone解鎖開啟,這樣就不用設簡單密碼
作者: louis99941 (KeviN)   2017-04-06 13:53:00
watch錯10次後就必須連手機解鎖了
作者: cash35 (Englishness)   2017-04-06 13:59:00
錯10次清除資料好像要另外打開
作者: abudi717 (噁布丁)   2017-04-06 14:05:00
apple watch交易明細不會顯示於iphone比較討厭
作者: kanata0723 (分解茶)   2017-04-06 14:21:00
原來有這麼多防盜機制 感覺還不錯耶
作者: tomscott (肌肉宅宅)   2017-04-06 14:51:00
網路上ApplePay運作機制文章很多 稍微爬一下就知道依正常人腦袋邏輯理解能力 應該不會發這種文
作者: Lawlans (Lawrence)   2017-04-06 14:54:00
不用這麼嚴格吧 補個血
作者: eric112 (eric)   2017-04-06 15:20:00
掉了就掛失就好了,信用卡不也是這樣嗎?難道你會不知道手錶掉了,不需要因噎廢食啊
作者: yyhsiu (hsiu)   2017-04-06 15:22:00
雖然原po的確沒搞清楚,但應該很多人都這樣,大家好兇
作者: mathrew (Joey)   2017-04-06 15:32:00
反正最後知道就好了,剩下就看自己想怎麼使用囉
作者: manieliu (勝利是獨一無二的)   2017-04-06 16:27:00
被電完就學會新東西了,反正沒交學費XD
作者: cash35 (Englishness)   2017-04-06 16:41:00
原po不用自責,也要感謝原po的發問,讓我從推文學到,原來可以用手機指紋解鎖手錶。已用一年半,每天早上都在小小錶面按密碼(爆死)
作者: shenyang (身癢抓抓)   2017-04-06 16:42:00
樓上很有畫面哈哈哈哈 補血
作者: mikanyosoro (lml)   2017-04-06 17:11:00
爬文啊
作者: cash35 (Englishness)   2017-04-06 17:30:00
這篇把資訊彙整過其實可以M文了XD
作者: homelife (SKY)   2017-04-06 17:59:00
手錶掉了卡全部要重辦? 太小看Apple Pay的安全性了比起戴在手上的手錶,錢包、手機都更可能遺失,而且Watch的設計是離開手腕的一瞬間就會上鎖。我想版友會反彈這篇是因為這篇說Watch安全性的理由真的太硬了一點...錢包掉了卡才真的是要全部掛失..
作者: cash35 (Englishness)   2017-04-06 18:06:00
手錶真的是最不容易遺失的,每次去人擠的地方,都很怕錢包或手機被摸走....
作者: ID3238 (默默)   2017-04-06 18:09:00
有些人必須貶低別人來證明自己的價值,原po別介意
作者: kevinee ( )   2017-04-06 18:15:00
借這篇想問一下 歐洲旅遊常見到隔著包包盜錄信用卡資訊的情況 使用iPhone/AppleWatch是否可以避免這種盜錄?*修正一下 應該是說有聽聞這樣的盜錄方式 不是常見到@@畢竟我自己猜測真實卡號是鎖在手機裡的 盜錄裝置的NFC裝置即使讓iPhone誤以為接近POS機 應該也不影響?!
作者: g5566 (gg)   2017-04-06 18:56:00
密碼被猜到也要怪手錶 學習了
作者: cash35 (Englishness)   2017-04-06 19:01:00
http://topick.hket.com/article/881543/手機App一掃 盜「感應式信用卡」資料http://topick.hket.com/article/881543 手機App一掃盜「感應式信用卡」資料還真的可以,難怪銀行會喜歡像Apple Pay這種隨機產生號碼的方案
作者: wren (コブクロが大好き)   2017-04-06 19:48:00
在外面根本懶得多帶錶的充電線吧...如果手錶在外真的沒電就沒電 我完全不想多帶線
作者: cash35 (Englishness)   2017-04-06 20:14:00
手錶用了一年半,到watchOS3整整一天沒問題
作者: awpex127 (Brian)   2017-04-06 20:40:00
推 長姿勢
作者: Decill (inner peace)   2017-04-06 21:24:00
幫補血 一件事歸一件事 原po只是在說watch的相關安全問題不知道為什麼大家都在腦補信用卡也會不見這件事情從頭到尾都沒看到原po說實體卡片就比較安全阿?(搔頭)
作者: cash35 (Englishness)   2017-04-06 22:56:00
因為新技術只要能做到比原本的機制(塑膠卡)安全,有什麼寧可繼續用錢包帶一堆信用卡的理由嗎?他講的問題反而是帶皮包出門會比手錶更容易遇到的,包括掛失的問題
作者: kevinee ( )   2017-04-06 22:59:00
之前逛旅遊用品店 店員特別推薦去歐洲可以買有金屬材質的隨身包包 可以避免卡片被盜錄 我才知道原來有這種事@@
作者: mathrew (Joey)   2017-04-07 08:36:00
因為這個問題扯不完呀,以前信用卡剛出時 是不是要說怕掉被盜刷,現在XX Pay 出來,又要說裝置會遺失到最後也只能說,會怕就不要用,想要方便 又不想負擔可能的風險,那是不可能的,最多就是把風險降到最低而已然後可以設數字4碼密碼,說太簡單,然後讓你key英文設密碼,是不是又要說 手錶螢幕太小很難key ....
作者: homelife (SKY)   2017-04-07 17:10:00
如同樓上所說,用過於簡易的論點來拋出問題,加上沒先了解ApplePay安全運作機制,這樣問題是問不完的如果不戴手錶,那麼帶著錢包可能會被扒、可能會被盜錄可能會掉在捷運上,而結帳的時候整張卡給店員,對盜錄等於完全沒有防範能力。如果手表會被人拿去盜刷所以不登錄ApplePay,那麼同樣道理風險不下於手錶的實體卡跟錢包該怎麼辦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com