調查：高達98%用戶滿意AirPods，滿意度凌駕iPhone、iPad等產品
蘋果去年發表iPhone 7時一同亮相的無線耳機AirPods，儘管剛發表時各界的褒貶不一，但
一份調查顯示高達98%的用戶對AirPods感到滿意，甚至超過過去iPhone、iPad上市時的滿
意度。
市場研究機構Creative Strategies與Experian針對942名蘋果無線耳機AirPods用戶進行調
查之後發現， 這些使用者對AirPods的滿意度高達98%， 凌駕iPhone、iPad與Apple Watch
用戶當初對相關產品的滿意度。
http://i.imgur.com/YUuytkh.jpg
根據調查，98% 的AirPods用戶對該產品感到非常滿意或滿意， 不管是對AirPods的充電時
間、 AirPods收納盒的設計， 或是與iPhone的藍牙配對程序，消費者的滿意度都高達97%
。
此外，有84%的AirPods用戶認為在某些情況下只要配戴一只耳機就可以了，88.97% 的用戶
認為AirPods與iPhone的配對速度很快， 大概是在戴上耳機的時間就能配對了，還有82%的
用戶說這是蘋果近來發表的產品中他們最喜歡的一項。
AirPods用戶對該產品的滿意度高過了2007年iPhone用戶的92%、2010年iPad用戶的92%，以
及2015年Apple Watch用戶的97%。
去年12月正式開賣的AirPods支援iPhone、Apple Watch、iPad及Mac等蘋果裝置，可自動偵
測耳機是否穿戴於耳朵內，自動執行或暫停音樂的播放， 雙擊AirPods還可啟用Siri功能
，以控制音樂、 取得路線或是接聽及撥打電話，台灣售價為5490元新台幣。
Creative Strategies與Experian每年都會調查消費者對新產品的採用狀況，除了AirPods
之外， 近日也將揭露消費者對Amazon Echo及Google Home的看法。
新聞: http://www.ithome.com.tw/news/113863
====
airpods真的是蘋果去年最成功的產品
使用續航超長 充電快速 配對和切換方便 感測器靈敏 講電話清楚
一堆果黑整天在那邊噴外型 可惜他們連好用的藍牙耳機長什麼樣子都不知道
有了airpods 普通耳機根本都懶得拿出來插手機了

某種程度上 AirPod本來就是有需求才會買的產品...藍芽雙耳無線耳機 有做的廠商真的不多 Apple品質穩定

如果賣1500 滿意度會下降很多XDD

一堆沒買的人才會說不好用

會得到高評價並不意外 畢竟能達到這種需求的太少

會買Airpods的人大多數都已有堅強信仰，這跟問周杰倫歌迷愛不愛周杰倫一樣瞎

真的很滿意超好用的走在路上還會被看幾眼

樓上也真會扯，我還以為在扯鈴咧樓上上才對

airpod真的是好物，只是官網買真的等太久

現在買要六月中~底才拿得到耶...

等Apple Store開幕？反正也差不多

問題漏音漏很大啊但真的很方便

因為是半開放耳機 earpod 也是但是好像使用者都不知道 別人也能聽到

不滿意的人根本不會買啊XDDD

沒買怎麼知道滿不滿意？

上次去鬼屋隨口問一下居然有現貨，秒買

除了外型，真的沒啥好挑額度挑的= =

這種半開放耳機漏音算還好啦，如果半開放跟封閉我一定選半開放空間感會比較好，而且比較沒有耳道被插入撐開的感覺

半開放就注定在外面什麼鬼都聽不到，除非開超大聲，分享音樂，爛耳朵，或者是單純聊天 www樓上會這樣說的人代表你沒經驗吧，呵呵果迷水準 www 等外部噪音干擾太大，啥鬼音場都聽不到 ww

不計較音質的話真的是目前最好用的藍牙耳機

很想買airpod 不過原廠付的EarPods 那半開放的方式實在令人難以習慣......

信仰力or寂靜房間就能享受音樂，看那位便知，充值信仰！

5490真的太貴 目前藍牙可接受3000內

我隨便換條大陸貨藍芽線 也是一開機就秒配對了哪有差而且才899含運費

樓上，跨裝置也是秒選秒連嗎

這跟自己不吃牛肉就跟別人說牛肉有什麼好吃一樣可笑

耳機使用的情境很廣，不必然為了酸蘋果就把半開放耳機酸的一文不值

會買的其中一個原因就是它是半開放式的，外面運動戴著聽也比較安全

秒連啊 電腦開藍牙 耳機打開手機關掉藍芽就連上了

我之前買了封閉式耳機，邊吃飯邊聽實在很不舒服，戴久了也覺得耳朵悶悶的，後來戴了EarPod才接觸半開放耳機。我外面用只求有聲音、吃飯聽求舒適、回書房聽兼顧音質，如此半開放耳機很適合

外型再加油一下啦.............

你知道AirPod可以省掉開手機關藍芽這兩動嗎外型就真的微妙，去秋葉原看到肥宅戴AirPods，外型真的不太OK

還要開開關關喔，airpods不用欸，想連哪個就連哪個

依你情境當然蠻適合的，不過多數人戴耳機就是要聽音樂而不是當背景音樂播放喔 w

總之跟聽音樂不衝突吧，而且智慧型手機在外面用很多也不只聽音樂，很多人是看劇或聽廣播音頻節目照你這個標準就不是只有蘋果和果粉的問題，而是你覺得半開放耳機根本沒價值吧？不是說耳機就要拿來聽音樂，那他牌一堆半開放耳機照你標準也是自我感覺良好

半開放式使用本來就受限，還要我詳述嗎？不用扯太多吧

這個大概最大缺點就是只有白色吧 出個紅的黑的會好很多

看你能不能接受與噪音共存這樣，還要解釋嗎?

所以你是討厭半開放耳機？還是討厭蘋果？還是兩個都討厭？

其實看需求，走路在路上隔音太好或者降噪 其實很危險但是在咖啡廳則是非常需要

我講得很清楚？有什麼偏頗的嗎？中肯被打成怨恨？

什麼叫做受限看情境吧，我也可以說我戴封閉式耳機吃飯聽音樂受限啊，一直聽到自己咀嚼食物時牙齒和軟骨的回音

你能接受就OK啊，但你這類人就是比較少好嗎我其實也不想細究你的使用情境啦 w聽診器效應是耳道的原罪，就缺點，跟開放式噪音共存一樣

你所謂的中肯也只是玩弄套套邏輯罷了，你先定義好的耳機就是安安靜靜聽音樂，但我定義好的耳機是要泛用舒適，我們都中肯

微硬在這就會回文了，主場主場

果黑表示：都豪洨的啦

我這種人多還是少要看現實吧？你覺得現實世界封閉耳機是主流？

我都把兩種耳機優缺點點出來，不中肯嗎？呵呵很簡單，看哪種耳機出的多就好，呵呵

半開放有他的價值，問題在於無線藍芽經常會使用的環境適不適合半開放

面對現實八，哈哈

我也是點出優缺點，只是你只提封閉耳機的優點和半開放的缺點，哪裡客觀？跟我提的東西合在一起才客觀吧

開放還是封閉，單純是需求而已，不然iOS也是很『封閉』阿 XD

聽診器效應，也就是你不喜歡的點，別說我沒說過

圖書館一堆戴EarPods 耳機開超大聲，大家一起同樂

無線藍牙的情境是啥要不要先定義？如果是講話和吃飯算不算是無線藍牙的情境？那封閉式會有聽診器效應

到底是要定義啥？覺得方便好用好聽好舒適好爽就買，為何要搞得那麼義正嚴辭

是啊，最後還是回歸需求吧。就像PS4也是封閉系統，你拿開放去砍，自然覺得一文不值。但台灣什麼時候看事情不能講多元性？

護衛隊嘛 www 連我寫的都沒看清楚，憤怒惹

可以出篇paper了

你比較像是憤怒吧？護衛隊跟www這種戰文起手式都亮出來了呢

要不要看看上面我有哪點說你錯，反而你比較多錯誤質疑

哪點說錯？應該是哪點說對吧XD

講不過人最後就噓文講的好像認真就輸了，或說人崩潰了憤

還是你要挑說開放式耳道是大宗，快去查一下哪種出的多！

有些人就只是要激怒你而不是要討論，反正別跟豬吵架就好

欸欸欸噓文的是我欸...誰在跟你辯....是zxc腦吧

別在那假，我上面有說錯嗎？反倒我還被莫名質疑呢，呵呵不是憤怒，不然是看不懂我寫的嗎，憤怒護衛隊是最佳解嘍

認真 身邊有玩耳機的朋友（約5個）+去試聽（公館）觀察大家借的 機會看到都是封閉式的

照你對耳機就是用來聽音樂的定義，高階耳機主流其實是開放式，聲音比較自然如果照你對耳機的定義，你講的反而是錯的

不過我真心覺得這篇本來就只是證明airpod並不像嗤之以鼻的人們說得那麼差，後面也吵成定義來定義去的真的很惱人

是啊，有個人自己先定義了耳機就是要用來聽音樂的，所以封閉式好棒棒

你看又來了，跟我東扯西扯，別把臉湊過來好嗎...我不說這是護衛隊，那就是我在看不起他了，呵呵

被打臉的是你吧，照你的定義耳機就是要用來聽音樂，那市面上最好的耳機幾乎都是開放式啊XD

看耳道好嗎，耳道出幾隻？有人跟你說聽音樂就要高階？別自己愛定義好嗎，自high

這年頭果黑不但喜歡重新定義果粉、重新定義耳機要用來聽音樂、重新定義崩潰、還喜歡重新定義打臉呢

你說不知道誰是主流，我才提出看哪種出的多別扯那麼遠好嗎 www

在燦坤訂 一個禮拜到 音質普普 但是就是真的方便 如果iDevice多的話 好用！

我沒有重新定義什麼啊？我是順著你說耳機就是要聽音樂的定義去推論耶，事實上耳機聽音樂最好的就是開放耳機，這是物理結構使然，這你能否認？

自己滑坡亂扯，然後覺得自己中肯，我還能說啥

亂扯的是你吧？我哪裡說錯可以點出來

我是說開放式耳道在外面聽音樂，啥鬼都聽不到你捧開放式耳道可能是主流，我才說你可以去看哪種主流你懂這個邏輯嗎？ = =我真的很不想說，跟邱姓立委蠻像的，這種手法硬要扯 = =

我說聽音樂開放式是主流，耳機就是要用來聽音樂是你說的，你自己否定自己喔？講不過人就說我是立委，果黑邏輯好棒棒

我是說多數人戴耳機是要聽音樂你哪門子邏輯？你沒看到市面上多數耳機都是耳道嗎

聽音樂開放式是主流，前提是在室內聽

曾經我也是酸酸 用過之後真的覺得方便好用

隨便查一個鐵三角，台灣的，25隻只有4隻，還非高階

爛爆了，耳塞式耳機屌打

你確定還要跟我扯？

多數耳機是耳道？我準備打臉咯http://i.imgur.com/NwlMtJr.jpg

高階耳機的主流是開放式沒錯

我知道耳道式有高階，但就高階，超少數喇可能就手機附的，那類很多都開放式，但專業耳機廠沒市場

請果黑繼續重新定義，不過可能要先移民去平行時空喔

有高階市場，但中低階大多都是封閉的

戴中低階聽音樂？不會吧我要去洗澡了，移民安置好了發個站內信給我，我會傳送地球的耳機過去

反正真的要買耳機，還是以封閉式耳道為主流不然產品線怎麼這麼貧乏，開放的都送的，手機都送這種的

可惜耳機對我來說還有音質部分 不然airpods真的好好看又超方便 事實上我也有買…來送人

找錯了喔 http://bit.ly/2pwhA2thttp://bit.ly/2pwhhox 明顯是蓋過耳朵的http://bit.ly/2pwoO6V 所有耳道，封閉跟開放我不是說多數是耳道，又被你扭曲，是開放式vs封閉式耳道反正公道自在人心啦，你這種扯法大家應該都看得出

Over On In如果分不清楚或是每一個又細分如何可以去耳機版po文...順便問一下那邊神人們那個是主流 我會去幫推der

我覺得我方法簡單快速，市場決定廠商怎賣，且差距懸殊喇他沒要認真討論喇，故意混淆視聽，上面那邊也在扭曲我差點被他唬到，也許耳道也不少，但就贈品

戰這個幹嘛 當這裡耳機版?

故意丟錯圖，還點名耳道，但明明開放vs封閉，其心可議再上面一點就滑坡，從岳飛滑到張飛，無奈

你有沒有想過，就是因為你講的需求是因為非主流，所以讓小眾有需求的自己去買，一般人沒事不會想戴封閉耳機，真的不舒服不方便另外誰跟你說Over Ear一定是封閉？很多Over Ear明明是開放的，果然是重新定義

我有說封閉嗎？我說蓋過耳朵，over ear好嗎而且原先討論點明明就是封閉耳道vs開放式耳道，廠廠

適不適合真的因人而異，我自己也不愛入侵式太強的，戴久了真的不太舒服，還是airpod或earpod這種適合我，戴久也依然舒適

我兩種缺點都有點出，也沒有不認同他適合，天曉得扯那多

我自己用封閉式耳機這麼久，我到現在還不敢說自己是主流，只能算小眾發燒友，事實上一般人很難接受封閉耳機的不適和不方便，我也很難推薦給家人朋友用

看廠商怎麼賣，只是我的淺見啦還是要真正調查才準ㄅ

我以前也跟你一樣，在一個小圈圈孤芳自賞，不過後來覺得思維應該要更開放一點，每個東西的優點，都可能是別人的毒藥，你說封閉耳機隔音好，我認同，但半開放耳機雖然隔音不好，但還是兼具方便舒適、聲音有空間感等優點。體驗上侵入感低，對大眾的確容易被接受

反正就找到最適合自己的，最喜歡的方式吧

同意（握手）

沒有100%看來信仰不夠

在圖書館看到真的超有喜感

是真的不會後悔的一樣產品

之前看某個評測影片說的一句話滿不錯的『不是最好的耳機，但會是你最常用的耳機』

回應樓主，你講的問題也不是只有airpods可以解決，我用beatsx也沒這些問題，不要這麼玻璃心好嗎？ 而且airpods還敢提音質，我是不是誤會什麼了？

真的是不錯的產品

7plus32900覺得值得,至於那個鬼東西5490我不會買

beatsx跟airpods都用w1晶片，說起來算同門師兄弟

按幾個鍵就能切到Mac我就覺得很值得了

樓主信仰很高

ie80 是封閉式耳道，但是空間感絕對屌打 AirPods

這麼好用的東西，為何我在路上或周遭朋友很少看到

因為缺貨你來台北，可以看我戴 XD

缺貨…愛瘋手機常缺貨，但我常看到愛瘋手機，但airpad幾乎沒看過

說真的，除了我自己有戴，我也沒看別人戴過XD

想請問目前市面上還有其他半開放式的藍牙耳機嗎？

iPhone只有初期缺貨，中期官網隨便都買得到所以常看到iPhone不意外，而且iPhone這麼多代，耳機是要怎麼比啦

變成在吵開放 v.s. 封閉？我以為來到耳機板 不過airpods不是耳道式耳機

我在美國很多人戴啊 不要用台灣看世界

吳宗憲有戴，我很確定，在「玩很大」常常看到

沒看推文還不知道是半開放式的耶，差點要下手了，真是好險

年初買～用到現在非常滿意～用過才會覺得他的便利

IE80這種根本不是藍牙的根本不用比了要這樣比我也可以說HD800空間感吊打Airpods啊@@喜歡半開放或開放式就被說成是無腦果粉…先說我喜歡開放式+環境也很適合開放式，但我重視音質而且完全沒有藍牙需求，所以我不會買跑步時會帶earpods,因為配戴舒服，而且只要有聲音不會無聊就好，所以會漏音什麼的根本沒差

真的好用啊 不知道在酸什麼

酸之前先聽過再嘴吧

打開，放到耳邊就可用，不用選東選西找訊號／設備間選取切換，非常滿意。要聽好音樂，用耳擴推，或小組合音響，才真的是享受；用隨身耳機比美聲，實在是不太好的類比。要酸前，真的用過再說吧。

樓上，對果黑的道德期望不要太高，這些人必須靠酸來維持他們微薄的阿Q式尊嚴

別崩潰到邏輯都混亂好嗎，想搞清楚隨便看一下上面笑笑吧這裡是網路時代，言論都會被記錄喔，呵呵

是啊，言論會被記錄，看你從一開始很嗆到後面一直改立場變稍微中立，就覺得好好笑，以後人家Google耳機八成會看到你一開始的謬論和後來態度轉變就知道你只是半桶水

我是對這類名詞不熟悉，呵呵，你只是想混淆視聽 www還大聲指責耳道不是大多數喔，但我們討論不含others OK?改立場 www 一開始我就說你很適合，我有改立場嗎 www最後面我只是說我判斷的方式僅是我個人看法，有改立場?請搞清楚面子給你，還是要改立場好嗎，帶點腦袋我相信版主會誰是認真討論，誰是來亂的吧，畢竟很好辨認

真的好就量產啦 現在還要等六個月 擺明就是不敢量產

樓上崩潰過頭了嗎 是等六週 不是等半年

我重看推文，看有沒有誤殺忠良，結果發現某人連耳機種類的英文都看不懂。我貼的市佔率圖表，intra-ear=in-ear=耳道式耳機（某人自以為是主流）。市面上耳道幾乎都是封閉式的，但耳道放在所有耳機銷量中，絕對不是什麼主流。至於某人說常常被當成贈品，叫做耳塞式耳機，正是因為耳塞式（大多為半封閉）仍是主流、並最為人所接受，所以大部分3C附的都是耳塞式。講這麼清楚還要裝傻，就沒什麼好討論了。某人真的是自我膨脹的半桶水無誤。

你的開放式耳塞呢？開放式耳塞vs封閉式耳道才有意義呢而且你知道耳罩也有"開放式"的嗎？意指也有封閉式？這點我不是早就跟你提過？你有看過開放式耳罩嗎？你懂嗎？ www應該說市面上，你看開放式耳罩有多少？但這不是重點www別自己補腦吧，是你看太少，補腦成除耳道外都開放式而且我應該一開始大前提就跟你討論airpod開放式耳塞在外面用就要與噪音為伍，這點有錯誤嗎？扯東扯西，結果還是沒反駁這點，前提很難懂？你想帶個開放式大耳罩在外面也沒差，沒人會像你這樣幹ww反正結果就是你貼那圖片沒啥意義，結果自己補腦一堆縱使納入其他類型，但連起碼區分開放式跟封閉式都不行y就補腦

附帶一提EarPod和AirPods這種耳塞式，英文歸類是Earhuds，耳道式會特別用In-Ear做區隔

所以？上面我寫的再看清楚點喔

不是要比那種耳機比較多人用？被打臉又要重新定義什麼叫多人用嗎。我都貼數據你還要「重新定義意義」，那請你貼個有意義的圖表數據如何？

不是，本來就以耳塞為前提，討論封閉跟密閉，別亂改況你貼的圖，更沒有"區分"封閉是跟開放式，你跟我補腦什麼？我都退一步，結果你貼的圖還是沒任何意義，你懂這意義嗎

你寫的東西我看三次了，我滿確定你的爭點就是：封閉式才是主流。然後我找In-Ear數據因為In-Ear九成封閉式，耳罩式則不一定，但因為你講耳機就是要用來聽音樂，我可以很負責任告訴你用耳機鑑賞音樂的不太可能會賣封閉式。封閉式就只是為了滿足小眾要講究絕對隔音的需求，大部分人其實更重視的是舒適方便大於聲音大於隔音。你把隔音權重放很大那是你的主觀自以為是，根本不是什麼普世價值

我從來沒跟你扯其他類型，一開始就跟你講噪音，外出這只有開放式耳塞才會遇到的困難有誰會把開放式耳罩帶去捷運上聽？這是個sense，也許我沒明講，但話題就是圍繞在airpod這類型，開放式耳塞況愈中高階愈小眾，開放式就是比較屬於這類型，別補我沒說開放式耳塞聲音表現不好，安靜房間就好，有錯誤？

現在又變成你沒明講了，呵呵

從來沒說其他類型耳機 w 你要自己亂跳我也傻眼ok?然後再說一次，你貼的圖片"意義沒有"，起碼區分都沒

這串誰比較偏激，就留著給後人公斷吧

反正大家會看，看誰一直跳扯，誰能劍指論點核心

你要不要回去看你前中後的態度分別啊，自己理盲濫情還要繼續重新定義喔？是啊，看誰一直跳扯，看前面那麼嗆，到後面這麼謙虛，呵呵

拜託，手機附贈是之後想到的，沒跟你爭論我先點出來，廠我不軟一點，又被你鬼扯蛋，吵不完

我們看一個人態度怎麼從高傲自大嗆、到惱羞成怒、到謙虛、再阿Q，完全體現人的劣根性啊

就是討論耳塞我才那麼有信心，天曉得總計如何耳塞就是要便攜，出外方便，跟不隔音矛盾，難做大

明明你是推崇耳道現在又變耳塞了，七十二變現在又天曉得總計如何，中間不是要比哪種比較多人買單嗎

我要區分的話，我會強調開放式或封閉式，合在一起講的話就不會，也不知道集合名詞是啥好嗎

我看你就繼續變，看什麼時候可以翻出去五指山

嗯嗯，你就繼續無謂攻擊吧，剛才就跟你講性質矛盾而且實際上看到的量也少的開放式耳塞

討論到名詞你就輸了，連common sense都沒有是要討論什麼，前面不是很嗆？

又來了，就耳塞跟耳道的合稱，這很重要？又扯？雞毛蒜皮

這串怎麼看，都是你在無謂攻擊吧。人家在討論半開放你跳進來說隔音爛OOXX，就好像人家討論你年金改革議題好好的，有人跳進來說改革很爛會因為害我不能出國玩。後面又改口看個人需要，我覺得腦袋跟劣根性真的幾句話有展露無遺。

況前面耳塞性質矛盾也沒啥謬誤，針對重點論述好嗎那重要嗎？開放式耳塞就真的沒隔音，外界噪音大有錯嗎？

你講封閉隔音性是事實，就好像拿18%可以遊山玩水也是事實，但不要講的好像是普世價值一樣我強調的點是你講的隔音性不是普世價值，懂？

這的確普世價值，事實上他就是事實，要不要測誰隔音好 w

我看你還是等唐三藏來開導你好了，不是同個物種難以溝通

我之前就有跟你說你當背景音樂放，你很適合啊，翻一下吧

你堅持「隔音是普世價值」，這就是你的盲點，我們就把你的觀點定性了吧，不然一直解釋真的好累總之把「隔音是不是耳機界普世價值」留給後人論斷就好

喔喔，點出來了喔，但開放式耳塞就是買的人少嘛

事實上除了封閉式耳道就是小眾，不要在自以為了

ok der，給大家評斷吧不要封閉式耳塞vs全部，他可沒這麼厲害 w

扯這幹嘛，黑人問號

對，給大家判斷就好，不要在那邊鬧情緒，還蠻可笑的

ww

你會覺得你的需求才是主流，基本上就是同溫層效應啊

空口無憑，至少可以看廠商怎賣嘍

數據都拿出來還廠商怎麼賣，有聽過80/20法則？不是品項多就叫做主流，就跟顯卡一樣，結果一般人內顯就OK如果數據都拿出來還叫空口，我只能說你我對事物的認知是不同的物種，你還是回花果山當世界之王吧

拜託，是天差地遠好嗎，總比什麼數據都拿不出來只能嗆別人花果山猴子好太多了好嗎，喔還有誤導的數據ww今天只差一倍就好算沒差好不好，是差好幾倍，再嘴硬嘛 w不要得了便宜還賣乖，最後只能這麼難看，出張嘴

我也不喜歡在外面用開放耳機 太吵了而且airpods這個外型很鳥 戴起來又不舒服

難看的是道理講不過人、數據也拿不出來的，只能靠同溫層腦補

什麼？你是說你貼的無意義數據嗎？不知所云還意圖誤導呢講道哩，上面腦補的滑坡你還沒解釋呢 www 你到底想婊誰?好啦，跟你只剩無意義的談話，我就別在鞭屍惹 www但還是得取決你的表現，呵呵，好好句點

一直www，看的出你很心虛啊

靠，當初蘋果要取消有線耳機還被罵翻...現在...