很在意音質你怎麼會想用手機去聽音樂= =?
就算沒廢3.5
蘋果本來就不是音質取勝的機子
iPhone可以說音質OK的大概就4系列吧 之後越來越糟
4?...我自己聽起來我是比較喜歡6+的推力啦我自己在聽超過192的我就分不出來了我猜盲測我也是木耳那一掛的挑個價格能接受.聽起來耐聽的就差不多了真的很在意音質你怎麼會拿手機當訊源呢?2~3萬塊的預算找訊源應該很猛了
作者:
han72 2017-08-03 08:14:00我都把歌手叫來在我耳邊唱
作者:
miacp ( )
2017-08-03 08:59:00在意音質不是應該包下音樂廳請歌手樂手現場演奏嗎？聽之前還要去耳鼻喉科幫耳朵作個保養清潔才對
樓上經典示範果粉式護航法，人家檢討音質，就給無線上綱到浮誇程度。買了iphone就必須虔誠，不可檢討你的信仰
沒記錯數位輸出就0、1到DAC，這樣應該就沒音質的問題
作者:
pc0805 (母豬教聖74)
2017-08-03 09:50:00當然音質比iPhone 好的安卓手機非常多，但領先差距真的不大除非是通勤搭客運高鐵之類又想聽好音樂，不然不如回家直接搞訊源
作者:
urban01 (籤率~)
2017-08-03 10:14:00音質這種東西要追求 就是要去買專門的訊源蘋果所有機子音質唯一能稱中上的 只有iPod classicsony粉會鄙視apple 除了外型還有音質也是
作者:
urban01 (籤率~)
2017-08-03 10:28:00高階walkman 都比愛瘋貴 買愛瘋的族群難以購入
為什麼比iphone貴 買iphone的人就難以購入？ 邏輯何在有人買iphone是用身家去買嗎？ 還是你買手機是用你大部分積蓄？ 不然怎麼會有那個推論呢我用iphone 但也買了很多比iphone貴的東西 不太懂你的邏輯哩
查了一下 iphone好像比你一個月薪水還高 難怪會這樣認為了 幫QQ
作者:
waroz (沃君)
2017-08-03 11:30:00說KMT思維真的蠻怪 反過來說就是自己爛還要先說別人爛..？
作者:
ATand (ATand)
2017-08-03 11:40:00iPhone現在最多就是當個訊源，但內建的離糞這個字眼還很遠
作者:
c332008 (佐佐木小色郎)
2017-08-03 11:50:00薪水比iphone還低的人可以告老闆了吧XDD
作者:
oginome (荻野目洋子)
2017-08-03 12:00:00簡而言之，就是一方不斷塑造優越感，但如果優越感被詆毀就會渾身是刺的出來反擊，然後要塑造反差更大的優越感來鞏固自己的優越感～在這種原則下，許多荒謬的無知言論都會接連出現也不意外
外接dac配iphone本來就是算講究的接法了，考慮一定要買手機，能少帶一台有問題嗎？
不用說4到5 5到5s那種音質差異就非常明顯了至於iPad 那是個掛上耳機就變成慘劇的悲劇
作者:
Luos (Soul)
2017-08-03 12:59:00木耳無感 AirPod 方便就好
他連耳機孔都拔了 就是要你用無線 也就是 手機本身推力也沒差
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
2017-08-03 13:58:00就木耳自以為很會聽啊哈哈哈哈哈
作者: frank0908 2017-08-03 17:00:00
政治廚麻煩左轉政黑
洗文章哈哈哈哈哈..會接手機不就為了方便會這樣認為我洗文章也是可以啦蘋果推力本來就不算差.假設你今天很要求音質相同預算有更多的選擇..你在委屈自己幹嘛= =?
對阿，用手機拍照不就為了方便，還要求拍照越來越好幹嘛?apple在音質上就是不只不長進還倒退嚕，嚕起來嚕起來