說真的 你如果覺得這不好
蘋果公司覺得是接受善意批評的
大可寄信給蘋果公司 他們一定聽得到
但是我覺得現階段的設計縱然不一定是最好看的手機
但卻是最均衡的手機
怎麼說呢?? 就在於 你提不出來比他更完善外觀的方案
你今天想把手機變厚 手感就沒有現在好
你今天想把鏡頭縮進去 相機可能較沒有這麼好
而且也不會真的變比較好看
基本上 蘋果公司請了很多工業設計人才
其實是各領域都有很多 輪不到我們去批判他的外觀
能夠美感與手感都有的已經很少了 甚至這台手機功能還很強
每天拿著藝術品 已經沒有缺憾了
認識我的都知道我在此深耕已久 希望你不是反串
看了一下 原來是兄弟的球迷啊 呵呵
你 我 他 都是一個人 三個臭皮匠勝過諸葛亮 但是蘋果是一個team 人才人山人海 我們就算是諸葛亮也不可能有蘋果團隊考量那麼周詳
作者: yenlung0709 (小林) 2017-08-15 19:08:00
每個人都可以基於某些觀點或範式，來對一些事物做批評，支持講出想法的人
你錯了 這個人把低能 滾蛋掛嘴邊 已經失去了理性討論的真地不能理性討論 以事實為根基 就沒有必要跟他討論
作者: leo976810 (leo976810) 2017-08-15 19:10:00
講出意見沒問題，不能接受的話幹嘛逼自己買
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-08-15 19:20:00其實是富智康設計的，蘋果只是貼牌跟寫ios
樓上 看你先告蘋果造假 根本不是在加州設計 還是蘋果告你毀害商譽 望你好自為之
作者: sunen 2017-08-15 19:55:00
完美示範蘋果給屎都要吞下去
作者:
MuiMui (偶數)
2017-08-15 20:12:00反串嗎
作者: BakerSt221B (221B Baker St.) 2017-08-15 20:24:00
深耕已久的廢文
我想今天鄉民如果提出可以解決的方法而不是發廢文，他應該早就在apple工作了吧也沒那麼多時間來板上叫囂
作者:
RZR135 2017-08-15 21:53:00標準的給什麼吃什麼 解釋一下ipad3
作者:
maplefff (maplefff)
2017-08-15 23:12:00標準訴諸權威，都不能批評，笑死
作者:
section (蛇蛇)
2017-08-15 23:49:00三星可以蘋果不行？
作者:
DDD2002 ( What IF)
2017-08-16 00:23:00WTF
作者:
a026537 (aEYEa)
2017-08-16 00:30:00唉
作者:
maplefff (maplefff)
2017-08-16 00:51:00你要批就批啊，什麼叫做蘋果很猛，輪不到我們批評
說真的，光圈這技術壓不了，鏡頭終究得是這狀態這有它的難度在，除非都用更強的cpu去補正，但到時你又會說拍出來不真實在強大的技術面上附加成本過高提高售價消費者不高興。在中庸的技術與設計外觀下，消費者還是會有異音。蘋果已經是兩者取其輕的情況在銷售產品了
作者:
LoveBeam (LoveBeam)
2017-08-16 03:07:00奇文共賞
作者:
RDSON (Rds(on))
2017-08-16 04:36:00哈哈哈 被洗腦成這樣
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-08-16 08:39:00在iPhone板護航iPhone還被噓成這樣，你真的很可憐啊…
作者:
udkki (努力努力再努力～)
2017-08-16 08:59:00哪裡手感好？？？
原po講到重點了，公司絕對比各位更重視銷售情況一定取最適合的方式，在自由市場就是消費者接受就可你不爽你可以做更好的產品，或者乾脆不要使用
作者: jacky0905 (Bennett) 2017-08-16 10:38:00
嗯，我相信四萬你也會買
作者:
riyan (riri)
2017-08-16 11:03:00噗
作者:
kouta (Kk)
2017-08-16 15:54:00凸鏡頭又不是只有蘋果手機 是只看過蘋果才會問這種精緻問題吧
作者: willschlafen (willschlafen) 2017-08-17 07:48:00
希望你讀過大學...對事情批判的能力都沒有