作者:
fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)
2017-09-13 13:42:00其實我覺得這說法並不完全正確
這種萬元左右的差距
買得起還是買得起
買不起的還是會想辦法買得起
這個價位頂多是直接可以賣，還是要忍著存2~3個月的差別而已
真的要做階級的區隔
位數直接多一個"0"比較快
35900 直接漲到 359000
除非事先有足夠積蓄，這樣平常上班族真的就買不起了
22k不吃不喝一年內還存不到
人家有錢人新機都拿一年準備要換機了
你還在吃泡麵
這時候才能看得出差距
作者:
yunus (yunus)
2017-09-13 13:45:00我覺得還滿有道理的 4萬多和3萬多哪有區隔阿
作者:
boy1031 (澤澤)
2017-09-13 13:46:00手機破10萬 才有區隔啦
覺得4萬就是階級高的人才買得起 這種人不是本身沒錢
為了區隔階級而抬高價錢真的超搞笑 怎麼不直接貼錢在身上
作者:
eb2357 (e博2357)
2017-09-13 13:47:00垃圾文
作者:
tr931003 (LemonD)
2017-09-13 13:47:00我覺得可以
作者:
noth11 (牛奶出在羊身上)
2017-09-13 13:50:00只好存一年買下一代的
作者:
cyberlo (賽靶駱)
2017-09-13 13:50:00買不起的別買就好了
真的 差個一兩萬根本不痛不癢 最好是那種賣腎也買不起的
作者:
cash35 (Englishness)
2017-09-13 14:12:00果黑一向智商和數感都很有問題
作者: scelerisque (scelerisque) 2017-09-13 14:24:00
可憐
作者: mark840104 (mark840104) 2017-09-13 15:07:00
竟然有人需要用手機才能突顯自己
作者:
min0824 (min0824)
2017-09-13 15:23:00還好嗎 大哥
作者:
a770930 (wei)
2017-09-13 15:27:00-.- 什麼廢文阿... 4萬沒有分階級好嗎？別再自以為拿個iP別以為拿個 iPhone X 就高尚到哪