Re: [討論] 8的銷售策略

作者: l95566 (馬英九下台)   2017-09-25 22:51:58
先說結論:
Tim Cook 太想賺錢. 能用花招全都用上
結果底下配合廠商產能.良率跟不上預期造成此結果...
iPhone 8 64GB售價為25500元,256GB為30900
iPhone 8 Plus 64GB售價為28900元,256GB為34500元
iPhone X 64GB台灣售價為35900元 256GB為41500元
雖今年發表iphone 8 價格較低
又有支援相當具代表性之快充、AirPower無線充電
然而
你想要快充 可以
但很抱歉 想要享受快充就必須購買官方快充充電器
以及USB-C 對 Lightning數據線
根據官網售價
USB-C 對 Lightning 連接線 (1 公尺) NT$850
Apple 12W USB 電源轉接器 NT$690
https://www.apple.com/tw/shop/iphone/iphone-accessories/power-cables
你想要無線充電 可以 但很抱歉
你必須購買AirPower充電板。
要價將近999人民幣(暫算NT$4500)
http://www.gooread.com/article/20123881844/
而且令人感到很可笑的是:
AirPower無線充電必須等到2018年3月份春季發布會發售正式開賣。
http://www.ifuun.com/a20179135220936/
那不是現在需用無線充電 而買8 X的人
都要被當盤子?
這些都足以證實蘋果處處都想盡辦法 希望在周邊配件上讓消費者掏錢。
外加8與7 8+與7+之功能.實用度之差異性不足以吸引消費者搶購
再外加8之定價又不是特別親民 還要三萬左右
除此之外 若你想一次配好新出快充 與 無線充電新功能
就必須花:
iPhone 8 64GB 25500元+850+690+4500 = 31540
iPhone 8 Plus 256GB 34500元+850+690+4500 = 40540
雖然有價差 但可以確定的是:不管如何 想要完整體驗快充 無線充電
你都要花到3萬起跳 最高可到四萬多...
不然官方發表之快充 無線充電你根本無法使用嘛。
(使用第三方非原廠配件不再我們討論範圍)
雖然 X要花代價更高:
iPhone X 64GB 35900元+850+690+4500 = 41940
iPhone X 64GB 256GB為41500元+850+690+4500 = 47540
但 平平都花到三萬到四萬 為何我要買一個次級產品?
8 Plus 就花到40540 為何不多付點至41940去買 X 還有5.8吋OLED全銀幕與FaceID.
這也是消費者無論如何都必須等 X 之主因。
除此之外 有在關心蘋果供應鏈的朋友們都會知道:
每次要在蘋果手機開賣前
底下相關廠商供應鏈是日夜不停生產
為了能應付蘋果之熱烈銷售與消費者需求量
在之前 5.5S.6.6S.7 只開發單一產品
底下供應鏈就已經持續緊繃...
日夜不停趕工以為開賣日前庫存充足。
當時 如果各位鄉民有印象的話:
5S 6S 7 還賣到缺貨排隊一個月等號碼牌還不一定拿到手情形 處處可見。
你今年 出個8 又要在出個X
那勢必必須犧牲部份產能與良率
你原本產能就只有一定量.
今年又必須比起往年.要出兩種不同產品
精密工業又不是說隨便 double the effort 就有顯著產量提升.
故因此勢必必須有所犧牲 而最明顯的
8 與 X 勢必先拿較具沒代表性的8來開刀。
這是一個很簡單的道理。
單然 我必須要說
造成8市場被瓜分之結果乃蘋果行銷部門無法預見的
但是這很明顯就是 Tim Cook太想賺錢造成之反效果。
已經有相當多已倒閉之公司有先例
如果再繼續下去 每年都這樣搞
那蘋果市占率被他家大廠刮分
只差在時間問題而已。
※ 引述《yokann (伊朗好玩)》之銘言:
: Apple這次同時發8跟X
: 銷售策略似乎錯了
: 就像當年5c5s一樣
: 更糟的是 X雖發表但買不到
: 卻打擊8的銷售
: 當初應該只發表8 然後11月再突襲發表X
: 一開賣就鋪貨
: 至少9-11月大家還不知道X會先去買8
: 一次發兩支旗艦互打 真的是不好的銷售策略....
:
作者: koko90355 (JiaQing)   2017-09-25 22:54:00
如果不追新產品 其實蘋果是好用的
作者: ALEX1212 (ALEX1212)   2017-09-25 22:56:00
真的 我最近6換7plus 就還蠻滿意的
作者: k15464   2017-09-25 22:59:00
為什麼會用句號,卻不會用逗號?看真頭痛
作者: melic ( )   2017-09-25 22:59:00
這篇文章一直講錢很俗氣
作者: IO8OP (Q_Q)   2017-09-25 23:02:00
你的論點很奇怪 依據在哪可以讓你下這種結論還自己上色 至少也等這個季度結束吧 話說無線充電又沒規定你要買蘋果盤
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-09-25 23:03:00
都論太想賺錢了 不談錢是要談什麼?
作者: vuvuvuyu (翔)   2017-09-25 23:04:00
其實7就已經這樣啦 拔耳機孔然後蘋果自己的耳機也是隔一段時間才出
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-09-25 23:05:00
某Io8大 已經闡述很明顯 看不出來我也沒辦法。
作者: pdms (pdms)   2017-09-25 23:08:00
幫推 當年$ony 微軟 都是例子 蘋果也差不多了
作者: X41822N (Nova)   2017-09-25 23:12:00
為啥一定要買原廠?這論點真鬼怪公司不為賺錢,難道做慈善?
作者: IO8OP (Q_Q)   2017-09-25 23:12:00
嗯嗯
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2017-09-25 23:17:00
看不出天線的完美外型 無價
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2017-09-25 23:19:00
無限充電沒有一定要AirPower才能用啊......
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2017-09-25 23:22:00
半桶水響叮噹給你一句第三方不算就好了啊
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-09-25 23:23:00
他廠充電板聲稱能充你又知道彼此相容?還有最麻煩的充電效率呢 你又知道比得上原廠?
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2017-09-25 23:26:00
喔那我用他廠又剛好相容速度又快還真是幸運啊
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-09-25 23:27:00
等下充到出問題你也捨得?
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2017-09-25 23:29:00
好好好他廠都有問題,你贏了
作者: trytofight (fight)   2017-09-25 23:31:00
Apple的12w充電器是要怎麼插usb-c的線?還有那個airpower在發佈會上根本沒提過售價,嫌貴也可以買他廠的Qi無線充電板
作者: su64 (hello)   2017-09-25 23:42:00
我只想說 無線充電可以買其他牌的
作者: tzonren (LoreN.)   2017-09-25 23:43:00
一在講幹話 誰不想賺錢?
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2017-09-25 23:46:00
我正在用無線充電 根本沒問題 你在腦補什麼問題?半桶水越敲越響呢蘋果用的都是有規範的充電模式 不論是pd還是qi你腦中的小劇場根本不存在這種程度還敢自稱戰神 醒醒吧
作者: kouta (Kk)   2017-09-25 23:57:00
好關心蘋果產品
作者: SongLa5566 (大四叉)   2017-09-26 00:05:00
以前7+256G=36900;8+256G 還便宜了2400呢
作者: davidj305 (davidj305)   2017-09-26 00:10:00
樓主說的不錯,當所謂的新功能建立在額外花錢,要消費者購買額外配件的趨勢越來越明顯,而產品本身與其他廠商的差異性越來越小時,市占縮小是可預期的。
作者: danielwu13 (王爺)   2017-09-26 00:15:00
無線充電...其實第三方的都可以買再來 有什麼週邊配件跟轉接線,蘋果沒叫你另購的?從老賈時代就是如此,當年的MBA價格更是天價中的天價寫了一堆居然是腦補的小劇場
作者: kimchin (花鳥風月)   2017-09-26 00:41:00
中肯推
作者: MoDerF (瑪德法)   2017-09-26 01:17:00
純推davidj305,像我這種信仰不夠的6s就夠用了
作者: Vincient (v)   2017-09-26 02:09:00
中肯 要花4萬添購一堆周邊商品 我為啥要花這錢買'次及品
作者: SongLa5566 (大四叉)   2017-09-26 02:46:00
不是所有人都要買買買買的 搞不懂中肯哪邊兒了?我倒覺得庫克這次這樣出 可以把銷售能量分攤更長遠而不是像以前一樣 急中在發售的前幾個月如果X系列真的搞個缺貨 看看銷售能量可能到明年三月後呢這次算是很明顯的機海戰略嫌貴?你有12900的SE呢
作者: davidj305 (davidj305)   2017-09-26 03:13:00
確實嫌貴可以不要買,蘋果一直以來就都是這樣的態度。逐漸的情況是沒了耳機孔配轉接器,嫌醜或麻煩請多花錢。洞不夠多,請買更多洞。享受新功能,請多花錢買充電設備。硬體要走這路線沒問題,但如果產品本身沒有更大差異性的創新以及維持一貫優秀的軟體體驗,高價影響市占是可預期的。
作者: LouisWOLF (WOLFLE)   2017-09-26 06:37:00
7拿號碼等一個月?是你自己要電信貨的。 (笑)
作者: kerrygabriel (kygl)   2017-09-26 07:27:00
你知道副廠的無線充電盤只要三四百嗎?
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-09-26 08:51:00
副廠乾我屁事?
作者: JoeArtanis (有鬼)   2017-09-26 08:52:00
哪裡中肯了...完全自我感覺良好
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-09-26 08:53:00
副廠商品與蘋果相容性 與可靠度都還沒有驗證過你敢用?
作者: X41822N (Nova)   2017-09-26 09:12:00
有甚麼好不敢用,都是Qi標準怕啥
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-09-26 09:26:00
Qi標準是應該 是基本 我講的那些都有達成才算厲害。一般而言副廠商品可靠度沒原廠高 你愛用副廠是你家的事。
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2017-09-26 10:26:00
對對對,副廠一堆問題,副廠的充電線耳機都有可能會爆炸,副廠無線充電盤更是電池殺手
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2017-09-26 11:03:00
這篇在說什麼.....QI無線充電又不是蘋果獨家你說lightning死要錢這還可以同意,QI是標規ㄟ
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-09-26 11:48:00
標規又怎樣 標規是應該的ok?
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2017-09-26 13:47:00
標規就代表你這篇打得落落長是廢文還有沒有什麼是"應該"
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-09-26 15:08:00
不好意思樓上 我認為應該的就是應該 謝謝。
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2017-09-26 15:22:00
不好意思樓上 我認為沒什麼是應該就沒什麼是應該 謝謝
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-09-26 15:41:00
只會講標規 你還會講什麼? 重點不是標不標規好嗎?根本沒認真看就在那講廢文 國文能力真是呵呵另外你去看外面充電板 有哪個不是號稱標規的?你小孩子嗎 只會為反而反 小孩子專心上課好嗎?當標規處處都可見的時候 就自動變為應該的 懂?
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2017-09-26 16:02:00
老實說,你的戰力真的滿弱的,沒論述只會說人是小孩子XD而且你的廢文不值得認真看.....
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-09-26 16:10:00
那你可以滾了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com