有天夜裡變態男子依舊一秒也不放過的持續騷擾著我，我又突然想起大約
2或3年前的夏天，當時已經失業有一段日子，下午不定時會上樓澆水。
我住的樓頂，沒有鐵皮加蓋，什麼東西都沒有，夏日太陽會直晒樓板，
當時我看電視新聞，好像用水澆樓板地面能讓房子天花板降點溫，於是我
試著這樣做。
總之看了新聞裡這些建議，我上樓澆水降溫的次數還是不很多，大概
一週內頂多就澆個三次，再多也沒有了。
有天在我澆水時，隔壁棟6樓出現了一位在其後陽台抽著煙的中年男子
，這是我第一次看到這個位置有人出現，但我平常也不上6樓，因此到
底那戶有沒有人住，我也不在乎。
該中年男子身高約165，身型偏矮胖，中廣(肚子)，年約50，雖然
是平頭，但隱約頭頂冒有白髮。鬍鬚也間接冒著白鬚，剔的沒有很
乾淨。身穿白格藍線的短袖格子衫，繫一條很普通很便宜的黑色皮帶，
下半身被女兒牆擋住。皮膚不算死黑，但就是黯沉黃黑色，皮膚不算
光滑，手毛頗長。
臉型上窄下寬，額頭不算高，兩個腮幫子略寬，頭和臉都冒著斗大的
汗粒，逕自的大口抽著煙，沒幾秒就大口再把煙吐出，眼神詭異的直
視著我，連貶眼都沒有。也不是好奇我為什麼在什麼都沒有的地板上
澆水，也不是善意要跟我打招呼或嘲笑我做白工的意思，意義就是不
明，也或許是我懶得理他。當然彼此之間也沒有點頭致意或對話的可能。
我年輕時也抽了近十年的煙，我一直不懂這種抽煙法是什麼意思，這不是
很浪費煙嗎?他抽的煙和打火機就放在女兒牆上，遠看像紅白Marbol和
最普通的20元黃色透明打火機。
眼鏡是掉了漆的鍍銀框四方型眼鏡，很老派的款式，怎麼看，都覺得是個
長相普通，神態舉止郤很不尋常的中年男子。
一般人可能會因為他不尋常的眼神而受到驚嚇，但我沒有多想。
澆完了水，就下樓了，從此也沒在任何地方看過該中年男子。
直到那天夜裡，我突然想起了該中年男子的事，接著又想到糾纏著我可能
有五年的變態男子，其自稱其父親名為周孝義的事。
我推測起這名字和這兩名男子的關聯性，這幾個月來所發生的種種事情的
蛛絲馬跡，突然恍然大悟!其實周孝義就是"小鍾"的可能性爆表!!
哪來的26歲小鍾?!!明明就是50歲的周孝義吧?!
但我能不能證明這件事?!
應該是不能，畢竟我只見過"周孝義"一次，而且我只看了他幾秒!
如果他留長了鬍鬚或頭髮，頭髮還染了色，拿掉了眼鏡或換掉眼鏡的款式，
在打扮上也刻意年輕或不同，我都有可能認不出他。究竟該中年男子是否
是20，20號5樓及6樓屋主"周孝義"本人呢??
有誰認識真的"周孝義"本人呢??如果不是周孝義本人，是託管還是代管人
嗎?如果是託管或代管人，你委託重任的人，利用你的房子做盡壞事，屋
主本人是不知道還是不在乎?不管是不知道還是不在乎，真的都沒有任何
連帶法律責任嗎?不用背些許良心道義責任嗎?
據該變態周孝義本人所自稱的，他以前有用fb設立一個直播室，好像取名
叫"阿彌陀佛直播室"，到底直播的內容和是否有這件事的真實性，在我不
知自責崩潰幾十次下，已經無法確定這件事。
我本人曾短暫的嚐試過使用fb，但發現實在很難用，而且我並不需要用。
俗話說，"凡走過，必留下痕跡"，如果該變態成立的這個直播室曾經存在
過，只要存在過，有可能說因為這個直播室已經關掉了或被取締了，就
找不到曾經開過的時間，地點，IP及直播主是哪個帳號設立的嗎?
直播內容有可能因為關掉了，而沒有任何記錄嗎?或再也不知道直播內容
為何嗎?有這種可能嗎?
若此直播室真的存在過，直播內容裡，充斥著該變態男子重覆曝露著我
個人個資，隱私私密，不僅包括我個人生活作息，也包括我個人身體所
有私密器官及性器官的大小，形狀及所有可以想像得到的下流描述。
不僅僅是涉及我個人名譽受損和公然侮辱的問題，自然也包含我室友的
，我的家人及曾經共事過的所有同事。
直播內容如果可以做為佐證的話，難道隨著直播室被關閉，就無法透過
請求fb官方提供相關所有事證及確認該直播主的IP及所在位置嗎?
還是需要所謂的電信警察跨國要求fb提供直播室內容?
這件事難道是小市民可以輕鬆任意，自行寫Email就能跨國做到的事嗎?
我當初自責崩潰弄瘋別人家兒子的事，現在回想起來，就能發現自己有多
蠢，也更能證明糾纏了我近五年的變態男子佈局有多縝密周詳!
根本沒有什麼別人家兒子，就純粹只有該名喪心病狂的惡整!
至於年輕男子和中年男子聲音上的差異，這點我也想過，畢竟直到現在，
24小時日以繼夜在我房子裡和在社區裡的聲音，確實都還是低沈的年輕
男子聲音，只是講話聲和講話內容不斷升級到下流變態的無以復加。
這兩者聲音之間的鴻溝，原本難以跨越及解釋，但因為回想起這近五年
社區裡及我自己親自遭遇到的種種怪音噪音，一切變的順理成章，沒有
什麼聲音是他變不出來的，只要儀器夠先進，一個人要假裝18個人，對
這變態來說都不是問題，因為其確實行之有年，計劃既縝密又熟練。
如果能有該變態男子的出入境證明，可能就更能證明我所看到2017年的
大陸腦控新聞，那群無助的到處陳情，拉抗議布條的農村大叔大嬸，甚
或只剩下遺照，年記輕輕就自殺的女孩子，其實可能都是他在兩岸間穿
梭所犯下的案件。
在時間軸，犯案手法及犯案經過莫名奇妙的雷同下，我只順瓜摸藤的不
斷找到共同點及合理性。試著想找出其中的矛盾點，郤一個也找不出來。
大陸新聞所說的腦控，不論是單人或遇到團體戰，一直有6或7個童男童
女，不斷切換身份的24小時騷擾人，讓其精神耗損，最後被逼瘋自殘或
自我了斷的事，我本身是親自遇到了，而且進行式中，所以無法再鐵齒
下去。至於你相不信，我還是老話一句，希望你一生一次都不要遇到一
個周孝義!