Re: [問題] 押匯時銀行要求簽這個 是規定嗎?

作者: niece999 (niece)   2016-03-25 11:22:31
這樣說好了, 信用狀本來就不是 100% 安全的
曾發生一個例子,
有位出口商, 收到押匯銀行的款項後, (其實款項是押匯銀行代墊的)
但由於押匯銀行收不到開狀銀行的款項,
所以押匯銀行要求出口商把款項吐回去, 並加上數日的利息
數日 = 出口商拿到錢的日子 至 押匯銀行拿不到錢的日子
以上就參考看看囉
結論 : T/T 最安全
※ 引述《elisaW (Don Quixote)》之銘言:
: 想請問版上的各位前輩
: 小妹我好不容易開發到人生第一個客戶(感動流涕)
: 總之往來快一個月後終於順利出貨了
: 交易方式是即期信用狀
: 但因為是小公司,老會計不懂信用狀甚麼的
: 所以就由我自己去銀行辦理押匯這件事情
: 也幸好客戶要求的文件很簡單
: 所以沒甚麼太大問題
: 不過最後銀行拿出一張切結書要我們公司簽
: 銀行才願意放款
: 內容約略的大意就是,雖然我們文件無誤
: 但若是遇到國外銀行拒付,反正就是我們銀行跟國外收不到錢的話
: 我們公司就要無條件答應把錢吐回去給銀行
: 請問這張切結書,是都要簽的嗎?
作者: pearl1215 (沒有翅膀的飛魚)   2016-03-25 12:48:00
推入袋為安最安全,不過如果是孟加拉之類的地方好像規定要開狀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com