[閒聊] 長輩喜歡CFR 買方自己保保險,不喜歡 CIF

作者: Haoer (火宅之貓)   2016-10-27 12:46:00
長輩喜歡CFR 買方自己保保險,不喜歡 CIF,賣方保保險
我看相關資料,CIF 較普遍,
但是長輩說,保險賣方保,船沈了,買方是拿不到保險金的
這種說法正確嗎?
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2016-10-27 13:15:00
要看風險移轉時間點 若是CIF 船沉了那買方可以辦出險
作者: leontius0660 (阿草)   2016-10-27 16:06:00
看被保人是誰
作者: Haoer (火宅之貓)   2016-10-27 18:52:00
照他們的說法,以前遇過沈船,結果信用狀,錢被領了,保險對方保,買方也無法申請?(這都是他們的說詞)真的CIF,保險賣方買,買方怎麼保護自己?謝謝
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2016-10-27 19:16:00
CIF下貨權過船舷已移轉 買方已具保險利益 不能出險跟保單是誰買的已無關 要說貨損發生在碼頭那還比較可能
作者: miroc (維以不永傷)   2016-10-27 23:25:00
真的買CIF 信用狀押匯時就會拿到保單 那開狀人就可以索賠不透過LC或銀行託收轉文件的付款方式 買方買CIF也會要求賣方在船on board後把提單/文件/保單寄正本過去 有正本保單就可以索賠 所以應該是要理解在CIF條件下如何要求賣方提供保單 就算一開始被保險人是SHIPPER 正本保單背書後可轉讓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com