裸機無感+1
這樣說好了
新手機 30000
馬上摔馬上換玻璃 5000
三年後換玻璃 1500
品質好的保護貼 1000
當然我是屬於沒有要轉賣轉讓的人
頂多放著當備用機
買手機第一天 就當做燒掉30000
沒有想過要回收一毛錢
為什麼不貼
假設以三年換機為一期
就為了享受原廠玻璃三年
換個角度想
我花25000買手機 5000買玻璃
或是說 我就是要買5000玻璃來用
保護貼貼上去 對我來說等於換了1000玻璃
改天撕下來 會變成5000玻璃嗎
不是 你等於換了1500玻璃
還要再新的貼回去嗎
終於要裸機用了嗎 (晚了三年)
換新機後 假設舊的不用 頂多不撕一直保護玻璃
但用了三年換玻璃1500 算整新轉讓 也沒多花多少
也就是說我期望我裸機用了三年
如果要整新玻璃 就1500
當然摔機那是另一回事
運氣差

摔機大多是人為吧! 你可以盡量避免的!

貼的理由我只能想到除了轉賣和省錢第一考量

如果都確定不會摔 不會刮 那幹嘛貼 貼了就是怕摔怕刮

我貼只是單純不希望弄傷外觀捏

貼還有一個原因，比較好滑

說貼保護貼防刮傷的滿怪的，保護貼更容易刮傷，是一刮傷就換保護貼嗎？如果沒有那不就長期在使用有刮傷的螢幕？用過好幾隻貼貴桑桑保護貼，那個刮傷都是滑過明顯感覺的到，這樣貼保護貼是在防甚麼刮傷？

保護貼主要是防摔下去的那瞬間 我也認識幾個本來不貼的之後摔下去才在那邊靠腰

裸機用起來就是爽，我用了一年，玻璃完全無傷，背後好幾條

保護貼可以防摔？ 我是不是誤會了甚麼？

摔機是不可預期的~ 我自己偏好裝保護殼跟保護玻璃~純粹只是因為自己iPhone 4、iPad mini摔爛，SE才會想裝殼摔壞時都過保了~ 修下去貴桑桑~ 決定醜一點裝殼卡省XD

保護貼不是防摔 而是為了不要讓面板破 摔一次就回本了當然我是指滿版的

Ipad pro的螢幕為了配合apple pencil 真的比較不滑我也是因為這樣才貼保護貼

我貼保護貼是為了鍍膜，之前4s跟6我都沒貼，久了螢幕鍍膜掉了就會比較容易髒跟沾指紋，也比較沒這麼滑，玻璃保貼都會有鍍膜，然後不貼膜用幾個月後螢幕仔細看一定會有小細紋～

保護貼容易刮傷，但一張也就三四十塊，想換就換

原廠玻璃沒辦法讓你享用這麽久啊 如果可以一直如新大家很樂意拋棄保護貼

你買有塗層好的也不便宜，我妹貼便宜的觸感比3GS以前的還差

摔機一次 就幫你擋掉一次運氣差阿～

我一開始iPhone SE和iPad Pro也是裸機，用到後來實在懶得一直擦螢幕就貼保護貼了，然後也裝保護殼了，裝保護殼是因為可以隨手放。

手機只會貼300以下的 主要防髒 ipad根本沒必要貼

這麼爽就好的事居然可以討論這麼久，不簡單

靠，只有我需要翻譯？！大家都看得懂QQ？

我全裸 純粹為了手感

Benks藍寶石好滑好爽

裸機容易滑手，才不爽。

看不懂 +1

裸機派 推

翻譯：中間可以全跳過 結論是裸機，三年後直接換玻璃免貼省保貼錢 總支出=1500元

每次都撐得過3年還叫意外嗎? 3年內一摔就5000我寧願花幾百塊不想賭說不能理解保護貼更容易刮傷幹嘛要貼的, 等你手滑 手機親到柏油路你就知道幹嘛要貼了你就乖乖花5000去換原廠吧我貼保護貼 刮傷到受不了去換馬上好 了不起1000你裸機刮傷再嚴重都不敢換 因為要等滿3年 不然就花5000滿三年了 送原廠要換 so? 送了還要等幾天?

有一點我是錯的 我沒有換玻璃 還是很好用http://i.imgur.com/edBX1fW.jpg而且我的觀念是 留一筆修手機預備金運氣好沒摔機 就是新手機資金 舊手機備用 可進可退當然我強調的是 摔手機是個人運氣 手機磨損是正常消耗例如我現在有 7 5 4 如果不幸太早摔壞7修起來CP值還不夠好那我先用5然後等8or等修7降價這是當初把4捧在手心 退役拆膜後 有如全新的空虛感因為4退役 保養再好也沒意義了 再保養也不值庫存新機所以換個心態 既然錢花下去沒打算回收 就任性的爽爽用然後一切都值得 5就是裸奔到退役 不後悔

問題的根本還是在於，玻璃保護貼真的能防止螢幕爆掉?在裸機使用的我看來很多時後把功勞歸於保護貼根本是歸因錯誤

其實好的保護貼比裸機更好滑

同35樓，垃圾文也可以討論那麼久是怎樣？非指原PO抱歉

摔一次螢幕破，不到一個月又破...哪敢不貼= =第一次還真的全裸，第二次已裝殼