精準模擬完3D臉型，接下來往立體投影邁進。
接下來莉亞公主就會出現了
Face ID對於開創新時代應該是起步無誤呀
以上是我9/14簡單的結語，我所想的，跟你的推想方向有些一致。
不過很可惜我看到多數的消費者在嫌棄的是
瀏海很醜、花那麼貴我不如買三星無邊際手機、
為甚麼不把螢幕切得漂亮點，
對於FACE ID的想像力很貧乏，資費哪便宜，日本買便宜多少等等
哪個明星臉誰跟誰可以解鎖，化妝不能解鎖、戴眼睛不能解損等等
那些期待的科技不一定很快就能發生，
就這麼說這些消費者購買的著眼點很膚淺也是相當不公道。
每個人要掏大錢，想法總是不一樣。
但至少我認為蘋果這家公司少了老賈之後新時代的起步，
還是有在想像並付諸實行那些人們所沒有聯想到長遠的發明上。
https://goo.gl/ystQXS
這篇對於3D掃瞄有比較清楚的說明，這邊就略過。
光憑鏡頭就捕捉你臉孔的表情並用3D呈現，只靠一支手機一次完成，
這絕對不是只拿來解鎖、妨礙全屏螢幕的爛東西。
只是人們還不會想像的時候，無法理解未來會是甚麼樣子。
我的結論也是跟你一樣，除非因為所以，
直上iPhone X跟上新科技，會引領自己打開眼界。
※ 引述《peter7258 (I'am Peter)》之銘言：
: 從發表會後我一直在關注版上與網路上的iphone X文章，我有一些不一樣的想法與
: 推測，供大家參考。
: 先講結論：iphone X代表著蘋果的未來，從這一代開始，非常有可能改變手機的想像
: ，會進入另一個世代。
: 首先，ipone取名為X，雖然官方一直強調這是代表10的意思，但完全打破以往命名規則
: ，但很難不讓人聯想到Google 的 X實驗室，X往往帶著黑科技的意涵。
: iphone X除了OLED與很具爭議的瀏海設計外，討論度最高的莫過於Face ID，但很多人
: 會直覺想到Android早就有了，但兩者相提並論實在是XX比雞腿。
: 三星的人臉辨識有很致命的缺點就是用高像素照片就可以騙過鏡頭，然而iphone X卻無法
: ，這是因為多了一個深度鏡頭(也有人稱3D鏡頭)。
: 簡單的來說，就是利用紅外線偵測距離遠近，畫出3D的臉部模型去辨識。
: 這個技術其實存在一段時間了，最有名的就是微軟的Kinect。背後的技術是一間以色列
: 的公司叫Primesense
: Primesense的小介紹
: 2009微軟使用這家公司技術開發出Kinect
: 2010華碩用該技術推出Xtion PRO
: Primesense 2013年被蘋果收購
: 大家會發現2013年Apple就收購這個技術，但一直到今年才推出應用，現在去查當初
: 相關新聞，大家當初都在猜蘋果應該是要推出類似體感應用。
: 但沒想到是被用在Face ID上。網路上的不具名消息說，這是因為蘋果一直在等感測晶片
: 被縮小到可以塞下手機鏡頭內為止才推出。
: Kinect當初的晶片鏡頭大小
: https://i.imgur.com/vmyCZfD.png
: Kinect當初的感測鏡頭大小，花了將近4年被塞進去iphone中
: https://i.imgur.com/kmdyQyc.jpg
: 從官方的介紹可以看到示意圖，蘋果稱每次解鎖會投放3萬個點做矩陣偵測，換句話
: 說大約是174X 174的大小，和從事影像辨識的工程師討論過，這是很聰明的作法，
: 僅作臉部辨識不需要Kinect偵測人的動作那麼大的偵測範圍，而影像辨識這件事
: 在演算法中，如果加入了深度(距離)，整個演算法會好寫非常非常多，而且準確率
: 也會大幅提高。
: https://i.imgur.com/TYxQOV9.png
: 這次蘋果一直在主打未來，發表會也和賈伯斯致意，但一方面也在和過去道別，
: 我推測這與X代表意義與期許有關，他是一個全新的開始，在未來蘋果應該會不斷致力
: 於深度鏡頭的科技應用想像。
: 就目前我能看到的資料，iphone X是目前唯一有高度精確度的深度鏡頭商業化應用，
: 並且已是商業化可大量製造的階段，換句話說這跟還在實驗室或概念性階段是完全不同
: 的兩件事，目前無法推估說大概領先了多少，但我想在關鍵技術都在Apple上，藏了四年
: 才拿出來，至少領先2-3年不為過。
: 這跟當初iphone第一代的多點觸控很相似，在iphone以前絕大多數的觸控螢幕都是單點
: (以現在來說最常見的就是ATM)
: 如果這個全新概念的手機被市場接受且大賣，那麼以下的假想會很快地成真，當然這是
: 我的假想，實際上物理極限與科技進步速度要多久能達成不知道XDD
: 有了影像的”深度“資訊，離3D投影也不遠了
: 經典的星際大戰3D投影畫面
: https://i.imgur.com/UZJaeNo.jpg
: 鋼鐵人
: https://i.imgur.com/RZz5R6v.jpg
: Michael Jackson的再現表演
: https://i.imgur.com/zDqsn4o.png
: 周杰倫與鄧麗君對唱(據說花了1億元)
: https://i.imgur.com/YcQpxg6.png
: 想像一下，如果未來的錄影鏡頭是直接用深度鏡頭去錄製3D影像，那麼不論是利用輔助
: 工具做VR或AR，或者近似科幻片的3D投影，可以普及化到手機就能做到，這會是多麽大
: 的突破。
: 你懷念的親人影像過往只能利用影片去懷念，如果是用深度鏡頭錄製，那麼就可以直接
: 具象化在你面前，就跟我們懷念鄧麗君和Michael一樣。
: 視訊會議或直播真的可以用虛擬人像在你身旁，而不再是透過影片形式。
: 當然這還有許多硬體與運算處理的困難要克服，但科技來自於想像，4年前沒人搞懂
: Apple為何要收購Primesense ？
: 直到今天我們才恍然大悟，或許Apple的未來佈局比我們想像的更遠大也說不定，但我
: 很確信的是庫克沒有那麼不堪，是個不創新的人。
: 我想至少替iphone X平反一下，蘋果可能在佈一個很大很大的局。
: P.S最後我自己的想法是，如果預算夠的話，不要再回頭買7以前的手機了，
: 因為新時代可能已經展開序幕。