[討論] iPhone 8到底塞了什麼東西屏佔比奇差無比

作者: NerVGear (Phantom)   2017-09-28 08:57:31
如題
到了2017年 iPhone 8還是那個屏佔比
連Sony都做得比iPhone高
iPhone 8到底是塞了什麼零件讓額頭跟下巴可以做這麼寬?
上半部縮一點也好啊
還是其實是apple用心良苦?
作者: goldman0204 (goldman)   2016-04-09 17:16:00
孫中山看精子往上游?靠杯 打錯 腦子是想小魚逆游?打出精子= =
作者: xd5477 (史東)   2017-09-28 09:01:00
.....?
作者: calvin2631 (石牌貓哥)   2017-09-28 09:01:00
哈哈哈
作者: pttuser (pttuser)   2017-09-28 09:02:00
信仰
作者: ninjaxin (逢甲金城武)   2017-09-28 09:02:00
反正你也不會買
作者: magician8 (林老師卡好咧)   2017-09-28 09:05:00
問庫克
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2017-09-28 09:05:00
?
作者: ENDLESS11 (ENDLESS)   2017-09-28 09:11:00
8滑主頁會頓?
作者: g5566 (gg)   2017-09-28 09:12:00
這外型設計3年前的
作者: vic750314 (都一人)   2017-09-28 09:12:00
你這麼厲害怎麼不去研發呢把這麼多東西塞進一個小手機有那麼容易?
作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅)   2017-09-28 09:15:00
一堆拆機文 不會看嗎
作者: c332008 (佐佐木小色郎)   2017-09-28 09:16:00
又買怎麼辦? 嫌東嫌西你還買不是更好笑?
作者: vic750314 (都一人)   2017-09-28 09:18:00
不是批不得,是你只活在自以為怎樣的世界裡,有那麼簡單的話,台積電、蘋果要花這麼多錢研發?想一想就知道發這文有多傻
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-09-28 09:20:00
不爽不要買
作者: tr920 (ivan)   2017-09-28 09:20:00
全世界手機廠,應該只有iphone手機竟然連續3年屏佔比毫無進步
作者: ich51 (花花世界)   2017-09-28 09:20:00
這麼多品牌 偏要選蘋果 買了又愛嫌 所以就是你有問題阿
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:21:00
一般人根本沒在意屏佔比,反而在意實體鍵拿掉難用iPhone實體鍵就這麼大顆,又要對稱,屏佔自然不高不過安卓為了屏佔搞出海帶條反而更難用,還容易誤觸
作者: tr920 (ivan)   2017-09-28 09:23:00
如果不在意屏佔比,i X不需要額頭搞成這樣
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:23:00
我週遭買手機會在意的點:品牌系統、價格、效能、拍照連解析度和什麼LCD/AMOLED都沒在看了,還屏佔比喔一般人不會買X,只有在意屏佔的阿宅會考慮,超級果粉會買X也不是看中什麼屏佔,而是蘋果出什麼都會買XD你去通訊行跟人家分析屏佔比,大部分只會覺得在講三小
作者: shihhhpin (小小小宏)   2017-09-28 09:27:00
我也覺得螢幕佔比的確該檢討
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:27:00
X高屏佔就只是噱頭,大部分人都馬乖乖買8/7/6S
作者: tr920 (ivan)   2017-09-28 09:28:00
屏佔比不用看,只要用心感覺,現在講大家不相信,等iX這支高屏佔比實機出來,把他放在i8旁邊一比,就會發現i8真的落伍了
作者: VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)   2017-09-28 09:28:00
破壞皇城和諧
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:29:00
我倒覺得一般消費者沒有先進到會去欣賞那個醜瀏海X就像概念車,概念車車門可以像翅膀打開啊,很炫炮沒錯
作者: Qcloud (Direction)   2017-09-28 09:30:00
沒買別嫌
作者: chieh781231 (chieh小傑)   2017-09-28 09:31:00
蘋果就是帥潮
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:31:00
或Prius跟一般Camry/Altis放一起比,後兩者多落伍問題是一般人真的要選,還是會考慮CP和安全牌
作者: white5212   2017-09-28 09:31:00
不管啦 你批評就是不對啦
作者: bruce79 (bruce)   2017-09-28 09:32:00
屏佔比在你買之前就知道了 假如你是買了才抱怨 那就是無病呻吟 如果沒買請你去問蘋果 這裡解決不了你的疑問
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:32:00
我跟很多朋友去買過手機,還真的沒聽過有人在意屏佔比能注意到什麼面板、解析度的,已經算是很有概念縮了就接受啊,我說過果粉出什麼都會買
作者: joeknight (Joe)   2017-09-28 09:34:00
8的確有點跟不上2017的設計潮流 但我還是買了~
作者: DooDooLoo (嘟嘟嚕)   2017-09-28 09:34:00
幫補幫補
作者: whoismama (誰是老媽)   2017-09-28 09:34:00
不解釋
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:34:00
至於非果粉的,也是考慮系統品牌、價格、尺寸、效能
作者: joeknight (Joe)   2017-09-28 09:35:00
把它當作是6 6S 7的補完版就是了...
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:35:00
至於屏佔,其順位可能還在拍照之後吧,或根本沒列入權重XD原po很在意屏佔,那買iPhone X就好但沒必要去酸買i8的,因為根本沒人在意就算是S8/Note8,在安卓也只算小眾,安卓賣的好的是靠便宜安卓用戶也是考慮系統品牌、價格、尺寸、拍照效能只有阿宅手機宅才會去比什麼屏佔科科笑
作者: me91   2017-09-28 09:38:00
左右沒空間縮 上下的話縮了對操作手感幫助不大 也許是這樣吧
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:38:00
8 plus確實是肥大,我也無法接受,何不考慮X如果跟尺寸有關,那倒是會列入一般人考慮的權重對啊,所以對你來說,價格、維修的權重還高於屏佔
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2017-09-28 09:40:00
沒有下巴的話拇指要摸最下面很抽筋...
作者: FlySher (麥嗑滑濕肌)   2017-09-28 09:40:00
使用者學習成本、品牌識別、手持人體工學等等的您有考慮進去嗎?
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:41:00
就像Prius就算賣的跟Altis一樣,一般人也會怕電池壞
作者: bruce79 (bruce)   2017-09-28 09:41:00
買之前就知道長這樣 還抱怨本來就你的問題
作者: simon978 (Simon978)   2017-09-28 09:42:00
嗯嗯
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:42:00
重點是等iPhone X降價到跟8 plus一樣便宜不然一般人不會為了什麼屏佔去買
作者: vic750314 (都一人)   2017-09-28 09:44:00
看銷售量就知道屏佔比不是什麼大問題,但全屏已經變趨勢。剛看了歷代iPhone,大概每隔三年、四年改變一次。iPhone X有可能會是下代 iPhone 設計風格,但又只是紀念款,就等著看怎麼設計。
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:45:00
如果以電腦發展歷史看,iPhone~iPhone8相當於Apple II而iPhone X相當於Mac,當年Mac可是比Apple II先進但很貴所以大部分人還是龜著用Apple II,不過隨著年份迭代後Apple II自然淘汰,Mac成為主流,我只能說Apple產品有他自己的節奏,不能接受就去買安卓,反正自由競爭嘛
作者: sdgod (zz)   2017-09-28 09:48:00
xx
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:48:00
個人是覺得安卓雖然硬體比較激進,但系統沒跟上也是浪費例如取消了實體鍵換海帶條,這個叫先進?然後號稱用了廣色域螢幕,結果系統沒支援,只有看照片能用
作者: tr920 (ivan)   2017-09-28 09:50:00
目前推測,蘋果應該在等螢幕內直接崁入指紋辨識良率提高後,明年導入這技術,這樣一來可以改善X為了臉部辨識在額頭裝了一堆很醜感應器,也可以把底部按鈕真的取消掉,不過聽說這技術主要還是掌握在三星手裡…
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:50:00
曲面螢幕結果會反光、還有邊緣容易誤觸,硬體先進但軟體?
作者: bruce79 (bruce)   2017-09-28 09:53:00
我什麼時候抱怨INTEL 莫名其妙 東拉西扯的開賣之前都給你看了手機長什麼樣子 再來抱怨屏佔比就是你的問題 是買手機不是喝茶吃魚 可以用照片騙人
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2017-09-28 09:54:00
吃魚喝茶本來就有風險的啊 被騙也剛好 XDD
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2017-09-28 09:55:00
我覺得X 把額頭填滿常駐狀態列。下巴常駐可變dock+虛擬home鍵最理想
作者: tr920 (ivan)   2017-09-28 09:58:00
要做虛擬home鍵不難,難的是這個home鍵也要有虛擬指紋辨識功能,我猜這是蘋果要採用amoled的一大關鍵,因為這技術目前amoled的製程比較容易做到
作者: supreme8898 (小哲)   2017-09-28 10:02:00
買不起x就別嫌8怎樣啦 有多少錢享受多少事
作者: nn21 (竹本口木子)   2017-09-28 10:04:00
說的蘋果欠你的,你算什麼東西?
作者: JoeArtanis (有鬼)   2017-09-28 10:04:00
個人覺得上下比例協調才好看,有home鍵自然上面就多
作者: LastDinosaur (LastDino)   2017-09-28 10:05:00
蘋果光是ios就可以吃很久了
作者: danielhsu88 (DanielHsu)   2017-09-28 10:06:00
一般使用者:系統順暢>佔屏比=爽感
作者: grin (人生故事)   2017-09-28 10:06:00
虛擬home鍵用3D Touch就能做到了吧
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-09-28 10:11:00
私以為這是這個正面設計是iphone一直以來的特色所以不會改動,而為了潮流所以弄在另一款X上手機越來越像 後面又會裝殼 要讓人看就知道是iphone
作者: llwopp (hotdogroll)   2017-09-28 10:14:00
私以為 反正隨便怎麼作果粉都會買單
作者: wavel (風平浪靜)   2017-09-28 10:16:00
推你,我也有同感
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-09-28 10:17:00
果黑加油 多提點內容不要只講果粉果粉果粉
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2017-09-28 10:20:00
就其實真的可以縮點額頭跟下巴
作者: carsonsai (carson)   2017-09-28 10:20:00
你被好多果粉80 幫補
作者: VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)   2017-09-28 10:43:00
果粉護主心切
作者: vincent0719 (西門)   2017-09-28 10:45:00
縮小機殼散熱問題不會影響週圍元件嗎
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2017-09-28 10:46:00
我其實很羨慕MAC的touch bar, 覺得這放iphone下巴效益會比MAC 好 (是說iphoneX
作者: vincent0719 (西門)   2017-09-28 10:47:00
屏佔比不是選手機的重點 要大螢幕買ipad
作者: JoeArtanis (有鬼)   2017-09-28 11:03:00
上下巴縮一點請問Home鍵要放哪裡呀...........所以出了上下縮了然後沒home鍵的X給你不是嗎
作者: pussin (女人心海底針)   2017-09-28 11:11:00
一堆果黑生活不如意 每天躲在推文酸 加油 人生不是只有手機 不要在拿著爛子龍滑ptt來鬧了
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2017-09-28 11:11:00
其實你看一下Home鍵上下還有一段空間 如果縮個幾mm也不錯
作者: BBryson (布萊森)   2017-09-28 11:12:00
蘋果爛透了,快去買SONY
作者: lonelytommy (123)   2017-09-28 11:16:00
我是覺得可以討論,但你的用詞容易讓人覺得在抱怨
作者: gdtg10900 (哎呀跌倒)   2017-09-28 11:17:00
雙喇叭目前唯一
作者: lonelytommy (123)   2017-09-28 11:17:00
我個人覺得,他們應該是做過測試,這個HOME的大小按起來比較舒服,好按,而且還有指紋辨識,
作者: francishsu (法藍西)   2017-09-28 11:18:00
這個設計好 我喜歡
作者: lonelytommy (123)   2017-09-28 11:18:00
太小的話,辨識度可能不會精準,(小弟不專業分析)
作者: francishsu (法藍西)   2017-09-28 11:19:00
不只4,5,6,7都是這樣設計啊
作者: sky912745 (sky912745)   2017-09-28 11:20:00
不告訴你☺
作者: dt1980   2017-09-28 11:21:00
其他品牌有高屏佔比又如何? 銷售量還不都是殿在iPhone後
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2017-09-28 11:24:00
覺得外觀做得像安卓沒不好, 重點是系統是iOS才重要XD
作者: ATand (ATand)   2017-09-28 11:34:00
請看ifixit的拆解,也沒什麼好討論的蘋果就是這樣塞
作者: BenVB (阿宗)   2017-09-28 11:35:00
請你改投卓粉擁抱
作者: jatj   2017-09-28 11:41:00
屏是什麼
作者: JoeArtanis (有鬼)   2017-09-28 11:49:00
HOME鍵上下到底哪裡有空間了...擠在一起能看嗎?
作者: willschlafen (willschlafen)   2017-09-28 11:52:00
買之前都不用先了解產品???
作者: MBAR (MBA高清)   2017-09-28 12:29:00
一般人沒在在意屏佔比xDD
作者: steven800308 (旅神Traveler)   2017-09-28 12:33:00
個人覺得瀏海不工整很酷(真心,不是反串)
作者: popolon (海膽布丁醬油膏)   2017-09-28 12:53:00
沒買別嫌,買了?賣掉呀,看了不煩嗎?
作者: jerry1144 (′・ω・`)   2017-09-28 13:21:00
原PO信仰值不夠 幫補血
作者: asteea (Asteea)   2017-09-28 13:27:00
這個厚度 零件就是上下發展 再說改不對稱會變難看耶
作者: a00948872 (死雞bu)   2017-09-28 13:27:00
賣掉買X
作者: asteea (Asteea)   2017-09-28 13:32:00
補噓
作者: jasonkaede   2017-09-28 13:35:00
不會自己買一支看看喔!
作者: kaihon (遇心與誠)   2017-09-28 14:11:00
推你 很實在 但不能在皇城版講這個!!
作者: chiangwei   2017-09-28 14:11:00
捨去目前的home鍵,就可以不用堅持上下對稱的寬度了
作者: kouta (Kk)   2017-09-28 15:21:00
不會去看拆解喔
作者: chaobii (軟糖)   2017-09-28 15:39:00
該吃鳳梨如何
作者: cood55661 (ling ying)   2017-09-28 15:50:00
個人是覺得為了跟10發出區別分出
作者: alwaysOGC (沁夏)   2017-09-28 16:09:00
不爽不要買最大不是嗎?有逼你買?
作者: stunnn (stun)   2017-09-28 17:11:00
你屌你自己做~
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-09-28 17:13:00
這麼在意就去買iphone x
作者: tommykids (櫻櫻小築)   2017-09-28 17:54:00
https://i.imgur.com/jhPLjAA.jpghttps://i.imgur.com/wFe7fo6.jpg我是不知道Apple怎麼想啦!但至少拆解的圖看起來,我覺的沒有空間可以縮惹@@:
作者: awaken (天下車行一般黑)   2017-09-28 20:16:00
為什麼買了不能嫌;沒買的更不能嫌?
作者: KaYan (六合童子吃屎)   2017-09-28 20:52:00
作者: cccoco (alex)   2017-09-28 21:16:00
這板的人怎麼搞的 都不能批評
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-09-28 22:30:00
我也沒考慮屏佔比,有實體鍵實用多了
作者: princeguitar (王早)   2017-09-28 23:45:00
果然皇城 完全覺得外其他的世界有更有趣多元的事情我真是又再次開了眼界了...
作者: SexyBack (SexyBack)   2017-09-29 00:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com