[問題] 廉航飛名古屋的座位間距問題

作者: mizugoro (mizugoro)   2016-04-27 11:57:47
上次福岡的時候 搭過威航
那次覺得威航的位子很大很舒服
所以這次名古屋的去程已經買了威航
不過最近查詢了才知道 威航好像有分A320 A321的飛機
A321的才是比較寬敞的
還是我有搞錯(?)
所以想要跟各位請教一下,威航飛名古屋有固定是有哪一種飛機嗎
如果是比較小的位子的話,我回程想要改買捷星的
畢竟時間比較好一點,不用一大早就趕回來
麻煩各位了 謝謝
作者: bigfacetwo (big)   2016-04-27 11:59:00
A321比較寬..這就純看運氣了..基本上320都飛茨城...2台321..2台320...看運氣
作者: davi0129 (戴維)   2016-04-27 12:06:00
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2016-04-27 12:13:00
A321為主
作者: gn02620938 (沁成冰的寒)   2016-04-27 12:17:00
之前去大阪位子很寬!東京回來位子變小!所以應該是321和320有差
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2016-04-27 12:25:00
威航空姐比較正(劃錯重點XD)
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2016-04-27 12:46:00
亂~流~
作者: V9333113 (百分之一百)   2016-04-27 13:07:00
座位有些差別,劃位可以參考看看
作者: carb628 (醣)   2016-04-27 13:19:00
ZV B22608/610 194座(A321) B22316/320 180座(A320)
作者: mitchellmi (大兵小將)   2016-04-27 13:36:00
捷星也是A320啊…
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2016-04-27 13:41:00
原PO如果要選捷星,是因為時間的考量,不是機型。
作者: pinkbeer (大大懶兒)   2016-04-27 16:10:00
推 把費王~
作者: JLurker (http://JL.idv.st)   2016-04-27 23:18:00
最近威熊拿A321飛 名古屋/福岡/大阪/釜山 可以賭看看XD但偶爾總是有例外,看運氣了!A320飛東南亞+茨城
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2016-04-28 03:54:00
A321跟A320差距感受得出來 上次坐到320去曼谷真的小321還蠻舒適的
作者: tmat (tomato)   2016-04-28 10:58:00
我4/20 台北飛名古屋 威航是坐A321 是我坐過最舒服的廉航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com