Fw: [新聞] 小保方晴子向理研提出辭呈獲准
作者: david190 (david) 2014-12-19 12:46:51
※ [本文轉錄自 david190 信箱]
作者: chrstine (只是路過) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 小保方晴子向理研提出辭呈獲准
時間: Fri Dec 19 12:05:41 2014
1.媒體來源:
ITmedia新聞
2.完整新聞標題:
小保方氏、理研を退職へ
3.完整新聞內文:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141219-00000020-zdn_n-sci
理化學研究所在12/19的記者會表明，小保方晴子研究員已經在12/1
5向理研提出辭呈獲准，她將在12/21正式離職。
理研在記者會上，在STAP細胞的驗證實驗結果顯示，無法確認STAP細
胞的存在可能性。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141219-00000020-zdn_n-sci
5.備註:
一些八卦+記者會重點
1.理化學研究所和中研院研究員一樣是終身職，小保方晴子不提辭呈的
話理研是無法趕他走的，而且理研研究員薪水很優渥，年薪破千萬日
幣。
2.理研表示小保方晴子應該是將死亡細胞的亮光誤認為是STAP細胞的綠
色亮光(這理由誰信啊)。
3.小保方晴子做了48次驗證實驗結果全部失敗。(阿之前誇下海口說成功
兩百多次哩?)
4.有人懷疑，小保方晴子和她的指導教授笹井芳樹，根本是理研推出來的
棄子，後頭一定有更高層的黑幕。高層目的是為了讓理化學研究所早點
升格，以獲取更多的研究經費。只要能升格，小保方晴子很年輕，隨時
都能被切割掉。
只是理研沒想到論文太破經不起科學考驗，一下子就被戳破，這下理研
升格不知道要拖多久就算了，日本實驗向來出名的嚴謹度這下可要大打
折扣了。
至於小保方晴子的未來動向，理研應該是不會管了...
作者: chrstine (只是路過) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 小保方晴子向理研提出辭呈獲准
時間: Fri Dec 19 12:05:41 2014
1.媒體來源:
ITmedia新聞
2.完整新聞標題:
小保方氏、理研を退職へ
3.完整新聞內文:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141219-00000020-zdn_n-sci
理化學研究所在12/19的記者會表明，小保方晴子研究員已經在12/1
5向理研提出辭呈獲准，她將在12/21正式離職。
理研在記者會上，在STAP細胞的驗證實驗結果顯示，無法確認STAP細
胞的存在可能性。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141219-00000020-zdn_n-sci
5.備註:
一些八卦+記者會重點
1.理化學研究所和中研院研究員一樣是終身職，小保方晴子不提辭呈的
話理研是無法趕他走的，而且理研研究員薪水很優渥，年薪破千萬日
幣。
2.理研表示小保方晴子應該是將死亡細胞的亮光誤認為是STAP細胞的綠
色亮光(這理由誰信啊)。
3.小保方晴子做了48次驗證實驗結果全部失敗。(阿之前誇下海口說成功
兩百多次哩?)
4.有人懷疑，小保方晴子和她的指導教授笹井芳樹，根本是理研推出來的
棄子，後頭一定有更高層的黑幕。高層目的是為了讓理化學研究所早點
升格，以獲取更多的研究經費。只要能升格，小保方晴子很年輕，隨時
都能被切割掉。
只是理研沒想到論文太破經不起科學考驗，一下子就被戳破，這下理研
升格不知道要拖多久就算了，日本實驗向來出名的嚴謹度這下可要大打
折扣了。
至於小保方晴子的未來動向，理研應該是不會管了...
作者: twpost (我的偏見) 2013-12-19 12:06:00
都死一個教授了, 她還活著？
作者: Lyon9 (一點滴詩意) 2013-12-19 12:06:00
沒學老師自殺
作者: jameshcm (億載金城‧武) 2013-12-19 12:06:00
真的要加入S0D了嗎？
作者: ECZEMA (加油!) 2013-12-19 12:06:00
她還有博士學位嗎?
作者: zeze (三月ã†ã•ãŽ) 2013-12-19 12:06:00
指導教授死的很冤
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫) 2013-12-19 12:07:00
SOD?
作者: saidon ( ) 2013-12-19 12:07:00
關於第一點 是中研院'院士'還是'研究員'?
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2013-12-19 12:07:00
在日本發生這種大錯 職業生涯也差不多結束了
作者: haha98 (口合口合九十八) 2013-12-19 12:07:00
奶子大
作者: f1234518456 (...........) 2013-12-19 12:07:00
AV呢 現在去簽約還有五千萬可以拿嗎?
作者: saidon ( ) 2013-12-19 12:08:00
院士是榮譽職,研究員才是裡面的正式員工
作者: same60710 (乂加藤小惠乂) 2013-12-19 12:08:00
SOD? 感覺她會對到某些特殊癖好的人的胃口
作者: CYL009 (MK) 2013-12-19 12:08:00
沒差 反正她已經成為2014日本網路二月份笑柄代表
作者: junki8957 (王子) 2013-12-19 12:08:00
報紙經典
作者: grandwar 2013-12-19 12:08:00
說真的搞到指導自殺真的很黑
作者: zeze (三月ã†ã•ãŽ) 2013-12-19 12:08:00
不過她沒出席記者會 說身心不適 被日本網友罵翻了
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2013-12-19 12:09:00
SOD SOD SOD SOD
作者: grandwar 2013-12-19 12:09:00
她要出國還是活得下去啦 薪水就要再看了
作者: zeze (三月ã†ã•ãŽ) 2013-12-19 12:09:00
說真的 她做假 她比較該死吧
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2013-12-19 12:09:00
在日本搞到這樣應該是混不下去了
作者: flysonics (飛音) 2013-12-19 12:09:00
SOD SOD SOD SOD SON SOD SOD SOD SOD SAD SOD SOD SOD
作者: zeze (三月ã†ã•ãŽ) 2013-12-19 12:10:00
日本網友是酸她 遇到記者會就會身體不適？
作者: cindy1688 (tama) 2013-12-19 12:10:00
不辭也不行，另外一組本來預定到明年3月的驗證實驗，也
作者: saladim (殺拉頂) 2013-12-19 12:11:00
有句乳新片惹~
作者: Aggro (阿果) 2013-12-19 12:11:00
該擔心是她會不會被滅口吧@_@
作者: cbstgb (你逆) 2013-12-19 12:12:00
還真的蠻大的 我喜翻
作者: grandwar 2013-12-19 12:12:00
去哪家普通一點的實驗室當助理還能活
作者: perfects1988 (LoserChan) 2013-12-19 12:12:00
在台灣的話指導教授會怎樣??
作者: zeze (三月ã†ã•ãŽ) 2013-12-19 12:13:00
為什麼會被滅口？
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q) 2013-12-19 12:13:00
拍片吧
作者: guteres (走出自己的路) 2013-12-19 12:13:00
讓我想起某部電影, 其實看不到的不表示不存在
作者: zeze (三月ã†ã•ãŽ) 2013-12-19 12:14:00
在台灣的話 指導教授會說 我只是掛名
作者: Aggro (阿果) 2013-12-19 12:14:00
這東西不可能只有她一個是元兇吧
作者: krishuang (五柳先生) 2013-12-19 12:15:00
比起來台灣造假好過多了 ㄏㄏ
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2013-12-19 12:15:00
陰謀論啊
作者: zeze (三月ã†ã•ãŽ) 2013-12-19 12:15:00
stap是她提出來的耶
作者: kenyun (中肯阿皮) 2013-12-19 12:16:00
對照蔣姓前部長 拖拖拉拉的下台…
作者: zeze (三月ã†ã•ãŽ) 2013-12-19 12:16:00
她提出萬能細胞 指導教授覺得年輕有為
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2013-12-19 12:16:00
棄子吧?
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2013-12-19 12:16:00
這種nature等級的大發現本來就會一堆人驗證 造假真蠢
作者: zeze (三月ã†ã•ãŽ) 2013-12-19 12:17:00
才栽培她的 還登上nature雜誌 被視為國家之光棄子說很奇怪 因為這研究不是理研的 是她主導的
作者: Aggro (阿果) 2013-12-19 12:18:00
原來如此不過不是聽說理研也是有所打算才把她拱上去嗎?
作者: zeze (三月ã†ã•ãŽ) 2013-12-19 12:19:00
結果數據抄襲 也拿不出成果
作者: kenyun (中肯阿皮) 2013-12-19 12:20:00
要陰謀論 可以是有個不離不棄的工具人…
作者: zeze (三月ã†ã•ãŽ) 2013-12-19 12:20:00
應該說登上國際雜誌 理研也想沾光吧 結果沾到大便
作者: chrstine (只是路過) 2013-12-19 12:20:00
理研打算拿這發現來提早升格，要說沒有黑幕誰信?
作者: tykg (tryit) 2013-12-19 12:23:00
很重要？關台灣什麼事？
作者: Ithilloth (Ithilloth) 2013-12-19 12:35:00
很重要啊，學術倫理的問題台灣也有，最近才被撤一篇論
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-12-19 12:53:00
有人看到日本腦充血了
作者: yam1 2014-12-19 12:55:00
醒醒 周刊實話報過的人還沒有一個下海過
作者: Ofnir 2014-12-19 13:01:00
周刊實話從來不說實話... 那個報導跟沒報導是一樣的意思
作者: lienghot (一注獨買) 2014-12-19 16:43:00
真的拍再PO好嗎?
作者: F5 2014-12-19 22:35:00
轉這種文章很沒意義
作者: YFL12 (pathetic) 2014-12-19 22:54:00
她做了一輩子的學術研究 怎麼可能會在這時候下海拍片 = =
