[新聞] 日本A片商MAX-A控天空等網站侵權勝訴
作者: Ori78 (EJ) 2015-05-19 12:43:25
日本色情片商MAX-A拍攝的200多部A片，陸續遭國內入口網站天空傳媒等12家公司上傳
網路平台，供網友付費下載；MAX-A指控 12家供片商沒取得授權，跨海來台自訴控告對
方違反著作權法，求償11億5百萬元，創下首例。過去審判實務幾乎都認定A片無著作權
，台北地院推翻過去見解，認定色情片應受著作權法保障，網路業者沒有取得授權已違
反著作權法。
合議庭指出，審判實務歷年來多以A片有礙社會秩序、違背公共利益為由，推論不受著作
權法保障；但是，著作權法是保障人類各種思想的表達，讓人的精神創作獲保障，而色
情片是人類精神文明的表現，屬於言論一部分，應受憲法保障。
天空傳媒則喊冤，該公司雖沒有MAX-A的直接授權，但另有授權來源；天空傳媒拿出契約
書，證明與上游廠商簽約並給付版權費，對方保證影片來源合法。其他供片商大多辯稱，
法律實務見解均認為A片無著作權，否認犯罪。
MAX-A在2010年提告主張，色情片有原創性及獨特性，在日本享有著作權，也應受台灣著
作權法保護，MAX-A控告天空傳媒等12家網路業者盜版牟利違反著作權法，同時請求民事
賠償，每部片索賠5百萬元，請求業者給付2千5百萬元至2億5千萬元不等。
法官調查，部分向天空傳媒保證影片來源合法的上游廠商，其實並未取得授權，卻謊稱
影片合法、收取版權費；合議庭研判天空傳媒也是本案被害人，另依詐欺罪將上游廠商
移送檢方偵辦。
來源：http://goo.gl/tVsd1k
網路平台，供網友付費下載；MAX-A指控 12家供片商沒取得授權，跨海來台自訴控告對
方違反著作權法，求償11億5百萬元，創下首例。過去審判實務幾乎都認定A片無著作權
，台北地院推翻過去見解，認定色情片應受著作權法保障，網路業者沒有取得授權已違
反著作權法。
合議庭指出，審判實務歷年來多以A片有礙社會秩序、違背公共利益為由，推論不受著作
權法保障；但是，著作權法是保障人類各種思想的表達，讓人的精神創作獲保障，而色
情片是人類精神文明的表現，屬於言論一部分，應受憲法保障。
天空傳媒則喊冤，該公司雖沒有MAX-A的直接授權，但另有授權來源；天空傳媒拿出契約
書，證明與上游廠商簽約並給付版權費，對方保證影片來源合法。其他供片商大多辯稱，
法律實務見解均認為A片無著作權，否認犯罪。
MAX-A在2010年提告主張，色情片有原創性及獨特性，在日本享有著作權，也應受台灣著
作權法保護，MAX-A控告天空傳媒等12家網路業者盜版牟利違反著作權法，同時請求民事
賠償，每部片索賠5百萬元，請求業者給付2千5百萬元至2億5千萬元不等。
法官調查，部分向天空傳媒保證影片來源合法的上游廠商，其實並未取得授權，卻謊稱
影片合法、收取版權費；合議庭研判天空傳媒也是本案被害人，另依詐欺罪將上游廠商
移送檢方偵辦。
來源：http://goo.gl/tVsd1k
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面) 2015-05-19 12:48:00
那法官要先看a片嗎？
作者: BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡) 2015-05-19 12:59:00
銀魂梗 當庭跟檢察官與律師確認A片內容????銀時: 抗議 倒回剛剛那個地方 到回拍打屁股的那個地方
作者: gargamel (賈不妙) 2015-05-19 13:10:00
天空在哪個平台有提A片? 很好奇
作者: vergilmir (.) 2015-05-19 13:34:00
skyXXXX 那個賣A片的網站?
作者: mithralin (å·¥å£) 2015-05-19 14:11:00
東網工讀生
作者: jatj 2015-05-19 14:44:00
看看在這邊一堆下的還在用一堆歪理自我安慰沒下盜版的這次要說什麼
作者: roex0608 (BorEXE) 2015-05-19 15:19:00
早就該這樣了，不然人家941hd和潘朵啦APP授權辛酸的喔
作者: jaysuzuki (我要成為核心王) 2015-05-19 16:02:00
本應如此
作者: leon770530 (橫谷紀彥) 2015-05-19 21:33:00
有人知道網址中圖片左邊那部片名是什麼嗎?
作者: HELLDIVER (Ζｚz...) 2015-05-19 22:23:00
這只是地院判決 等成為判例再來講
作者: summer08818 (........) 2015-05-20 10:04:00
舒服 正義魔人哩
