[公告] 關於要求刪文尋求板友意見 bernon PTT批踢踢實業坊

[公告] 關於要求刪文尋求板友意見

作者: bernon (æ²’ä»€éº¼) 2016-09-05 16:21:44

大家好我是板僕bernon
在禁止刪除文章執行以來, 其實有收到一些刪除文章的要求
我個人是不贊成來信請板主刪文
畢竟PO文的程序跟推文不同
在PO文時應有很多時間多作思考
既然已經PO文, 只要沒違規就沒有刪除的必要
如果想要隱瞞什麼, 就請不要PO文
今天發這篇公告的原因,是收集一下板友們的意見
我個人的做法是認為
只要來信說明充分的理由
並可為板主所接受
這樣就可以協助刪文
並且不計板規處分
但只能一次或久久一次
(來信都會備份以作參考)
而毫無理由或理由不充分,難以被大眾所接受
則不會協助刪文
假如求助者硬是清空內文
一旦被發現就是板規處置
不知道以上方案是否可行
還是有何疏漏的地方, 歡迎板友提出看法和建議
再次宣導, 請遵守發文格式發文
維持板面整潔美觀, 感謝配合

作者: eternia0920 (æˆ‘ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(ï¿£â–¡ï¿£||)a) 2016-09-05 16:29:00

版主不用幫刪吧? 自己的文自己刪啊除非是被M了刪不掉不然刪自己文也只是被扣P幣而已

作者: littlenee (倪) 2016-09-05 16:30:00

敢發出來就是有覺悟了啊是要刪三小覺得處罰太輕了警告根本沒用

作者: bernon (æ²’ä»€éº¼) 2016-09-05 16:33:00

不能自己刪, 清空內文 = 板規空白文警告兩次水桶1m, 三次永桶, 其實比一些大板重了

作者: eternia0920 (æˆ‘ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(ï¿£â–¡ï¿£||)a) 2016-09-05 16:37:00

我說的自己刪是指從版面整個刪掉的欸? 這應該可以吧

作者: badaseases (BADA) 2016-09-05 16:54:00

就說沒辦法了～樓上你可以自己試試看發過的文章～以前可以～近期改掉的

作者: dan5120 (別亂Ｑ　屾(ﾟ皿ﾟﾒ)) 2016-09-05 16:58:00

清文章內容就桶久一點吧

作者: gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶deræš±ç¨±) 2016-09-05 17:29:00

不要刪~神人文神到了為什麼要刪我不懂像我神到了都還會放女優名或是片名上去大家以後也好搜尋為什麼要刪文?

作者: bernon (æ²’ä»€éº¼) 2016-09-05 17:39:00

特殊情況行嗎? 例如說會影響家庭和諧發文又只有一篇的話或是說,刪文可以但板規伺候不知道像我內文所述的處理方式洽當嗎?

作者: sIxoNethRee (INR) 2016-09-05 17:44:00

會影響就請人代po啊不然就不要po啊一堆把這邊當工具用，板規罰這些人根本就不痛不癢

作者: jimmy885 (jimmy885) 2016-09-05 17:50:00

不用幫刪，清空內文就罰，已經是18禁的板自己負責不過份

作者: saint01 (聖靈衣) 2016-09-05 17:53:00

已婚男性嫖妓被抓希望警方不要通知家人警方表示：

作者: littlenee (倪) 2016-09-05 17:54:00

清空內文就退文+桶一個月啊還不難?這個屬於刪除推文的一部分了

作者: bernon (æ²’ä»€éº¼) 2016-09-05 19:14:00

樓上的說法我會再跟D板主確認一下,感謝還有意見的板友可踴躍提供,讓我能更好地執行板規

作者: ian1107 (高雄姜大聲) 2016-09-05 20:09:00

請版主代PO

作者: eternia0920 (æˆ‘ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(ï¿£â–¡ï¿£||)a) 2016-09-05 20:53:00

沒在這自刪過文章....原來真的不行啊

作者: TiauEX (跳) 2016-09-05 20:57:00

神到了自D掉我也覺得很奇怪這麼怕人家知道阿

作者: noobismeok (å†°ç«) 2016-09-06 14:34:00

最近各版都有自D的習慣

作者: dan5120 (別亂Ｑ　屾(ﾟ皿ﾟﾒ)) 2016-09-06 15:50:00

聖人模式前後這樣神前都精蟲上腦

作者: MaitoGai (凱) 2016-09-06 18:07:00

求刪我只會想到一句話求種像條狗嚕完嫌人醜

作者: hiyida (æˆ‘å¿ƒè£¡éŽ–è‘—ä½ ä¸æƒ³ä½ å‡ºä¾†) 2016-09-07 01:24:00

不準刪

作者: netjedi (高雄硬梆梆) 2016-09-07 01:47:00

禁止自刪本身就很怪，原因不過就是神人文P幣獎勵的爭議這樣的話不如不用強制要P幣獎勵就好了，強制神人文要給P幣也是有點那個。想給的人自然會提供P幣，不是嗎？然後有些人基於私人原因未必是為了不給P幣而刪文，如果還要提供刪文理由才能請版主刪文，呃....好麻煩啊！總而言之，就其源頭，廢止神人文強制給P幣，那自刪與不准自刪，也就沒有那麼重要了，管版也省事。

作者: powerg4 (AlanLAI) 2016-09-07 02:01:00

神人文目前也沒強制要P幣..只要不要經濟裝況普通在裝窮給不給P幣根本不是當初禁止自刪的原因

作者: remprogress (rpg) 2016-09-07 20:44:00

請問如果像西斯版一樣搞個匿名帳號由得到P幣的人自行回報不發批幣的公布身分和版規處置大家覺得如何?

作者: netjedi (高雄硬梆梆) 2016-09-07 22:56:00

我的印象是當初就是因為有人神人神到後刪文，有人抱怨沒怨沒拿到P幣傻眼，經過一陣版友發言討論，才演變成禁止自刪。不知道有沒有記錯，剛剛稍微搜尋一下沒找到相關文會演變成禁止自刪，是因為神人文。我覺得神人文的問題在於給P幣這件事。雖然沒有強制給P幣，但是版上風氣已養成不在意P幣的一樣會回答，在意的就會酸沒P幣的。

作者: remprogress (rpg) 2016-09-08 00:42:00

所以我想說既然有些人有隱匿的需求搞個代PO文的帳號公布來信帳號的前幾碼並規定用代PO帳號的要在期限內發批幣有沒有收到由版主確認未確實發批幣公布帳號並按版規處以水桶甚至可以加重

作者: powerg4 (AlanLAI) 2016-09-08 00:51:00

還是一樣重申..通常會酸的十個有八個是裝窮的那種..再說..本版清新，健康，專業..為什麼需要匿名發帖??

作者: netjedi (高雄硬梆梆) 2016-09-08 00:59:00

所以我才覺得把P幣取消，沒有利益就不會有糾紛那禁不禁止自刪，也就沒那麼重要了。

作者: powerg4 (AlanLAI) 2016-09-08 01:47:00

專業是要付出代價的吧..不然就學會自己神

作者: Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ) 2016-09-08 18:48:00

很多人計較P幣不是真的多缺而是那種不履行的感覺很差吧

作者: Pausini (Pausini) 2016-09-08 20:29:00

P幣加減賺只是神中樂趣並非唯一，重點是資料庫建立的概念