作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2017-01-12 18:08:09今天看到有一名日本律師在說明為什麼這件事違法
http://bylines.news.yahoo.co.jp/sonodahisashi/20170112-00066500/
因為太長了所以節錄重點
如果有會錯意的地方請指正
==
簡單說就是無碼網站讓人可以"在日本下載"這件事
觸犯了(日本)刑法第175條:散佈或公然擺設猥褻物 (包含電磁記錄)
客戶在日本當地下載檔案並保存的話
"散佈"這件事因為是在日本發生,所以會適用日本刑法
http://i.imgur.com/Q7brt1j.jpg
↑把網路線當成水管的話 水(資料)在日本流動這一段算是國內犯
老實說這非常奇怪啊
這表示國外的任何人上傳了在日本不合法的圖片
讓日本人可以看到的話
都可能會被日本警察抓走!? XD
而且照這理由來看不就表示步兵會死光光了
希望最後是判決無罪 不然實在很莫名其妙
當然直接開放步兵合法化就更好啦 ヽ(゚∀゚)ノ
下面的留言也都是這樣講 XD
作者:
ishiki (人生勝利組?)
2017-01-12 18:11:00開放步兵合法化會挑戰映像倫的保守派威權
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-01-12 18:15:00問題來了,網路無國界,歐美A圖站,日本警方要不要也抓一抓,因為日本也看得到那些歐美無碼圖全世界有多少無碼網站,所以日本警方要全部清查嗎?
作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2017-01-12 18:19:00所以這真的很詭異 難道是保護費交不夠多?
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-01-12 18:21:00日本有權對在美國註冊的網站行審判權嗎?
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-01-12 18:24:00這不就隔地犯概念 行為結果有一在本國發生亦適用我想日本警方判斷依據是這下載過程是否有對價關係吧
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-01-12 18:27:00美國設立的合法網站,會員繳費是算美國消費
作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2017-01-12 18:27:00可是他們刑法是用"頒布" 這不需要有金錢交易
作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2017-01-12 18:28:00當然這是這位律師的見解 也可能不是用這條名義逮捕
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-01-12 18:29:00如果日本認為此類網站違法,大可在國內直接封鎖
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-01-12 18:29:00日本刑法跟我們一樣都是抄德國的 絕大多數概念都通用
作者:
v3aa7n (薰)
2017-01-12 19:40:00其實就像上篇說的 應該是強拍事件後續影響 這比較像拿別的事情來調查想知道的事 判例也是有 之前FC2的帽子君就..板上搜尋帽子君 還有討論 FC2也是美國網站 照樣GG
作者:
FLYGOAWAY (真心想å¸ç¿’)
2017-01-12 20:39:00那不叫國內犯,而是隔地犯
作者:
ks32437 (dcbz2234)
2017-01-12 21:02:00為什麼東京熱沒事呢?