Re: [新聞] A片也有著作權 律師：違法下載最重判3年
作者: roex0608 (BorEXE) 2018-07-20 19:46:04
這新聞......實在挺白爛的
不知道是新聞記者亂報還是那個律師本來就這樣說，
下載確實是有重製罪，但那律師確沒提到重要的另一點，那就是著作權法第五十一條
其規定「供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。」
也就是說你下載來只單純個人收藏使用，沒有散佈或營利，基本上是無罪的，
這也是為何P2P下載是有罪的，因為它有散佈行為，而純HTTP下載在台灣基本上是無罪的
這點我必須說台灣人確實是過得挺爽的，因為我聽說在德國、美國，純HTTP下載也是有罪的
然後那個A片是否有著作權的事情，不是好幾年前新聞就報過了嗎?主因是台灣也是WTO加
盟國，所以必須和日本有互惠原則，片商跨海來告是能成立的
不知道是新聞記者亂報還是那個律師本來就這樣說，
下載確實是有重製罪，但那律師確沒提到重要的另一點，那就是著作權法第五十一條
其規定「供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。」
也就是說你下載來只單純個人收藏使用，沒有散佈或營利，基本上是無罪的，
這也是為何P2P下載是有罪的，因為它有散佈行為，而純HTTP下載在台灣基本上是無罪的
這點我必須說台灣人確實是過得挺爽的，因為我聽說在德國、美國，純HTTP下載也是有罪的
然後那個A片是否有著作權的事情，不是好幾年前新聞就報過了嗎?主因是台灣也是WTO加
盟國，所以必須和日本有互惠原則，片商跨海來告是能成立的
作者: xcruciating ( ) 2018-07-20 20:10:00
作者: linyoyo (linyoyp) 2018-07-20 20:28:00
阿24小時刪除這種有用嗎？
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良) 2018-07-20 22:13:00
正解
作者: Ryan1387 (Ash) 2018-07-20 22:41:00
特殊見解...還好他不出題，不然被這"獨門暗器"陰死XD
作者: vaper (風雨飄搖的世代) 2018-07-21 00:35:00
呃，機器重製指的正版的備份...散佈有罪，下載無罪...這是罰娼不罰嫖的意思？ XD
作者: syldsk (Iluvia) 2018-07-21 01:32:00
作者: xcruciating ( ) 2018-07-21 01:38:00
作者: kido183 (Fotograf) 2018-07-21 17:19:00
德國被抓的都是p2p 純下載沒聽過出事的
