[討論] 日本缺男優,個人覺得是個假議題...

作者: x111222333 (試驗者)   2020-06-06 12:36:48
剛好前幾篇有在討論,就藉機開一篇來講講
板上常常有個論調,每次有人說當日本男優幹正妹很爽時,
就一堆人回男優超辛苦,很多人都不想幹
可是我總是覺得怪怪的...
因為很多資訊統整起來,感覺男優很辛苦這個論述,好像很矛盾耶
最奇怪的一點就是,日本整天說男優太辛苦,所以缺男優
可是又說,男優很辛苦,因為薪水很低???
那不是很奇怪嗎?
如果缺工,理論上就會提高薪水,來增加人手阿?怎麼會這樣呢?
因此小弟長久思考的結論,認為所謂的日本男優很辛苦、缺男優,根本是個假議題!
分析如下:
1.當男優門檻很高
鬼扯!
如果你說歐美男優的話,我還勉強認同,因為一堆男優都在比健美比屌大
他媽的,日本男優身材一個比一個爛
如果是故意演老演醜的男優男優就算了
一堆年輕男優也挺個啤酒肚,有夠難看
說到雞雞,日本男優真的大的也才那幾個
我甚至大膽的說,板上應該一堆的老二都強過台面上的老男優
2.眾人前面很難勃起
老實說,這點還真的是有點道理
但問題在於,其實真的有這麼難嗎?
年輕一點的男性,風吹一下就硬梆梆
在捷運上都會硬硬的要檔起來
真的有個活色生香的裸女在你前面
多試幾次總會硬吧
重點是...明明一堆日本片的男優硬度不根本怎樣好嗎!
上次看椎名由奈流出的那片,幫一個男的吹了老半天都軟啪啪的
連這種咖小都能跟椎名由奈拍,我實在不知道當男優的困難在哪裡?
3.一天要好幾次,而且要射很多
先說,年輕男性,一天幾次,是有可能的
但,真的有可能一天好幾次嗎?
連一堆無碼片都可以假射了,更何況有碼片
實際上,如果一天射幾次,根本也不可能量這麼多,
而且也沒必要真射
所以我覺得這點也豪洨
4.薪水很低
#1T_PKvru
版上這篇寫的,田淵正浩在1990年剛入行時,薪水一場有3萬日圓
#1U3zWXQx
根據這篇,新手男優應該有一場1.5萬日圓
老實說,之前有聽說,男優一天要趕三場
就算以一天拍一場
這個薪水,我都認為不能算低
更何況以男優這種沒啥門檻沒啥專業的工作,算很高了好嗎!
再者,田淵正浩說他在工作高峰,月薪有新台幣120萬!
完全不知道薪水低在哪邊?
5.要插老女人、同性戀
這點也很奇怪
男優難道是奴隸契約?片商叫你搞男人、搞老女人,你都不能拒絕?
更奇怪的是,既然都在說缺男優
然後還要為了拍老女人、Gay這種小眾片,逼的男優很痛苦,流失更多拍男優的人才???
怎麼想都沒道理?
6.社會評價
這點確實應該是最大的難關
相信版上的一般人最難克服的就是這個
問題在於,對於社會底層的人呢?
一輩子做低階沒錢的工作,被生活逼的要死
跟感覺丟臉,但是可以幹妹,又有不錯的薪水
誰管社會評價?
而且真的丟臉嗎?
相較於當女優被醜男幹
當男優可以幹正妹
社會上,至少在男人的心中,會覺得後者比較體面
結果現實是,女優一大堆
然後跟我說男優缺少?
作者: warfarin (瓦法林)   2020-06-06 12:45:00
作者: owo0204 (owo0204)   2020-06-06 12:50:00
其實第五點不能拒絕工作那是日本特殊文化日本這些行業都很受事務所控制有時候男女優拒絕拍那些片挑片事務所不爽,你就可以滾出這個行業了歐美就個體戶比較多,不管男女優都是歐美片約不少都是男女優自己跟片商簽甚至自己開網站自主性會比較高一點其實小眾片賺不少哦就銷量來說其實意外不少
作者: reing0213 (BIBIBI)   2020-06-06 13:12:00
如果你是老闆喜歡什麼都做的員工,還是會挑工作的旗下員工願意兼最好,我還要費事去找一個派遣工嗎?
作者: ahoka (ahoka)   2020-06-06 13:48:00
推 一堆又醜又短的男優到底有什麼價值一直留在業界,根本就是被壟斷吧 。去健身房看一輪不乏又壯又帥又年輕的人,不信沒人願意去試試
作者: asdasd02tw (王+2)   2020-06-06 13:57:00
感覺有點道理
作者: stark (凜冬將至-)   2020-06-06 14:36:00
不就是因為缺男優,所以那些啤酒肚年輕男優才會有工作
作者: grea0503 (好人好事)   2020-06-06 15:32:00
即使不斷強調「已知」男優不是想像這麼好當,但一個人口上億的國家,一個幾乎男性都想嘗試的工作,算男生五千萬好了,萬中選一也有五千人,套另外一篇回文,要當日本av男優比進NBA還難了
作者: reing0213 (BIBIBI)   2020-06-06 15:42:00
我看某男優自傳是沒年輕人要當,怎麼差這麼多,他說因為超缺年輕人,他短短半年從汁男-口交男-特典男,(升的算很快了)(特典男還不算正片的主角露臉男優)(就是收在dvd最後的短篇特典男優不過那是2004左右的年代,現在可能笑貧不笑娼,清水健,森林原人也稍把一般人感覺是社會最底層工作的形象稍稍提升然後清水健,或其他有孩子的男優,多少為了孩子,也大大減少av正職的工作,大多把心力放在出書,或YouTube,其他男優不是不想,是沒那個人氣,能穿衣服工作,誰想脫衣服工作,自己不在意,也要想想家人
作者: owo0204 (owo0204)   2020-06-06 16:03:00
應該日本社會風氣問題光是想如果來台灣或中國徵才男優應該用都用不完
作者: grea0503 (好人好事)   2020-06-06 16:30:00
社會觀感、家庭因素當然也包含在男優不好當的理由範圍內,所以目前比較合理的推斷是,想並且真的去嘗試的人就已經是萬中選一,要從中出類拔萃又是萬中選一,才導致男優荒
作者: reing0213 (BIBIBI)   2020-06-06 17:12:00
有家人可以顧慮算慶幸了,一般男優通常婚姻都不順隧,就像男生一般不願娶女優一樣,誰受得了另一半要常跟別上床,除非說同業,但很多男優也受不了自己老婆,女友是同業>.<
作者: lovebridget (= =")   2020-06-06 23:06:00
沒那麼複雜 就是現在男優夠了 何必再請人所以本來就不缺那不缺為啥還一堆普男當男優 因為帥男沒優勢不會增加銷量 A片又不是給女人看的 何必找帥男
作者: alenn (Blurry)   2020-06-07 01:22:00
幻想文
作者: gtjhtg (土錫鼠)   2020-06-07 10:30:00
是賣點問題好嗎 有拍給男生看的拍給女生看的跟拍給gay看的 一般a片是拍給男生看的 所以賣點在女優 管他男優是醜男身材 有拍給女生看的女性向a片男優算有顏值 至於G片不都是年輕有身材的一堆
作者: reing0213 (BIBIBI)   2020-06-07 11:15:00
之前看過一部g片,男優真的比女向的所有男優都還帥,聽說也有兼拍男向,但出道時間短,他出道時我可能才國中,殘念,他如果拍女向不得了了(帥到導演拿槍去他家叫他繼續拍,他不肯)
作者: thoraxe (托拉斯)   2020-06-07 13:36:00
你應該是對的,把工作說得很辛苦也就是在吹捧自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com