Re: [閒聊] 真的人動用新法賦與的下架權了
作者: g9591410 (天帝零劍) 2022-10-27 13:48:16
※ 引述《smydguo (沙米亞冬)》之銘言：
: 剛剛看一劍大的新文章
: 恭喜，真的有小天才去動用新法了啦，因為有小配角怕被即將新婚的妻子發現？
: https://tinyurl.com/23q8fdcp
: 他的消息來源：
: https://tinyurl.com/28zm9xb2
: 清水健知曉後說，校園愛情動作片都是40歲的老頭子在演學生的荒謬狀況可能成為日常，這
: 推論？
:
: 剛剛看一劍大的新文章
: 恭喜，真的有小天才去動用新法了啦，因為有小配角怕被即將新婚的妻子發現？
: https://tinyurl.com/23q8fdcp
: 他的消息來源：
: https://tinyurl.com/28zm9xb2
: 清水健知曉後說，校園愛情動作片都是40歲的老頭子在演學生的荒謬狀況可能成為日常，這
: 推論？
:
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫) 2022-10-27 15:11:00
這種東西根本不符合契約精神
作者: ARCHER2234 (土波) 2022-10-27 16:45:00
有道理
作者: kingroy (手殘總比腦殘好) 2022-10-27 17:34:00
不年不符合契約條款阿，解除的條款一般契約也會有，再加了個下架的條款原本這法是要保障那種被逼去拍的，這幾年出好幾個被經紀公司逼去拍的案例要改大概只能業界改一改支付報酬的方式，分幾期付外到上市後一陣子再付清之類的原本那種拍了就付清的付款方式就很不付常識就是了
作者: g9591410 (天帝零劍) 2022-10-27 17:51:00
2017早就針對逼去拍的可下架了
作者: kingroy (手殘總比腦殘好) 2022-10-27 18:47:00
原本的下架不是還有年限？
作者: ARCHER2234 (土波) 2022-10-27 20:08:00
被逼的可以下架天經地義，但不能無限上綱
