[討論] 調光色為主的寫真算是可以受的修圖嗎
作者: FWMK2RC6RS (BIGTITCR) 2023-04-15 17:10:34
很多AV會把的照片修很大
最常見的就是把臉修成不宜樣的人
或是把腰修很細
這種照騙基本看到應該都難以接受.
但若只是把膚色, 色調做修飾
這樣應該不算詐騙吧?
下圖例子對比陽光強烈的原圖
整個畫面變得好有質感
把水的波文呈現的很生動, 配合陽光閃閃發亮
這是原圖
https://imgur.com/PfK6TNr
https://imgur.com/cEGAW1T
https://imgur.com/oGolpCX
https://imgur.com/oxKGllb
這是完成圖
https://imgur.com/CWGGhHI
https://imgur.com/6FHsP9a
https://imgur.com/91tI5s4
https://imgur.com/FBLqNAN
https://imgur.com/FSVncgI
https://imgur.com/sqzX15r
範例女優: Shay Laren
大家對於這種以調色為主的修圖可以接受嗎?
最常見的就是把臉修成不宜樣的人
或是把腰修很細
這種照騙基本看到應該都難以接受.
但若只是把膚色, 色調做修飾
這樣應該不算詐騙吧?
下圖例子對比陽光強烈的原圖
整個畫面變得好有質感
把水的波文呈現的很生動, 配合陽光閃閃發亮
這是原圖
https://imgur.com/PfK6TNr
https://imgur.com/cEGAW1T
https://imgur.com/oGolpCX
https://imgur.com/oxKGllb
這是完成圖
https://imgur.com/CWGGhHI
https://imgur.com/6FHsP9a
https://imgur.com/91tI5s4
https://imgur.com/FBLqNAN
https://imgur.com/FSVncgI
https://imgur.com/sqzX15r
範例女優: Shay Laren
大家對於這種以調色為主的修圖可以接受嗎?
作者: fit 2023-04-15 17:43:00
可以, 原圖也可以
作者: s9209122222 (海海海) 2023-04-16 15:26:00
從這些圖就可以看得出來 A 片多需要 HDR 了到底為什麼目前還沒有 HDR 片源影片的 HDR 是真的利用電視的高亮度與分區控光達成的，色域也比傳統影像廣
