以下這標準應該還沒到薄碼這麼嚴苛哦?
1. 有馬賽克,但不是厚碼,
你可以隱約看出肉棒的顏色和輪廓,
特別是套弄褪皮 慢慢尻的時候 ,
皮膚顏色有深淺變化,和龜頭也有一直變化的色差.
2. 可以隱約看出舌頭挑逗肉棒的時候,舌頭的輪廓,至少要依稀感覺到舌尖正在舔哪裡.
3. 同上,手指,嘴唇.
CAT-337
https://i.imgur.com/PJdxWHi.jpeg
https://i.imgur.com/ZNmbBVc.jpeg
https://i.imgur.com/uSgaYZw.jpeg
有一點可以檢驗馬賽克是不是太厚.
美甲的色彩被馬賽克壟罩後,呈現出怎樣的顏色? 和指甲色差很多嗎?
另一個檢驗法,整個手背壟罩馬賽克後的形狀. 有些馬賽克還能依稀看見手型,
有的肉棒和手手不分彼此糊成一坨.
就算是顏色很淺的肉棒,
遇到手的膚色較深,
照理說手和肉棒的分界還是應該夠清楚的.
如果深色肉棒配白色肌膚,
馬賽克還能糊成一坨,就真該死了.
4. 上面的條件不只指定部位清晰的程度,
也包含了至少有手指 嘴唇 舌頭其中一項,
用心 自然 節奏不會過快的挑逗演出.
這幾個不算薄碼,
或多或少有達成上述條件.
注意其中有幾部年份算很舊了,
2014距今10年.
整體畫質差但馬賽克卻沒最近這麼厚,
ARM-340
https://i.imgur.com/CllveEx.jpeg
https://i.imgur.com/t94sJuQ.jpeg
BANK-121
https://i.imgur.com/PAZEwqT.jpeg
DMOW-075
https://i.imgur.com/UZJegD6.jpeg
https://i.imgur.com/ArSn23k.jpeg
https://i.imgur.com/za7eVoH.jpeg
ISY-037
特別注意這張圖,
你看馬賽克方塊格子雖然沒很細,
但哪還能依稀看出女優嘴唇唇型.
https://i.imgur.com/KDDD8BU.jpeg
和上一張圖同一部,
不要看著畫面昏暗 減少膚色深淺差異,
畫質還很破,我一開始也以為這看不出什麼.
實際上你看到這一段,
女優幫尻的時候,
你眼睛沒瞎掉絕對能看出皮拉上去又褪下來的模糊輪廓.
反觀其他燈光美畫質優,
肉棒和手背糊成一坨,
美甲的一點紅色被平均成肉色,
這馬賽克的惡意很讓人規腹肚懶趴火
你看看舊片,
燈光破成這樣,馬賽克有明顯方塊,
竟然保住最起碼的細節 細節 細節
https://i.imgur.com/fhDsDbZ.jpeg
這個就不及格了
ARM-533
不及格邊緣 給59分
馬賽克算厚, 嘴唇手指接觸馬賽克就崩掉 .
但是這裡身長舌頭用舌尖舔 ,
上馬賽克範圍乖乖在肉棒附近,
還有一點可看性。
無修正比馬賽克好,但那很多人再問了.所以本文只針對有碼非厚碼的優質片段.
https://i.imgur.com/1hZtkl6.jpeg
https://i.imgur.com/qxrzwz3.jpeg

Tppn-001~002 ，003之後明顯就比較厚了