因為在4Gamers網站看到這篇新聞：
Steam購物車新增「產品授權提示」應對消保新法規，提醒玩家是購買「使用授權」
https://tinyurl.com/2c2x4u56
新聞內文裡面提到：
事實上，不論是 PlayStation、Xbox、Nintendo Switch 或 Epic Games 的使用者規範，
都有提及用戶購買的軟體是「使用授權」
對此我的解讀是：
玩家網路上購買的，根本不是官方聲稱的「數位版」遊戲本體，玩家購買的僅僅只是
玩這款遊戲的權力而已，並沒有實際擁有該遊戲。
這可有意思了。
我隨即想到版友花大錢支持的串流AV是否也是如此？而不是我們認為的購買下該部作品？
所以我去看了FANZA的「デジタルコンテンツ利用規約」，也就是數位內容使用條款。
我利用chrome的翻譯外掛「沉浸式翻譯」去看，結果看到這些條文：
■著作権
利用者は、本サービスで提供されるデジタルコンテンツ（以下「本コンテンツ」といい
ます。）を、当社が定める本サービスの仕様に従い、利用（視聴、再生）することでき
ますが、本コンテンツの著作権を利用者に譲渡するものではありません。
使用者應使用本服務提供的數位內容（以下簡稱“此內容”）。 您可以按照本公司規定
的本服務規範使用（觀看和播放），但此內容的版權不會轉讓給使用者。
本コンテンツの著作権は、当社又は著作権者に帰属します。
此內容的版權屬於本公司或版權擁有者。
■期限
視聴期限やダウンロード期限が「無期限」のコンテンツでも配信終了となる場合があり
ます。詳しくは、こちらを参照ください。
即使是具有「無限期」觀看或下載截止日期的內容也可能被停止。 欲瞭解更多資訊，請
點擊這裡。
当社は、配信終了となったコンテンツについて、返金対応を受け付けておりませんので
ご了承ください。
請注意，我們不接受已停止內容的退款。
FANZA 數位內容使用條款網頁
https://terms.dmm.co.jp/digital_service/
先聲明一下，以下是我個人的想法，不代表我說的是事實。
版權那一段還滿好理解的，跟一般人的認知應該差不多，但並沒有提到消費者購買的形式
是「數位AV」還是「作品觀看授權」。
不過「期限」那一段就寫的很明白了，消費者並沒有實際擁有你購買的作品，官方
隨時可以終止你已經購買作品的觀看權限。網頁上還有提供更詳細的規範，有興趣的人
可以自行去官網查閱。
FANZA應該已經是台灣同好所知，日本最大的線上AV購買的網站了吧？同理可證，
其他線上AV購買的網站，只要不是能下載到自己硬碟的，我猜大概都是相同方式和規範。
瞭解到這邊，就不難理解之前R18網站的慘劇了。
原來線上購買的，只是「使用權限」而已，不是什麼數位AV，更不是作品本體。
" 你買的AV不是你買的AV。"
有種恍然大悟的感覺。

答案就是使用者不在乎能櫓就行了AV是快時尚新人每年出舊人就去握手粉絲見面會要不然一年有三場成人展是做甚麼的

不然上次直接封鎖海外怎麼沒在怕

實體光碟一樣啦 光碟壞掉一樣要重買 沒有實際的東西

正版受害者 呵呵

數位版的概念本就如此，免得有一天ps store要換世代還得管你的遊戲所有權

我很驚訝有人現在才知道

簡單來說，助長盜版