※ 引述《kobitos (醜比頭精靈)》之銘言：
: 請問 你圖片打不開嗎 ??
: 圖片的程式碼上有註解
: 書本上的解釋的圖連結也沒問題
: 你當個版主 有必要這樣整我嗎
: 你是什麼意思 你憑什麼
: 再說清楚一點 你憑什麼要限制我
: 如果你不想回我文 就不要勉強 當版主用這種態度是不對的
: 這個例子是我JAVA書上第六章的例子
: 如果你不信他就是跟SWING混在一起教基礎 我可以
: 把書拿給你看 你真的不要太過份了
: ※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言：
: : 首先，程式碼一行註解也沒有
: : 而且那個「書本的解釋」的圖片不知道為什麼我這裡始終出不來（不是重點）
: : 基本上 kobitos 的文章我已經 s 了幾次
: : 一來還是有人幫回（謎之聲：你自己也有回文阿... ＝＝"）
: : 二來 kobitos 的發問方式跟內容始終也不見改善
: : 所以只好正式發個警告，如果發問方式仍未改善
: : 則不排除直接水桶一個月
: : 請務必記得，討論區不是教學區
: : 如果你問的是 Swing，那我們會預設你 Java 基礎已經瞭解
: : 如果你 Swing 跟 Java 基礎的東西混在一起問
: : 甚至搞不清楚到底問題是出在 Swing 還是 Java 基礎
: : 那麼，很遺憾，至少我的管版作風下會排斥這種發問文
: : 出發點是：就算回答你的問題，對你也完全沒有幫助
: : 最後，這篇文章基本上已經完全踩到版規 4 的精神了
: : 程式碼沒有註解、發問的內容跟程式碼的比例... [默]
: : 更甚者，書本上的解釋也完全沒有提出你哪裡看不懂
: : 以上
高手是不會了解連學習方式都需要學習的人的需求的。
同樣程度的問題，在 C/C++ 一樣被電，但若是 Python 板可能有不一樣的結果。
所以這也是看板風氣的問題。
有些看板不論你有沒有水準，就是要你的問題有水準、發問方式有水準。
如果沒有過那高品質的門檻，其實不會怎麼樣，他們不會不理你，還是會很熱心的參與討論，
只不過內容是酸與撻伐。
曾在本板問變數命名如何較恰當，被版主以變數命名是個人自由為由鎖文。
過陣子卻看到版主說其他版友 class 和 instance 的駝峰命名不符合 convention。
你拿他們沒輒，因為他們是「前輩」、「高手」。
不過你被戳一下就爆氣也不是辦法。