Re: [公告] kobitos 軟性警告一次

作者: changyuheng (張昱珩)   2014-05-08 12:00:10
推文卡太久用回文的。
kobitos 的態度不夠謙和大家有目共睹,之前也有提到,就不贅述。
我回的那篇文章雖然是站在 kobitos 的立場,
但其實真正想表達意見的地方是看板風氣。
提出自己在本板的遭遇,並不是要攻擊板主。
之前會對於變數命名提問,用提問的方式是為了預留一些轉圜,
當時已經看出貼 code 的人對於變數對應的東西不夠瞭解,
所以藉由提問,希望能給一些意見。
接著不到一天就被鎖文。
當下我有些惱怒,不過轉念一想,尊重看板風氣。
其後看到板主用自嘲的口吻說別的板友命名不符傳統看不習慣,
雖然表達的型式不同,但是針對相同的主題結果卻不一致。
我不知道除了雙重標準外該作何感想。
這件事我有跟板上一位資深的前輩溝通過,
不過他的態度讓我充分感受到應尊重板主,
所以後來也就罷了。
提出這個,並不是懷恨在心,而是覺得看板的 PH 值未免也太低,
還有一些讓我覺得根本是預防性羈押和只准州官放火的行為。
對於冷漠的部分,我的看法不太一樣。
要教就教,要罵就罵,直截了當,難道非要拐彎抹角諷刺才能避免冷漠嗎?
發問前一定要先練就一身超越常人的好 EQ 嗎?
諷刺這種態度個人認為不可取,
因為自己言之有物就仗勢凌人也不應是前輩的風範。
重申一次不是針對板主,這是這個看板給我的印象。
※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言:
: 本討論串,整串鎖定
: 當然,任何人要回還是可以
: 只是預設會是 s 鎖定(連 AmosYang 那篇偉大 ref 文都鎖了,你說呢 XD)
: ※ 引述《kobitos (醜比頭精靈)》之銘言:
: : 我會爆氣 原因很簡單
: : 就是版主是把這裡當成個版使用了是嗎?
: : 濫用版主的權力 任何人看到我的小白問題 可以不回應我
: : 但不可用這種可惡的手段 直接標題就指我的ID
: : 版主你索我的文章 我都無所謂
: : 但可惡的是 你的意思是叫我別來這邊問
: 中華民國有禁煙的規定
: 不代表你在中華民國就不能抽煙
: : 講了一堆莫明奇妙的藉口就是要整我
: : 是不是這個意思 你自已清楚!!!!!
: 太「政治」的事情不在這裡講
: 只能說光「政治」二字,大概就會讓人有不當的遐想
: 大概就跟看到猴子就直覺給香蕉的意思一樣 [無語][無誤]
: 既然一直被說,我把這裡當個版
: 我就以個人的角度來講一些事情
: 當版主有沒有比較偉大我不知道
: 但是的確會面臨到一堆不同的意見
: 有我看了會高興的意見、有我看了會不爽的意見
: 就像我覺得 changyuheng 那篇在酸我
: 就像再不阻止這串討論,就會有人跑出來說
: 「我不想看版務文,還我 Java 版」
: (這個過去發生 n 次,懷疑的人可以自己回去找)
: 再說一次,當版主有沒有比較偉大我不知道
: (理論上是沒有,有時候還得很卑微)
: 但是當版主很多時候就得在這些跟自己不同的想法當中...
: 用比較卑微的講法是「夾縫中求生存」
: 尤其自己也有想堅持的想法的時候 [遠目]
: 如果講這些對你(們)來講太難
: 我反過來講,如果這裡真的是我個版
: 那大概有 50% 我回文的原發問文章會直接消失
: (我當然也不會去回)
: 我的文章違反版規 3 的機率超過 20%
: (靠X、X他X的,這對我來說是正常的發語詞)
: 我會貼一堆我想問、但是懶得找答案的問題
: (我也想偷懶直接伸答案,最好直接幫我寫好 code)
: 然後我也根本不用浪費時間發警告文
: 還外加九頁的答辯文,解釋為什麼我要發警告
: 最後,我想講一下「冷漠」這回事
: 包括 kobitos、changyuheng 還有一堆(貌似沒發文只推文的)人
: 都表達一個想法「你看不爽可以不要回阿,又愛回又愛酸人是怎樣?」
: 我不知道這些人會不會支持現下當紅的學運
: 只是很多時候,遊走各地兩相比較
: 我會有一種詭異的矛盾感...... 扯遠了
: 一個冷漠的討論區,可能比一個荒廢的討論區還來的可怕
: 冷漠有各種意味
: 明明有能力回答卻不回答的冷漠
: 明明文章亂寫一通卻不制止的冷漠
: 明明版主亂搞卻不制止的冷漠
: ...... 等等
: 頭兩項,是身為版主必須得去對抗的事情
: (至於第三種,好像從來都不用擔心... lol)
: 當然也有人因為我的「對抗」而選擇冷漠
: 我只能致歉,然後盡量維持「你可以在這裡講你想講的」風氣
: 甚至對攻擊我的文章抱持寬鬆的版規 3 審視標準
: 我也想說、而且是厚顏無恥老王賣瓜式的說
: 那些被貼上「酸人」標籤的文章
: 寫起來也是很花心神,而且浪費時間(還沒人會感謝)
: 你說丟個 RTFM、LMGTFY、有心一點丟個 reference,多輕鬆愜意
: 幾乎不會得罪人還可以快速結案
: 問題是,那是發問人 or 新手需要的嗎?
: 不,那是種冷漠
: 跟「萬人按下讚一人到場」式的冷漠,相去不遠
: 如果要指責我品德不好、不溫柔敦厚
: 我完全同意,我是那種喜歡白刀子進紅刀子出
: (或著用現在講法,會去佔領 XXX 的作法)
: 你可以搶在我前面把那些發問文章給解決掉
: 那就不會輪到我出場酸人
: (現在開始上工了,每天上 B 的時間只剩下通勤時間 Orz)
: 我只希望 n 年前 #16mkgxq6 的結論可以改變
: 阿們
作者: bitlife (BIT一生)   2014-05-08 12:21:00
資訊業其實像要實際上戰場的陸戰隊,訓練不嚴格其實是對學員殘忍.趁早發現適應不良也不是壞事
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2014-05-08 12:44:00
原來我的語氣會直接被當成是諷刺... 真的是十分奇妙前面 GWT 那篇文章從頭到尾都在罵人,要說諷刺也不是對原 po。還有你念念不忘的問命名規則,我也不明所以文章也不見(應該不是我刪的),只能說... 請隨意發言 XD
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-05-10 16:04:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com