1. PTT
  2. java

Re: [轉] Google Java侵權官司Oracle上訴獲勝

作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2014-05-17 15:47:38
個人的理解是
任何平台上的JVM實作
都應該保證同一程式能執行
若google在android上的JVM
不能使用相同的API定義
那就保證不能執行
那像IBM等自行開發的JVM是否也有相同問題？
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2014-05-17 15:50:00
其實這真的是法律(人解讀)的問題而不是技術問題 Orz
作者: FreedomMax (FreedomKnight)   2014-05-18 13:45:00
因為 oracle還沒告到 ibm 而已
作者: liu2007 (è–¯)   2014-05-19 12:52:00
想請問像這樣類似的官司會對programer有什麼影響嗎?
作者: qrtt1 (有些事，有時候。。。)   2014-05-19 13:03:00
以後 api 名稱得想很久～很久～很久～～～～
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-05-20 11:39:00
這其實對java很傷 大幅縮減開發者 這很殺雞取卵...不過我不明白的是 都有OpenJDK了 怎麼還會出這種包..?
繼續閱讀
[問題]關於深入淺出設計模式裏面檔案如何runWashFreeID[問題] java有類似function的queue嘛?t51113030[轉] Google Java侵權官司Oracle上訴獲勝qrtt1[GWT] HandlerManager 與兩個 event packagePsMonkey[問題] InputStreamReader.read()練習kingofsdtwRe: [問題] noob question about public staticqrtt1Re: [問題] noob question about public staticPsMonkey[問題] noob question about public staticpcplayer21[問題] Thread 練習-進入wait() 卻起不來...kingofsdtwRe: [JSP ] 在 Server 端用 HtmlUnitTonyQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com