※ 引述《cyclone350 (老子我最神)》之銘言：
: 所以實作內容不是要遵照標準規格去做嗎?
: 如果同一個 JSR 再不同的framework實作會產生不同的效果，那還能稱作標準嗎?
基本上SPEC不可能訂清楚所有細節, 若SPEC裡面沒訂的，就只能看各家是怎麼實作的。
不過你遇到的問題，在JPA 2.1 SPEC裡面有
Page 153 SQL Queries
Returning Managed Entities from Native Queries
Page 157 Returning Unmanaged Instances
在153頁有提到: Queries may be expressed in native SQL. The result of
a native SQL query may consist of entities,
unmanaged instances created via constructors, scalar values,
or some combination of these.
範例： https://github.com/phstudy/jpa-native-query-example
所以目前看起來問題是kodo支援SPEC中沒有定義的使用方法
因此其他家的Framework行為不一致，也是合理的
另外，JPA 2.0 Page 124上面是這麼寫的:
Queries may be expressed in native SQL.
The result of a native SQL query may consist of entities, scalar values, or
a combination of the two. The entities returned by a query may be of
different entity types.
可以發現，在2.0的Native Query只定義要支援entities, scalar values, or
a combination of the two.
References:
JSR-338 JPA 2.1
https://www.jcp.org/aboutJava/communityprocess/final/jsr338/index.html