嗨大家好，小弟我還是學生想請問大家一些關於 collection 的問題，因為想了很久還是
想不通，所以想請大家幫幫忙。
先假設我今天想要實作一個stack
List<Integer> stack1 = new LinkedList<Integer>();
List<Integer> stack2 = new ArrayList<Integer>();
第一種方法為用LinkedList 類別實作 List 介面
第二種方法為用ArrayList 類別實作List介面
可是 stack1 和 stack2 同樣都只能使用 List 介面的方法，所以我不太懂說用哪個類別
實作會有什麼差。
如果我今天就只是要實作 LIFO的特性而上述，那上述實作方法都可達成我的目的。
我知道假設對stack1 做 get(int index) 最差為 O(n)
然後對 stack2 做 get(int index) 只要O(1)
(Question 1)可是假如我今天只是想要有LIFO 的這種特性，那我是不是不需要考慮這麼
多，這兩種用哪一種看心情隨便使用即可？
————————————————————————————
(Question 2)又或著說我今天也直接宣告成底下這樣也沒差？
LinkedList<Integer> stack3 = new LinkedList<Integer>();
ArrayList<Integer> stack4 = new ArrayList<Integer>();
因為上述這兩種宣告方式，我反而能有更多 methods 可以使用，不會侷限於只能用 List
介面的 methods。
————————————————————————————
但！但是！我今天也有查到，發現大家在實作 queue 和 stack都比較常用底下這方法：
Queue queue1 = new ArrayDequeue();
Queue stack5 = new ArrayDequeue();
(Question 3)但是我看到這實作方法後，我一樣浮出跟上面的疑問，如果我只是想要有FI
FO orLIFO 的特性的話我何不直接這樣宣告：
ArrayDequeue queue2 = new ArrayDequeue();
ArrayDequeue stack6 = new ArrayDequeue();
這樣宣告，我甚至還有更多 methods 可以是使用！
————————————————————————————
(Question 4) 假設我今天要養成良好的Coding習慣的話，我該用哪種宣告方式呢？
能請大家說一下業界的習慣是什麼嗎？
————————————————————————————
(Question 5) 我在查這些資料的時候還有看到一下關鍵字：
Thread-Safe
Non Thread-Safe
上述這兩個東西好像也會影響我們選擇用哪種方式去做宣告，但是小弟我看了資料也不是
很了解，還請各位幫忙一下！
最後感謝大家的回答，和花時間看這篇！