作者:
muuuu66 (瑋瑋)
2019-04-03 15:02:36代發文
小弟前幾天去打公仔，前面花的錢已經超過公仔的價值，後來公仔被打到站在擋板上，直
接搖晃機台，把它晃下來；後來檯主講到後來打算提告，小弟是初犯，請問法官會判的多
重？
總共花費$1120
出了四盒寬盒：3白1金
公仔總價值差不多$1500
2盒打出2盒晃出
作者:
RoyuLee (繭族)
2019-04-03 15:09:00他要告你啥 不講具體內容大家怎麼判斷
作者: sam123343 (路西安) 2019-04-03 15:58:00
晃的還他就沒事了0.0真告也是和解而已
作者:
callmeman (callmeman)
2019-04-03 16:12:00你就說你以為是先取貨再付款阿 反正後來還是繼續投吧
作者: sam123343 (路西安) 2019-04-03 16:15:00
搖機台就是不法取得了..人家有畫面還要凹什麼別為了點小錢 浪費自己時間 最後還是要還
作者: ccyi995 2019-04-03 16:20:00
他要用什麼告你啊 不要自己法條都搬不出來
作者:
muuuu66 (瑋瑋)
2019-04-03 16:39:00兩盒都是躺在二樓擋板上，後來才用暗黑技，把兩盒撞出來對方打算告竊盜罪，然後我是用撞機台的方式，公仔已經打到站在擋板上了，然後才用暗黑技用撞的出貨；事後，我跟檯主談了4次和解她都不接受，說了：第一次說兩盒公仔還她；第二次說打出的公仔還他，但是退我檯錢；第三次說兩盒公仔還她，在補兩千做賠償；第四次說兩盒公仔還他在補五千做賠償，但是對方都不接受
根本不用還他啊也不用跟他談和解，他根本告不成你越怕他越會拿這個壓你而已
作者:
k90145 (dp)
2019-04-03 17:54:00記得台子，下次放盜版的就檢舉。不過暗黑技能少用就少用比較好
作者: sam123343 (路西安) 2019-04-03 18:47:00
他不肯和解就給他去告吧 是真的沒什麼好告的 你也打算還他
也沒什麼好怕的吧 竊盜/侵占是明知不可為又去做例如夾娃娃店 地板上有錢包 你撿走帶回去真要搞頂多民法 買賣糾紛我比較想問 彩盒垃圾港版丟在出貨口旁邊我撿走算不算侵占啊就有人打開看到公仔又醜又小直接丟掉的
作者:
w9 (Good Day)
2019-04-03 19:48:00描述一下搖晃程度吧 影響很大
作者:
sszoro (sszoro)
2019-04-03 22:25:00沒前科可能緩起訴，不過你應該去法律諮詢吧？
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2019-04-04 00:18:00通常哦，金額這麼少檢察官也不起訴居多，蒐集有利你的證據即可。
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2019-04-04 01:01:00給他吉看看啊 不會成立啦他改台你也可以告他 我就不信都沒改台！暗黑伎如果沒有太誇張 代表他的台子設定也有問題
作者:
pigjunkx (垃圾豬來也)
2019-04-04 15:55:00單論法，未投錢撞機台撞下擋板上的物品（暗黑技）是否為不法行為是重點。以竊盜而言，第一，若台主並無明確同意或默許暗黑技，未經同意移轉持有的確成立竊盜的客觀要件。但你可以試著主張暗黑技是娃娃機默許玩法，所以台主沒特別禁止就是默許啦（我認為很難就是）。第二，若前述主張不被接受，你可以再主張你當時以為暗黑技是該台合法（台主允許）出貨手段，所以沒有不法所有意圖，不成立竊盜主觀要件至於民法部分，若認為台主並未默許暗黑技的玩法，至少有不當得利返還的問題。
作者: sam123343 (路西安) 2019-04-05 02:16:00
他有投錢玩..所以不會到很嚴重啦 完全沒投錢就晃 就...
作者:
Fidi (戲說台灣-地母渡在室女)
2019-04-05 03:31:00這個有人教過了，先投10塊再撞機台，主張撞=出貨的一種