[討論] ESPN的本屆世足戰袍評比

作者: AlexDelPiero (尤文隊長˙老皮)   2014-06-11 18:54:57
美國運動媒體ESPN針對本屆世足各國戰袍做出專欄評比
需注意的是 這項評比考量的不只是單一件球衣
而是包括主場、客場、球褲及襪子來做整體的評比
排名如下:
國家 球衣贊助商
1.克羅埃西亞 (NIKE)
2.澳洲 (NIKE)
3.韓國 (NIKE)
4.希臘 (NIKE)
5.荷蘭 (NIKE)
6.巴西 (NIKE)
7.法國 (NIKE)
8.英格蘭 (NIKE)
9.德國 (adidas)
10.阿根廷 (adidas)
11.阿爾及利亞 (Puma)
12.宏都拉斯 (Joma)
13.迦納 (Puma)
14.伊朗 (uhisport)
15.象牙海岸 (Puma)
16.烏拉圭 (Puma)
17.波黑 (adidas)
18.智利 (Puma)
19.哥倫比亞 (adidas)
20.葡萄牙 (NIKE)
21.墨西哥 (adidas)
22.俄羅斯 (adidas)
23.義大利 (Puma)
24.美國 (NIKE)
25.哥斯大黎加 (Lotto)
26.比利時 (Burrda)
27.奈及利亞 (adidas)
28.厄瓜多 (marathon)
29.喀麥隆 (Puma)
30.瑞士 (Puma)
31.西班牙 (adidas)
32.日本 (adidas)
按:該專文作者應該是NIKE粉絲或偏好極簡風XD
最後附上原文連結給大家參考 (內文有說明評選理由)
http://www.espnfc.com/story/1806918
http://www.espnfc.us/story/1828301/rating-world-cup-kits-24-17
http://www.espnfc.us/story/1848857/rating-world-cup-kits-16-9
http://www.espnfc.com/story/1849121
作者: shifa (西法)   2014-06-11 19:01:00
關鍵字:「美國」 (是這樣嗎? XD)
作者: mistletoej (賭神穿著雙花襪子)   2014-06-11 19:13:00
這排名根本是來亂的...
作者: wavyqq (小烏龜wavy)   2014-06-11 19:20:00
反過來看比較對我的味XD
作者: Paulcc (陳破)   2014-06-11 19:25:00
英格蘭??
作者: AlexDelPiero (尤文隊長˙老皮)   2014-06-11 19:32:00
大家參考看看就好 畢竟日本墊底的理由還有點政治味XD
作者: Magiclwf (LWF)   2014-06-11 19:45:00
ESPN...呵呵
作者: clamens22 (飛)   2014-06-11 19:58:00
英格蘭衛生衣排第八 呵呵
作者: AlexDelPiero (尤文隊長˙老皮)   2014-06-11 19:59:00
英格蘭材質不差啊 真要說韓國的更像衛生衣.....
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2014-06-11 21:46:00
NIKE粉絲無誤XD
作者: sandiegopadr (???)   2014-06-11 21:46:00
Nike攻佔前八名 看起來還比較像葉佩雯推回來 剛剛純噓ESPN
作者: weibolin (GO ManUtd)   2014-06-11 22:23:00
英格蘭其實看實品不會覺得是衛生衣
作者: Berlin (Berlin)   2014-06-11 23:02:00
個人還滿認同這排名的
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2014-06-11 23:14:00
澳洲是第二 可是根本是模板衣阿...還主客場同版型
作者: DancingDoll (豆子)   2014-06-11 23:20:00
爛死了這排名推回來~~單純紅的明顯
作者: Berlin (Berlin)   2014-06-11 23:46:00
不過希臘NIKE很沒誠意 唯一沒有獨特三角形領標的
作者: hattrick ( 人渣 假道學 )   2014-06-11 23:52:00
對啦對啦 霉國最棒最好啦
作者: f1rc (ORANJE的10南非之旅)   2014-06-11 23:52:00
N社葉佩雯+1
作者: xxxcristo (XXX伯爵)   2014-06-12 05:29:00
根本收錢
作者: stocking (我想我們都寂寞)   2014-06-12 08:54:00
主客場一起評的話 阿根廷和*德國肯定前五
作者: loveraccoon (Raccoon(奇))   2014-06-12 09:00:00
愛迪達得設計比較好耶
作者: brockqq ( )   2014-06-12 12:08:00
其實英格蘭客場實體還蠻不錯的
作者: Berlin (Berlin)   2014-06-12 13:36:00
英格蘭主客都愛!
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2014-06-12 19:34:00
三花和慈濟的排名比阿根廷還高 這篇評價保證葉佩雯
作者: justgo123 (go)   2014-06-12 23:57:00
adidas設計明明比較好
作者: erotica (eee)   2014-06-13 00:19:00
不過Nike比較有質感耶 ADIDAS就還在運動衣框架裡
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2014-06-13 01:03:00
個人覺得Nike比adidas的透氣 版型也對亞洲人和善@@adidas都比較偏窄 衣長較長 (或是我比較胖QQ)
作者: AlexDelPiero (尤文隊長˙老皮)   2014-06-13 01:10:00
個人的感想是 這幾年N社球衣比A社的好穿.....雖然我應該是兩家都均勻敗了不少Puma的球衣其實材質也是不錯的
作者: edison321 (我偏要動幾動)   2014-06-13 13:28:00
英格蘭實品出乎意料的好看
作者: alexlin911   2014-06-13 22:39:00
puma材質滿不賴的
作者: Langerhans (勇士魂)   2014-06-13 23:19:00
今年唯一買的球衣就是PUMA的義客,但覺得太薄了....
作者: eddie04 (eddie04)   2014-06-14 11:53:00
N的其實就是顏色換來換去沒啥變化,國徽拿掉跟一般衣服沒兩樣,沒什麼收藏價值,就是兩千的polo衫A的風格就比較鮮明,今年最喜歡阿根廷主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com