作者:
wsro (Javale McGee)
2014-10-15 20:47:04請註明出處好嗎，這則笑話來自
台大笑話王 生傳陳儒元 我是本人
※ 引述《qwe31633 (IM堯)》之銘言：
: 吃了一堆垃圾會怎樣
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: 胃全是垃圾
作者:
akizy (奇)
2014-10-15 20:52:00推原po~
作者: ckb2261 2014-10-15 20:52:00
?
作者:
god060119 (心之所向 身之所往)
2014-10-15 20:55:00給個連結啊 儒元
作者:
yuanwu (= =+)
2014-10-15 20:58:00我是說在座的各 位全是垃圾
可能英雄所見略同，你如何如此斷言他就一定是抄你的？
作者:
mairjlin (馬桶吃大便)
2014-10-15 21:01:00iPhone VS android !!!!!!!! iPhone FTW !!!!!!!!!!
作者: wsro (Javale McGee) 2014-10-15 21:04:00
作者:
wmw2157 (MingWei)
2014-10-15 21:17:00iphone目前得一分
作者:
XOEX (阿哲)
2014-10-15 21:19:00哀鳳表現的不錯，格萊芬多加五分
作者: wsro (Javale McGee) 2014-10-15 21:21:00
因為跟我發的一模一樣，這不是抄啥是抄==
作者:
bl0418 (夜貓型態)
2014-10-15 21:25:00可是不是完全複製貼上，你也不能斷定他一定是抄你的~~
作者:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2014-10-15 21:26:00止兀:放在網路上就代表可以使用阿
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2014-10-15 21:26:00..又不是多複雜的東西 的確有可能是原原PO自己想的阿
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2014-10-15 21:28:00有沒有登記著作權?
作者:
reppoc (稍會)
2014-10-15 21:49:00罪證確鑿,還有人幫盜文者說話,真是689神邏輯
作者:
isaiah0110 (Fleur Paresseuse)
2014-10-15 21:50:00護航的大概是覺得自己想法獨特吧，他可能有自己的想法
如果連...數量都一樣看起來眞的很像，但最初我只是沒辦法被時間差說服。抱歉，學科學沒辦法這樣推論。 支持原PO出來解釋
你先發的只能證明你不是抄他的 或 他"可能"抄你的只是整段複製貼上就更有嫌疑了
作者: wsro (Javale McGee) 2014-10-15 21:59:00
Benny,謝謝你，我經營那個笑話已經兩年多了，每篇都原創～所以我才會很不爽，因為他沒知會我，希望他可以出來解釋～
如果連.....數量都能剛剛好一樣多就是鐵證 但是如果他...了答案還在同一頁我會相信不是原創的
作者:
Curl419 (捲毛)
2014-10-15 22:03:00巴哈也有人抄哦
作者:
fleeaaa (天天)
2014-10-15 22:04:00那你連勝文洗澡那個留言是原創嗎?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-10-15 22:08:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: wwwsamyoui12 (那個那個) 2014-10-15 22:09:00
給推
作者:
i14d14 (d@.@ t:// f:// h://)
2014-10-15 22:10:00推推
作者:
fleeaaa (天天)
2014-10-15 22:11:00你的勝文那篇笑話#1JuCKwK_
作者: littlerae (小瑞) 2014-10-15 22:15:00
推
作者: wsro (Javale McGee) 2014-10-15 22:15:00
我只有po文是原創，留言不是阿，我又沒說我留言是原創==
作者:
fleeaaa (天天)
2014-10-15 22:15:00能解釋一下嗎 是碰巧 還是原創
作者:
FrankerZ (目標在遠方)
2014-10-15 22:15:00他自刪了
作者:
fleeaaa (天天)
2014-10-15 22:16:00#1JuCKwK <---
作者:
fleeaaa (天天)
2014-10-15 22:17:00那沒事
作者:
kioh (NG中~)
2014-10-15 22:19:00大濕你好~
作者:
fleeaaa (天天)
2014-10-15 22:19:00我是說朱谷力那個
作者:
WMstudio (Wayne 韋恩)
2014-10-15 22:24:00著作權是不用登記的，一創作出來，馬上擁有著作權
作者:
fleeaaa (天天)
2014-10-15 22:25:00笑話有著作權嗎?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-10-15 22:26:00朱股利看日期是ptt比較早但不知道算不算類似的
作者:
xgodtw (礦工)
2014-10-15 22:30:00下次可以首PO就可板啊
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-10-15 22:32:00恩可以同時po
作者:
TTYbs (TTY-bs)
2014-10-15 22:39:00止兀：我們不會隨原po起舞，請趕快證明你是原著
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2014-10-15 22:40:00so?
作者:
uuuujoe (Joe)
2014-10-15 22:45:00推
作者:
wl843907 (Paraz)
2014-10-15 22:45:00推
作者: oheya (歐嘿耶) 2014-10-15 22:45:00
推
作者:
waspie (曾為派)
2014-10-15 22:48:00推臺大笑話王XD
作者: ilikeeat (我 愛 吃) 2014-10-15 22:52:00
支持原創
作者:
Valoia (玖月)
2014-10-15 22:55:00同校推推~
(紅明顯)好了拉好了拉 都是嘲諷政府跟無良企業 你們都很棒!!
作者:
orzno (囧rz)
2014-10-15 23:05:00補推～
作者:
ht6401 (小二)
2014-10-15 23:09:00補血
作者: aweimeow (喵喵喵喵 ヽ( ・∀・)ノ) 2014-10-15 23:10:00
推原創 :)
那幹嘛一開始不PO ptt，事後在來聲明著作權= =看你也沒在joke版po過文阿= =
作者: leeroy (夏色の砂石車) 2014-10-15 23:31:00
原創給推
作者:
lyingme (馬鈴薯)
2014-10-15 23:37:00被盜文出來抗議還要被噓，也算是joke啦
作者:
jyrpg (郭小美)
2014-10-15 23:38:00捍衛著作權給推XD
作者:
mjnaoki (囧mmmmmmmmmm)
2014-10-15 23:56:00推推
作者:
danny53 (auguest)
2014-10-15 23:58:00我挺喜歡胃硬衝的笑話XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
putout (耶嘿)
2014-10-16 00:00:00fleeaaa都出現了，一定要推一下元PO
好啦!補推給你，本人用心想的被盜當然不爽盜文根本既得利益者，還有人護航，真是__
作者:
GPVUPFU (GPVUPFU)
2014-10-16 00:08:00盜用別人創意真的很無恥
作者:
Rapper (Rapper)
2014-10-16 00:12:00原PO只有叫對方至少註明出處阿 這也不算計較吧
作者:
GPVUPFU (GPVUPFU)
2014-10-16 00:12:00推回來 推原創作
作者: forbiddens (羽潔) 2014-10-16 00:13:00
其他篇還好~頗乾 就這個胃全是垃圾 挺有耿
作者:
ivy0705 (Ivy)
2014-10-16 00:30:00儒元～挺你～
這跟跑步根本不一樣好嗎？ 你抄別人答案，要不要說兩個都是寫字這麼弱的護航還是不要拿出來丟人現眼了
作者: smyther (小米) 2014-10-16 01:27:00
同校推!!!
作者:
nichaellin (憤怒男 呼嚕嚕)
2014-10-16 01:31:00支持原創
作者:
KoWenJe (柯批)
2014-10-16 01:31:00蠻無聊的 之前就客人上大學生就講過笑話這種東西很難有著作權 能讓粉絲記憶點增多的方法就是有很強的個人特色譬如鬼門或當肯的圖 一看就知道他們 當然我不是說抄襲就對 只是說你在意這個點真的很沒意義 換個角度想 就是你好笑啊他才拿來貼啊 再換另一個角度 要是你沒上來po文也沒人看過你粉專 所以有誰知道你發明的嗎? 這應該你在經營的時候就會想到的問題了.... 要是那人臉皮極厚說他早想到沒po出來而已 我看到的只是一個不成熟的管理員....
作者: nutnTPN (oops) 2014-10-16 01:46:00
喔
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2014-10-16 02:04:00你經營你的笑話站又不會來這邊發文 發在這沒人認出來是你自己的問題
作者:
offdensen (offdensen)
2014-10-16 02:27:00支持原PO，盜文還有人護航...註明一下出處很難嗎?
媽的 樓上一堆智障，說的頭頭是道，阿就沒錯也要靠背
作者:
Hewhoni (巴風特遺址)
2014-10-16 03:00:00Ko 角度換來換去 你照片拍完了沒?
作者:
nineveh (近水樓)
2014-10-16 03:07:00支持 盜用就是盜用 一堆慣老闆心態不知道是怎樣文創就是文創 盜用就是盜用 就是有人看不起文創覺得畫張圖沒什麼 覺得笑話沒什麼 媽的搞爛台灣
作者:
cft104 (cft104)
2014-10-16 03:52:00紅
作者: SKLS (小凱老師) 2014-10-16 04:22:00
請尊重原創～原PO要的只是註明出處，又不是不給用或是要收錢
作者:
w9 (Good Day)
2014-10-16 04:50:00尊重原創!
作者:
waspie (曾為派)
2014-10-16 06:23:00這不是大家口耳相傳的臺大笑話王嗎XDD
作者:
winit (^^)
2014-10-16 07:16:00支持原創
作者: tg703170 (和) 2014-10-16 07:24:00
推推
作者:
cuteyy (cuteyy)
2014-10-16 08:57:00阿元 是你!! 你媽叫你今天打電話回家一下~要記得喔~~
作者:
KoWenJe (柯批)
2014-10-16 09:03:00這跟頭頭是道沒關係啊 事實就是如此啊XD 我不認為盜作品對 重點是沒辦法證明這就是他發明的阿 這樣很難懂?只是發個文說是他發明的就隨便相信 腦子有在用嗎XDDD另外某人認錯人逆 第一時間我還真不知道我要拍啥照片
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2014-10-16 09:42:00作者:
nojydia (cheerup)
2014-10-16 09:43:00推拉 幹一堆腦子擠不出個鳥的在靠杯
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2014-10-16 09:43:00就算撇去法源不談，情理上在借用他人的創作前，詢問是基本禮貌。