[笑話] 不要讓勝文不開心=不要讓勝文當選????

作者: asiatrans (asiatrans)   2014-11-11 16:36:12
我們用公式來得證不要讓勝文不開心=不要讓勝文當選
因為自由時報的一篇報導標題如下:
連勝文:有好端端的事業可經營 何必走這一遭?
得證
勝文走這一遭感覺不太舒服 甚至覺得好端端經營家族財富事業比較舒服

現在最流行的話是 不要讓勝文不開心 但是很多不明究理的長輩看到
可能以為網路上的年輕人還是支持勝文 才會有這句口頭禪
但 因為
連勝文:有好端端的事業可經營 何必走這一遭?
故得證:不要讓勝文不開心=不要讓勝文當選
請大家告訴不懂網路or批踢踢文化的長輩或非鄉民 不要誤解了
(歡迎轉八卦)
此外我還建議 新聞狂報導的別讓勝文不開心造句運動
可以直接定調成
讓勝文落選就好,別讓勝文不開心
作者: on1326 (魯夫昂)   2014-11-11 18:23:00
這推理邏輯非常合理呀~
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい)   2014-11-11 18:26:00
邏輯失敗,因為是自由,綠軍造謠用,無法打臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com