網誌：http://tinyurl.com/lx34v6l
我到底翻了三洨？
非常低級無釐頭又亂七八糟的影片，
建議把腦袋放空再看。
同場加映：進擊的「怪人艾爾」楊科維奇
http://tinyurl.com/kmc63cb
無論你是否已看過《進擊的鼓手》或只看過預告，
你肯定都對片中嚴厲到近乎殘忍的老師印象深刻。
「怪人艾爾」決定找這位魔鬼教師好好磨練一下技術！

看到好色龍也在 竟然有點寬慰

頭樓上幹嘛那麼快

我早洩

你怎麼知道我不是約會完之後才回來發文的

你情人節也沒事做齁我還以為可以看到一點血腥獵奇的QQ

= = ?

和高義約會？

推

2只覺得低級

好吧……這下我確定我有小丑恐懼症了

你一定沒看過史帝芬金的"IT"

= =

我只想說 幹

我到底看了三小

史帝芬金的它小時候看超恐怖，那時候超怕小丑……

沒笑

嗑藥嗎...

很…差勁的影片，真的沒什內容

it給超多人童年陰影的阿

浪費且低級也沒啥梗的影片，下面網友非洲的那個留言還用那種狡辯的方式回，只能給噓了

馬的IT真的超恐怖的,小時候看完有陰影+1

浪費不可取，但浪費跟非洲一直都沒有直接關係是事實= =

樓上得到他了，浪費食物是一回事，扯非洲做啥。浪費食物當然譴責啊，但是你能反駁我的那回應嗎？

FB粉專有可怕的影片....

浪費食物

那回應完全正確啊

...........

幹 殺洨XDDDDDD

我到底看了三小

浪費食物跟非洲飢餓沒有直接關係是因為中間卡了許多環節也有弊病或無法解決(食物過剩的國家不願、或無法有組織的將食物分配給落後國家；使得浪費的食物無法有效率的轉換成物資救濟落後國家...等)所以你說：「就算不浪費食物，非洲的饑民也不會突然就有東西吃啊。」邏輯上似乎講的通；但若延伸到「浪費食物與落後國家無法得到足夠的資源沒有任何關係」就不對了。因實際上若要思考如何讓落後國家能得到有效率的救助每個環節都是要顧及的。包括食物過剩的先進國不浪費寡佔資源得來的食物也是其中一環。

可是這有點像是幾年前南韓關閉兩座反應爐 有缺電危機時我人在台北不管再怎麼省電 隨手關燈怎樣怎樣的 南韓也不會因此可以多一點電可以用阿 因為重點就相你說的是無法有

如果我們的電理論上多到可以出口但因此我們國民習慣性浪費電導致能出口的電比理論上少就有關係了我也覺得一直牽扯落後國家是很濫情的。但我要講的是把習慣性浪費食物與無法資助落後國家完全劃清界線並不那麼的「完全正確」而缺少的東西不只食物就不談食物缺乏；人是浪費的動物就不談節約的邏輯我也不是很能認同。但扯下去就太多了。

感謝翻譯 但這部的感想只有髒而已

影片很無聊扯非洲也很無聊

麥當勞妹妹的內衣露出來了

laco好認真

是在認真什麼啊…看就可啦

產能與需求分佈不均才是主因，講沒有直接關係已經算保守你這裡省下的食物運送過去只是更浪費能源，珍惜食物是美德、照顧地球未來，但別凡事扯到非洲，我嚴肅了XDD大家還是看笑話吧～～

我看了什麼！

好爛喔XDDDD

不好笑也不有趣，翻這個是要幹嘛?

純推 Weird Al Yankovic！！XDDD

純推 Weird Al Yankovic

看到浪費食物就直接關掉了

怎麼有辦法聽得懂小丑說什麼

浪費食物萬歲浪費食物萬歲浪費食物萬歲浪費食物萬歲浪費

好多聖鬥士，阿好棒棒喔

不好笑給箭頭

不好看 不舒服