※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KukdLQv ]
作者: orz78 (orz78la) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 員警迫人酒測 法官判違法
時間: Tue Feb 17 15:12:19 2015
※ 引述《a6268538 (黃金鼠)》之銘言：
: ※ 引述《andy90498 (楓情)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 豬油
: : 2.完整新聞標題:
: : 員警迫人酒測 法官判違法
: : 3.完整新聞內文:
: : 2015-02-17 07:34
: : 〔本報訊〕警方路口臨檢酒測，駕駛人若沒喝酒可否拒絕酒測？過去官方常有「既然沒違
: : 法何懼臨檢與盤查」的想法，但桃園日前一起判決，員警強迫駕駛人酒測，法官判警「違
: : 法」，引起警界議論。
: : 據《聯合報》報導，去年姬姓男子開車行經楊梅區中興路，遇警方酒測攔檢，姬男認為自
: : 己沒喝酒未理會，被警方以拒絕酒測開罰9萬元並吊扣駕照，且3年內不得考照。姬男不服
: : ，打行政訴訟爭權益，指當天他開車要到醫院照顧外婆，自認沒有喝酒才拒酒測。
: : 法官根據人證與影帶等物證認定姬男沒喝酒，所以認為警方只能在已發生危害或出現危險
: : 駕駛才能攔測，才能攔停、實施臨檢，判決中強調「目的正當不能證明手段合法」、「公
: : 權力要先管好自己，才能取得指導、取締人民的正當性」，以此為由判員警違權，撤銷原
: : 處置，姬男省下荷包，也毋須吊照。
: : 判決一出，外界議論，有人認為如此一來，警方根本難以執法，但也有人認為警方執法須
: : 更注意程序正義，應正向看待。罕見判決也令桃園市警局譁然，交通大隊副大隊長蔡仕綸
: : 表示，員警執法過程沒問題，收到判決將提上訴。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1236143
: : 5.備註:
: : 請問像這種程序不正義的
: : 可以告原執行勤務的警察強制罪 還有妨礙自由嗎...?!
: : 李姓 客官 勿站
: 平衡報導一下
: http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=62167&PageType=1
: 節錄其中
: 據《聯合報》報導，去年（2014）八月，提出這起行政訴訟的姬姓男子開車時遇警方攔檢
: ，警員示意停車受檢但姬先生認為自己沒喝酒，因此不予理會，開過臨檢站才停車。員警
: 請他配合酒測他又前後拒絕兩次，警方最後以拒絕酒測為由，吊扣駕照並開罰九萬元，這
: 令姬姓男子非常不滿提出行政訴訟。
: 沒喝酒就直接開過酒測臨檢站？
: 那大家都直接開過去就好啦
: 那警察也不用攔了啊
: 還是看到臨檢站直直開過去是常態？
這件事滿久了，詳細內容也忘了，大概是這樣
我有一個朋友，他們晚上開車，車上四個人
路上遇到臨檢，他被叫下車酒測
還被警察測試原地轉圈圈，走直線
後來測試通過沒有酒駕才讓他走
這沒什麼，如果不趕時間
配合警察是為了讓用路人有更安全回家的路
對了，他不是駕駛，被臨檢時是坐在後座