其實這個哲學系助教所回答的三個問題，
暗暗含括著幾許哲學思想及其寓意與內涵，
也難怪工程學的學生無法參透了。
: (在物理精華區找到的)
: 發生在美國一所排名top 20的研究生院的真實笑話
: 一個哲學系的助教在給一堆學工程的學生上課﹐講到有時候人的經驗並
: 不總是對的得時候﹐他舉例說﹐比如人在地球上手裡的東西如果放開﹐那
: 麼東西會下落﹐但是在月球上﹐那東西會浮起來
什麼東西在地球上會下落，到了月球上卻會浮起來？
為什麼我們會相信有鬼神靈魂？相信耶穌被釘死後三天復活這種事？
天堂地獄的存在？因果報應的輪迴？紫薇星座占卜運勢？
月球上到底有沒有嫦娥吳剛與月兔？世上到底有沒有駕著雪橇的聖誕老人？
我相信你去街上問，大部分人都會一笑置之。
但我們為什麼相信？
什麼東西在地球上會下落，到了月球上卻會浮起來？
答案是：思想
如果人類只能拘泥於眼前所看到的
正如助教所講的若僅相信著平常給予的經驗法則，
那麼人類的思想不就如同被這些引力(經驗)重重壓在地球(現實)上，
無法飄起？
人類之所以能夠進步，那是因為他們把思想寄託在月球(腦中幻想的理念世界)上。
: 底下的工科學生立馬要翻天了﹐有人問﹐為什麼﹖
: 助教說道﹐因為那裡太遠﹐沒有地球引力
如前開所述，那是理想主義與浪漫主義的展現，
唯美又超現實地把人類的理念寄託於未知又遙不可及的世界裡。
那裡沒有地球引力的束縛，沒有殘酷現實的羈絆。
為什麼萊特兄弟相信人類可以翱翔於空中？
假如你在一千年前出生，包在一堆鐵裡還能讓你在空中飛的理論，
會不會被你罵白癡？
更何況是上到未知的月球，
那未知的一切。
李白不知天上宮闕卻猶能乘風歸去，那是為什麼？
我想或許，
早生一千年的他早已飛到了月球上去了，
但一千前年後的現在你卻只能呆呆佇立在地球。
: 有人繼續問﹐那為什麼阿波羅計劃的太空人能夠站在月球上﹖
: 助教給了一個完美無缺的回答﹐因為他們的太空人靴非常重
: 後來這幫工科學生對學校內的文科學生作了調查﹐結果被調查的70%以
: 上的文科學生認同助教的看法
這句我不忍翻，
但我想這群工學生看到期末哲學科目的成績應該笑不太出來。
因為你們的太空靴太重了，
即便讓你們上到了月球，
你們還是飛不起來。

寫得不錯~但這麼嚴肅的文章出現在JOKE不好吧?

你專業的讓我笑了…

推

XD

最後一段蠻雙關的阿

太認真就就可了

華人就是太愛玩這套 所以才會在科學成就上落後西方

原po哲學系吼！好啦真的蠻強的

你是要說蘇軾吧?

樓上沒說~我還真沒發現...

學生聽不出助教的寓意 怎麼不是怪助教比喻得太爛

同意樓上

好笑嗎?

樓上 不好笑 可是不知為何看了有點感動

有點強XD

助教是new type

這是甚麼文章怎會出現在這

我看你們文組看到期末物理成績也笑不出來了

白痴逆文組大學有需要修物理= =另外這篇感覺超譯了

哲學系不是文組吧= =我們多哲學系同學都說不要稱他們文組財金法商類的也說自己不是文組

幹嘛跟鄉民認真= =

助教：不唬的你們一愣一愣的老子還敢自稱哲學系研究生?

"把思想寄託在月球上"是發生在地球還月球，"浮起來"又發生在哪?

找十個哲學系學生每個都做出同樣解讀才成立唷^前三句話

喜歡你的解釋 很有意思

原文指的是大多數文組學生真的會認同一些奇怪的邏輯儘管你能夠以哲學角度解釋，不代表文組學生這些問題並不存在，請看看現在記者們的水準...我想就算學哲學的人可以用另一個角度思考問題但現實社會當中缺乏理工、科學教育的人仍然是多數他們不是以你所謂的哲學角度去看這些問題啊

我並沒有討厭哲學性思考，我甚至覺得這篇觀點不錯，平時我自己也會去拜讀心理學或哲學的書，我是資工學生，但是單純覺得最後那句"看到期末哲學成績，笑不出來"非常多餘，這句話不也說明你對理組存在刻板印象嗎

阿哈哈，看你的文章想到我大學看一張圖片就要寫600字心得感想，寫出來的也差不多這樣。

常看科普的書 我也認為西方科學與哲學是並存的也可以說哲學的思考訓練讓他們能在思想上創新突破