[XD] 【上週今夜】史上最強!紅尾鵟!

作者: tonytsou912 (抖尼 Tony)   2015-03-29 21:06:53
本日翻譯:
http://www.dadas.com.tw/tonytsou912/37385/ (達達)
http://translatedbytonytsou.blogspot.tw/2015/03/blog-post_29.html (部落格)
這集也超瞎的,希望大家喜歡,
喜歡的話也請不吝給個推啦~
p.s. 本來想說這個禮拜要來翻個長篇的,
但計劃還是永遠趕不上變化,我覺得自己已經食言不知道多少次了...Orz
大家以後叫我說說人算了,反正我都只會說說...OAQ
作者: BBallPlaya11 (Ming)   2015-03-29 21:07:00
作者: bolin1991 (ohohoh)   2015-03-29 21:11:00
作者: andyhsu1067 (竜が我が敌を喰らう)   2015-03-29 21:12:00
拍拍,加油~,有天會翻到的~
作者: BBallPlaya11 (Ming)   2015-03-29 21:13:00
超瞎 XDDDDD 議員人超差
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-03-29 21:17:00
議員超機車,通過又不會怎樣
作者: asd250 (俄國搖擺舞)   2015-03-29 21:18:00
感覺議會的嘴臉國內外都很像…
作者: suyuan (碩源)   2015-03-29 21:21:00
浪費議會一天的經費成本處理這種無聊法案...這樣對嗎?
作者: sawakiba (redhappybike)   2015-03-29 21:22:00
笑死推,超屌的啦
作者: suyuan (碩源)   2015-03-29 21:22:00
開一天的會要吃掉一堆經費阿,那些學生應該要先學會懂..學生要提案,也要提出有意義的法案阿此例一開,那將來還要浪費多少經費討論這種無聊的事情
作者: asd250 (俄國搖擺舞)   2015-03-29 21:25:00
9歲懂的保護動物已經夠有意義了吧。
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2015-03-29 21:26:00
作者: milkfox (牛奶口味)   2015-03-29 21:28:00
有意義? 我相信很多有意義法案備案都被篩掉了 學生是無辜
作者: BBallPlaya11 (Ming)   2015-03-29 21:28:00
但不論通不通過會反正都開啦 不如就直接通過吧而且一開始這個法案也是照程序走 有先經過委員會要打槍就一開始根本不要讓法案來到議會 何必讓他進
作者: suyuan (碩源)   2015-03-29 21:31:00
此例一開,以後議會處理這種無聊法案就飽了一開始就是沒人敢當壞人阿
作者: BBallPlaya11 (Ming)   2015-03-29 21:32:00
然後小孩子都去看了才在他們面前拒絕 而且拒絕之餘
作者: suyuan (碩源)   2015-03-29 21:32:00
9歲耶,多珍貴的玻璃心
作者: milkfox (牛奶口味)   2015-03-29 21:33:00
說不定學生也提了多元成家、大麻合法、槍砲管制這種報紙頭條式的法案 結果被委員會一口氣篩掉 篩到最後只剩下動
作者: suyuan (碩源)   2015-03-29 21:34:00
美國多的是這種利用小孩當作包裝的無聊法案
作者: milkfox (牛奶口味)   2015-03-29 21:34:00
物保育這種無傷大雅的法案通過可提
作者: BBallPlaya11 (Ming)   2015-03-29 21:38:00
弄個州鳥原來也有利益 長知識了哈哈是可以賣更多布偶玩具之類的嗎 XDDDD
作者: FXXKUDO   2015-03-29 21:40:00
先推
作者: yhchen2 (Sean)   2015-03-29 21:42:00
開頭的Live Free or Die是新罕布夏的格言
作者: FXXKUDO   2015-03-29 21:46:00
影片好屌 XD
作者: powerword (強力的文書)   2015-03-29 21:49:00
XDDDDDD 超屌的阿!
作者: wwttyy ((((((((((((|))))))))))))   2015-03-29 21:50:00
作者: kkk258 (凱絲)   2015-03-29 21:52:00
作者: bokez (玻尿酸)   2015-03-29 21:53:00
機掰議員 Oliver真的超可愛的啦!
作者: befaithful (觀察者)   2015-03-29 21:56:00
不通過合理,但是用來酸節育不應該
作者: Mrrichman (remarkable&handsome)   2015-03-29 22:00:00
說實在的我覺得小孩可愛是可愛,法案是另一回事,如果這樣就讓通過法案,我反而質疑議員們的判斷能力
作者: uujidggl (幼)   2015-03-29 22:11:00
不能通過我沒意見.但議員在機歪什麼墮胎阿....
作者: bzxbzxbzxbzx (busyx)   2015-03-29 22:13:00
作者: uhawae ( 好 屌 )   2015-03-29 22:13:00
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
作者: pengjoker (潘潘)   2015-03-29 22:16:00
作者: bl0418 (夜貓型態)   2015-03-29 22:16:00
不意外啊,當初還有人說耶誕節可以放假為何佛誕節沒有!但他X的台灣根本不是放耶誕節~~如果真放佛誕節哪媽祖生天公生,一堆神明誕生日是否也要放?
作者: adore9140 (雅咩)   2015-03-29 22:20:00
XDD
作者: sky99 (阿度)   2015-03-29 22:29:00
快停車!你這白癡!!XDDDDDD推錯文....=.=
作者: carolsp (小勇者卡洛)   2015-03-29 22:29:00
應該是覺得通過與否都是很好的機會教育吧。紅尾鵟超屌!
作者: soga0309   2015-03-29 22:38:00
作者: celine1234 (輾轉而生)   2015-03-29 22:43:00
每一集都很白痴XDDDD
作者: eatmouse (貓糞阿湯哥)   2015-03-29 22:46:00
好好笑 上週今夜超棒的 awesome
作者: yufw1023 (山梟)   2015-03-29 22:51:00
poor kids
作者: NakedSnake   2015-03-29 22:56:00
推 BADASS!
作者: winiS (維尼桑)   2015-03-29 23:12:00
重點是議會根本不認真...(通過州猛禽合法嗎?會不會嚇到路人?
作者: toony2616   2015-03-29 23:18:00
真的很智障
作者: ristvakbean (LordRaven)   2015-03-29 23:20:00
push
作者: victorb (guo)   2015-03-29 23:22:00
超諷刺XD
作者: k03004748549 (蜆)   2015-03-29 23:26:00
是應該要有人當壞人啦 不過扯墮胎就太超過了XD WTF
作者: chachameow (chacha)   2015-03-29 23:30:00
這主持人是腦袋有洞嗎? 這什麼狗屁法案?當議會很閒嗎
作者: Beetch (必取)   2015-03-29 23:31:00
議員人超差
作者: ooXD (圈圈差低)   2015-03-29 23:33:00
馬的不管哪一國的議員大多都很機掰
作者: jeans520 (偽鈞子)   2015-03-29 23:44:00
我覺得節目只是小諷啦,看最後片段,基本上也是挺大人XDDD
作者: pp1877 (低調之神)   2015-03-29 23:44:00
哪招XDDD
作者: aprilangel (兩個人四倍幸福)   2015-03-29 23:54:00
推推~!!!
作者: joesarira (無限挑戰在石教徒)   2015-03-30 00:01:00
XD
作者: hot4321 (very hot)   2015-03-30 00:02:00
Dora竟然聽不到我講話!?
作者: NitroG (Nitroglycerin)   2015-03-30 00:04:00
這集太好笑了 哈哈哈哈哈哈
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2015-03-30 00:42:00
XD
作者: annabelle (圓圓臉小胖妞)   2015-03-30 00:48:00
支持議會否決 這才證明議員有帶腦去開會 但Dora聽不到我的聲音才會讓小孩崩潰吧 她還會叫大家louder耶
作者: sam36388 (邱肥肥)   2015-03-30 01:02:00
保育動物 有意義
作者: tear150018 (桌桌)   2015-03-30 01:11:00
xdd
作者: donotggyy (不要機機歪歪)   2015-03-30 01:17:00
根本問題不就出在議會?想做秀找小朋友進去觀摩,弄個法
作者: eldar (0.0)   2015-03-30 01:17:00
後面那段 Awsooooooooooooooome!!
作者: donotggyy (不要機機歪歪)   2015-03-30 01:18:00
案到大會表決,議員紛紛上台作秀顯示好像很認真在做事
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2015-03-30 01:25:00
本來就該否決啊 不然州肥宅是不是也可以提一個
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-03-30 01:29:00
蠻詭異,為何不在當初就否決,卻要在兒童到場開始打臉是這些議員要展現有做事的感覺嗎@@?他說了:已經有洲代表。 那議會幹嘛還要把它拿出來討論我還覺得這些議員否決掉多少法案只剩下這種可以拿來作秀議員作秀成分太大,又扯到節育 真的頗喝
作者: escorpion (pavone先生)   2015-03-30 01:42:00
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-03-30 01:46:00
主持人有時候提出的觀點也包含很多開玩笑的成分
作者: leonieh83 (*‵ω′*)   2015-03-30 01:59:00
該否決啊 只是嘲諷那些可笑的行為吧XDDD
作者: akay08 (Ara_K)   2015-03-30 02:27:00
這個節目的賣點就是嘲諷阿,當然不是挺小孩的XDD
作者: totoro12 (stay alive)   2015-03-30 02:43:00
XDDDDDDD
作者: recorriendo (孟新)   2015-03-30 02:57:00
如果因為這樣通過這法案 感覺他也會拿來酸反正不管怎樣他都有得酸
作者: kami777 (卡米)   2015-03-30 03:03:00
XDDDDD
作者: doraemonzzz (哆啦)   2015-03-30 03:49:00
推~超屌
作者: salqv (~.~)   2015-03-30 04:13:00
作者: LiJoGiBy (a jay)   2015-03-30 04:27:00
作者: yunhouse (雲豪斯)   2015-03-30 06:25:00
作者: sssqsss (˙_˙)   2015-03-30 13:03:00
哈哈哈!!!Awesome !!!!笑炸!
作者: vance6313 (聞屎六三一三)   2015-03-30 13:35:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: colyward (oz)   2015-03-30 13:43:00
很多人與生俱來就有無線上網的能力
作者: okeydokey (過保護P)   2015-03-30 15:40:00
如果覺得州猛禽或州什麼的草案沒有意義的,可以查一下美國各州目前已經有多少類型的State Symbols還有,如果要當壞人可不會用那種揶揄的方式來dis小孩們美國媒體批評主要也是在議員們的態度&言論
作者: lkshfish (安安 雙手舉舉)   2015-03-30 17:21:00
愛上這隻鷹了~~360度也太帥
作者: wutungpo (鎌倉路人甲)   2015-03-30 22:40:00
搞清楚這法案已經通過委員會 所以不是學生的問題 在那
作者: Chikarable (voljin)   2015-03-31 01:17:00
作者: Dick2 (迪克兔)   2015-03-31 12:29:00
作者: a8866442 (我的靴子裡有魯蛇)   2015-03-31 15:03:00
超棒的~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com