[XD] 記者國中不用學理化?

作者: callcallABC (叫叫ABC)   2015-07-06 15:13:20
http://i.imgur.com/IiII2AK.jpg
原來摩擦力可以大於地心引力
長知識惹~
作者: YibolaSkin (伊波拉皮)   2015-07-06 15:21:00
誒?我怎麼覺得沒錯
作者: MangoTW (不在線上)   2015-07-06 15:24:00
嚴格來說是重力,但摩擦力如果小於重力就會掉落
作者: jason0323 (石更 至刂 火暴)   2015-07-06 15:24:00
摩擦力本來就可以大於地心引力啊。。。。。
作者: rareone (拍玄)   2015-07-06 15:25:00
要有足夠鄭象力
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2015-07-06 15:27:00
正向力會讓最大靜摩擦力的值加大可是不會影響摩擦力呀...
作者: s19951231 (上兵)   2015-07-06 15:30:00
趕快推 不然別人會以為我看不懂
作者: eroha90021 (太晚才發現妳的重要性)   2015-07-06 15:33:00
各位對不起我們3樓是記者大於會向上跑是等於喔記者
作者: Ommmmmm5566 (結衣老公星野源(平匡先生)   2015-07-06 15:38:00
等於啦幹
作者: csc43 (accord)   2015-07-06 15:41:00
這沒錯啊
作者: eroha90021 (太晚才發現妳的重要性)   2015-07-06 15:44:00
這年頭大家搶著當記者
作者: rareone (拍玄)   2015-07-06 15:51:00
阿幹我忘了是等於三一律
作者: i14d14 (d@.@ t:// f:// h://)   2015-07-06 16:05:00
錯在哪 看不太懂
作者: ilohoo (ilohoo)   2015-07-06 16:29:00
可以大於阿,你用另外一隻手把他往下拉 這樣合力還是有可能為零
作者: yandin (蒸籠)   2015-07-06 16:35:00
推文der各位都是記者
作者: pchome282000 (電腦家)   2015-07-06 16:36:00
嚴格來說沒有錯
作者: DWR (羅傑)   2015-07-06 16:46:00
嚴格來說不完全是摩擦力 但摩擦力理論上本來就可以大於地心引
作者: movieghost   2015-07-06 16:46:00
只是講得不夠嚴謹 大致上沒差太多 重點是沒笑點
作者: spot482 (名師之路)   2015-07-06 16:47:00
也可以說沒錯,因為不知道最大靜摩擦力是多少
作者: Rsreturn (relly)   2015-07-06 16:56:00
原po陳述本來就有問題,是在糾正他又不是贊同記者某er嗆三樓很好笑...
作者: longkiss5566 (劍舞北極)   2015-07-06 16:59:00
摩擦力本來就可以大於地心引力 你刪文吧根本不好笑 還是你要讓大家笑你呢 呵呵
作者: Rsreturn (relly)   2015-07-06 17:04:00
不過記者的確錯了,那種情況下是<=不是大於說<是因為我感覺那個湯匙不是完全垂直~~應該有正向力
作者: hchs31705 (HCHS58317 班版開了)   2015-07-06 17:16:00
我怎麼記得高中才在畫各種力的方向
作者: Stonghenge (仁武王力宏)   2015-07-06 17:23:00
如果沒有空氣浮力等等其他條件 是等於
作者: kkiee (ECL)   2015-07-06 17:24:00
笑點是您的理化比記者爛嗎
作者: Choco1107 (一.一)   2015-07-06 17:26:00
作者: tges92095 (tges92095)   2015-07-06 17:26:00
N正向力吧...
作者: hihijames (123)   2015-07-06 17:29:00
不要以為引力很大 一個小小磁鐵的磁力就可以大於對迴紋針的引力 你用小小磁鐵就能把迴紋針吸起來沒錯吧
作者: Diaw01 (Diaw)   2015-07-06 17:33:00
這題應該是 摩擦+正向=重力
作者: saiga12416 (碎牙)   2015-07-06 17:34:00
笑點在如果摩擦力>重力的話,湯匙應該會飛起來了
作者: stkoso (Asperger)   2015-07-06 17:36:00
釣出一堆假理真文 大豐收
作者: kurama3419 (地球人)   2015-07-06 17:37:00
別這樣 這對記者來說比較難一點
作者: ton200168 (丁丁)   2015-07-06 17:37:00
摩擦力=正向力,但摩擦力不一定是地心引力
作者: sasado (sasado)   2015-07-06 17:38:00
我物理不好,請求解說一下
作者: YiHsuanC   2015-07-06 17:39:00
推文到底怎麼了...靜力平衡是要大於什麼
作者: colenken (呵呵)   2015-07-06 17:40:00
這題的狀況是等於而非大於
作者: ss99522 (青樓)   2015-07-06 17:41:00
前幾樓是怎樣 真的大於湯匙就往上飛啦 比記者智商還低
作者: tsai51310 (4Alin)   2015-07-06 17:43:00
這是joke版 其實他是想讓大家笑他啦 哈哈哈 好好笑
作者: Babi01 (爸比)   2015-07-06 17:45:00
最大靜摩擦力
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-07-06 17:52:00
摩擦力只能等於或小於地心引力 大於就往上飛了
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2015-07-06 17:53:00
我猜原波根本國中生而已吧 讀過高中就會說物理了
作者: Babi01 (爸比)   2015-07-06 17:54:00
摩擦力跟接觸面積是不是有關??接觸面性質更正
作者: a29022792 (我貓廚我驕傲)   2015-07-06 17:57:00
拉著就不會飛上天了啊 笨喔
作者: h60414 (h60414)   2015-07-06 17:59:00
摩擦力大於作用力? 真能的話能作永動機拉 台灣記者領先全球
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2015-07-06 18:01:00
摩擦力可以大於地心引力沒錯 但不適用於該篇內容
作者: sengaya   2015-07-06 18:03:00
到底記者都吃什麼長大的?
作者: supercube (方方)   2015-07-06 18:04:00
反詐騙
作者: cin66887 (有病)   2015-07-06 18:05:00
前幾樓推文毀了這一切
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2015-07-06 18:07:00
不過要先定義地心引力是什麼 才可能摩擦力>地心引力
作者: Kevin0823 (北極星)   2015-07-06 18:08:00
以吸住的狀況來說...摩擦力會等於地心引力
作者: lmf770410 (凱文)   2015-07-06 18:17:00
少時不讀書,長大當記者/炎亞綸
作者: aristoteles (亞里斯多德)   2015-07-06 18:18:00
摩擦力怎麼又等於正向力了?不是正向力乘上磨擦係數嗎
作者: dannpptt (87小帥弟)   2015-07-06 18:19:00
摩擦力=重力 才對吧
作者: southring (廢文量販店)   2015-07-06 18:20:00
joke 首噓
作者: Gushian (奶油酥餅)   2015-07-06 18:24:00
嗯,摩擦力大於地心引力,湯匙飛天囉lol
作者: typekid (認真玩遊戲)   2015-07-06 18:29:00
3f...
作者: joey89116 (寶寶王)   2015-07-06 18:35:00
笑死一堆銅牌 摩擦力比較大東西不就往上飛
作者: kindyayaya (Auto魂)   2015-07-06 18:35:00
哈哈哈
作者: jeremytsai (鬆)   2015-07-06 18:37:00
笑點在推文嗎釣到一堆記者
作者: stonecoldii (stonecoldii)   2015-07-06 18:38:00
....摩擦力>重力很難嗎.. 他手往上平舉不就是了...
作者: s91156 (CCU)   2015-07-06 18:41:00
那個說摩擦力=正向力的是怎麼了哈哈哈哈哈
作者: zero7022 (大熊貓)   2015-07-06 18:43:00
這不是物理嗎
作者: armkira (A開頭A結尾)   2015-07-06 18:43:00
.......別裝會
作者: wcyjason2000 (不~瑞凡)   2015-07-06 18:47:00
國中就有在畫力圖啦
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-07-06 18:54:00
摩擦力可以大於重力阿 你施加外力就好
作者: ricky (格鬥)   2015-07-06 18:55:00
靜止不動是等於吧
作者: haw561676 (Cybross)   2015-07-06 18:59:00
是可以的,然後圖片中,噴點水,那就跟摩擦力沒有任何關係
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2015-07-06 19:00:00
如果是湯匙跟著手往上提(加速度不為0) 摩擦力>重力如果手跟湯匙都是靜止不動的 那摩擦力=重力
作者: serenatess (rebelleh)   2015-07-06 19:01:00
不要欺負理化不好的人啦
作者: rareone (拍玄)   2015-07-06 19:01:00
你要不要乾脆轉physic
作者: Edaw (Wade)   2015-07-06 19:03:00
大於就飛天啦!
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-07-06 19:03:00
這物理....
作者: gox1117 (月影秋楓)   2015-07-06 19:14:00
文組秀下限
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2015-07-06 19:17:00
感覺記者會抄來嘲笑
作者: oskens (摸魚)   2015-07-06 19:27:00
摩擦力本來就可以大於地心以力阿 在加速坐標系中這是沒錯
作者: namirei (哎呀奈米光)   2015-07-06 19:27:00
摩擦力>地心引力你才能拿寶特瓶
作者: PLS1312 (安安問號驚嘆號)   2015-07-06 19:28:00
釣到一堆 厲害喔
作者: frank3986 (龜龜)   2015-07-06 19:28:00
樓上一堆文組...靜止物體合力=0都不知道
作者: htstj   2015-07-06 19:31:00
青蛙笑蛤蟆
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2015-07-06 19:32:00
蠻無聊的...執著在小事情上要硬酸記者幹嘛
作者: tom83615 (果醬)   2015-07-06 19:33:00
摩擦力 =重力 合力為0
作者: oskens (摸魚)   2015-07-06 19:39:00
例如說在一個加速度大於零的上升電梯中,摩擦力大於地心引
作者: talanpa (塔勒啪不是大懶趴)   2015-07-06 19:51:00
JOKE點是前幾樓吧 XD
作者: frozen1314 (紳士。佛紳1314)   2015-07-06 20:00:00
靠北 磨擦力比G大就往上飛了拉幹
作者: goingMAX (U can't C me)   2015-07-06 20:03:00
尼歐:湯匙不存在,爭什麼爭!!
作者: Gscout (Workout)   2015-07-06 20:03:00
摩擦力比較大是拉不動
作者: space20021 (Jody)   2015-07-06 20:04:00
嚴格說來是「最大靜摩擦力」> 地心引力
作者: Gscout (Workout)   2015-07-06 20:05:00
要飛的話是往上的力淨值不為0, 不過以正確的說法是謝謝樓樓上補充
作者: ATONG25   2015-07-06 20:15:00
早說理工裡一堆假理工的 ~
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2015-07-06 20:16:00
有人好故意XDD 釣到好多人 摩擦力=正向力XDDDDD
作者: ATONG25   2015-07-06 20:20:00
明明10樓前就有人說等於了 這不是文理的問題了阿
作者: galapous (墨)   2015-07-06 20:23:00
87 摩擦力為啥不能大於地心引力
作者: callmebest (色阿傑)   2015-07-06 20:27:00
嗆別人是記者難道不用水桶嗎?
作者: weiyi0909 (爾奴曼伊)   2015-07-06 20:29:00
哈哈哈 也釣到太多假理工了………………
作者: bdtadpole (BDtadpole)   2015-07-06 20:36:00
正解:最大靜摩擦力>重力
作者: owen91 (路人)   2015-07-06 20:42:00
可以大於 不要為了酸而酸
作者: eyecandy (出現在我濕的每一夜)   2015-07-06 20:43:00
等於 才會平衡不動
作者: kig88 (kig)   2015-07-06 20:43:00
新聞有錯但原po也搞錯了
作者: sam36388 (邱肥肥)   2015-07-06 20:51:00
一堆假理組 快笑死XDDD
作者: wt5665 (歐捏該蟻)   2015-07-06 21:00:00
不好笑
作者: awesome123 (謙)   2015-07-06 21:08:00
推文可以大於個屁 會停住是因為摩擦力等於重力 如果大於重力就會往上飛了 ps我高中社會組
作者: castleoac (LL)   2015-07-06 21:17:00
無聊
作者: petingo (皮挺哥)   2015-07-06 21:22:00
http://i.imgur.com/hY2W8UD.jpg所以是 mg = f + N 選我正姐
作者: scsa3   2015-07-06 21:23:00
差點被推文騙了XD
作者: sherees (ShaunTheSheep)   2015-07-06 21:27:00
小釣手4ni
作者: Paramecium (草履蟲)   2015-07-06 21:27:00
摩擦力就只是一種力 本來就可以大於重力 只是這個情況下是等於... 說不能大於的是假理真文吧
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-07-06 21:42:00
你才是記者吧
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2015-07-06 21:47:00
釣出一堆記者
作者: airfuner (阿達)   2015-07-06 21:48:00
吊出一堆文組的…
作者: SmilingMan (笑面男事件簿)   2015-07-06 21:53:00
看看原PO的文字: 原來摩擦力可以大於地心引力代表原Po根本任摩擦力不可能大於重力.....原Po想酸記者,結果反被酸....
作者: billy027486 (hermis)   2015-07-06 21:55:00
摩擦力大於重力? 那湯匙早就飛上天了好嗎
作者: simon27 (暴力陽光宅男)   2015-07-06 21:58:00
辛苦你亂畫圖了XD在別的狀況 摩擦力可大於地心引力例如鐵塊放在 地上 N=mg 重力只要靜摩擦係數大於一 去施水平力就能達到f>mg
作者: iChenfong (嘎楓)   2015-07-06 22:04:00
我只知道Z>B
作者: jefflin413 (jefflin413)   2015-07-06 22:59:00
釣出一堆妖魔鬼怪
作者: dexgaga (dex)   2015-07-06 23:21:00
至少記者不像你領22k
作者: bwv1006 (busy to live?)   2015-07-06 23:44:00
明明就湯匙受到的摩擦力=湯匙受到的重力
作者: kiga4ni (中痛好酸林)   2015-07-07 00:11:00
紅明顯 一群文組 明明就是等於 大於湯匙就往上噴了
作者: cs91358 (yao)   2015-07-07 00:39:00
重點是這篇新聞有夠廢吧
作者: JMMAN (木蘭)   2015-07-07 01:24:00
一堆文組出現 摩擦力是可以大於重力但不是在這個狀況下 如果這個狀況要大於的話湯匙早就往上飛了好嗎
作者: xugu (XDD)   2015-07-07 02:05:00
究竟誰才是真的假理組呢 讓我們繼續看下去
作者: e830525j (IsaacWu)   2015-07-07 02:45:00
靜力無外力作用時,合力/合力矩等於0,y方向摩擦力=mg
作者: downyjack (downyjack)   2015-07-07 05:17:00
大家搶當記者幹嘛XD
作者: waiter337 (給開司一罐蘇格登)   2015-07-07 06:16:00
我笑翻了 整個推文比原文好笑太多
作者: ilovebee (我愛蜜蜂)   2015-07-07 07:12:00
我到底看了三小
作者: NinaMoon (Nina)   2015-07-07 08:01:00
推文吵屁吵嘔ˊˋ
作者: abab6111 (我有六根腳趾)   2015-07-07 08:23:00
等於吧 爛記者
作者: kaimai (折翼天使)   2015-07-07 08:56:00
原PO是對的阿 哪來一堆廢物文組
作者: westred (西紅)   2015-07-07 08:57:00
文組
作者: a8077616530   2015-07-07 09:21:00
一堆渣渣文組智商無底限
作者: ken8353 (KenChou)   2015-07-07 09:23:00
笑點在板上一天到晚酸記者結果這篇推文證實很多鄉民程度也半斤八兩 呵呵台灣的科普不能等
作者: comit (等待)   2015-07-07 09:33:00
這篇要笑記者不好吧,太難了
作者: baychi999 (發呆線)   2015-07-07 09:33:00
快推啊不然人家以為我沒學過
作者: carrottpopo (卡蘿特 ‧ T ‧ 蔔蔔)   2015-07-07 09:47:00
他把手往上舉 不就大於了?
作者: AirbusA350 (空中巴士A350XWB)   2015-07-07 09:55:00
明明就等於吧@@???
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2015-07-07 10:18:00
摩擦力可以大於地心引力,不過絕對不是這個例子…只要不是對抗地心引力的摩擦力就可能
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2015-07-07 11:15:00
100%不垂直啊 沒正向力 哪來摩擦力所以這摩擦力覺對<重力 應該是摩擦力=重力*cos湯匙垂直傾角
作者: qoo60606 (凜)   2015-07-07 11:40:00
唉 原來不是記者問題
作者: j82121910 (sample)   2015-07-07 13:01:00
作者: a8866442 (我的靴子裡有魯蛇)   2015-07-07 14:03:00
Po文的才沒學過理化吧
作者: anonym48 (Inmyname)   2015-07-07 14:49:00
一堆自己也不懂的在那邊看風向亂噓,記者也不是特例嘛在這個新聞裡不管怎麼分析,摩擦力都要小於重力最大靜摩擦力才會大於重力,這篇新聞根本也沒有加速坐標
作者: waynelaio (拉普拉斯)   2015-07-07 14:59:00
合力為零才會靜止好嗎,理化不好的不要秀下限
作者: Godmyfriend (XD)   2015-07-07 18:18:00
國中理化學得好棒棒
作者: MrJM (中壢梁家輝)   2015-07-07 19:26:00
請正名為地球引力
作者: pokeyok (XDX)   2015-07-07 20:28:00
少時不讀書,長大callcallABC
作者: billy5983298 (billy)   2015-07-07 21:33:00
所以這湯匙在往上飛嗎
作者: debaucher (墮鼠)   2015-07-07 23:32:00
??????????
作者: peter921 (PP)   2015-07-07 23:51:00
地球引力是加速度,摩擦力是力… 兩個不能直接比吧?
作者: jason1992999 (茲班牙)   2015-07-08 00:47:00
靠杯 記者錯原po錯好幾樓都錯XD
作者: teddygoodgoo (默)   2015-07-08 04:58:00
抱歉,雖然這圖中不行,但其他情況的確可以
作者: good100   2015-07-08 10:44:00
http://imgur.com/Hx9W3o3看不下去了....
作者: rosseforp113 (媽寶教授)   2015-07-08 14:39:00
圍觀鄉民集體自爆
作者: gogosean1295 (~OAO~)   2015-07-08 14:48:00
我以為笑點是噴點水可以增加摩擦力補:除非有手在上方輕壓湯匙不掉,不然記者是錯的。(在討論下去就不是笑話版了= =)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com