作者:
NoPTT (一角兩角三角形！)
2015-10-11 14:08:12※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M6Ghdi3 ]
作者: cul287 (希悠) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 1600cc國產車開不到時速174公里？ 男抗罰
時間: Sat Oct 10 20:56:04 2015
1.媒體來源:
LTN
2.完整新聞標題:
1600cc國產車開不到時速174公里？ 男抗罰敗訴
〔記者楊國文／台北報導〕張姓男子開著1598c.c的裕隆日產暢銷車款Nissan Livian，接剛
生產完的妻子和新生兒回家，但在國道高速公路苗栗段路被雷達測速照相測得時速高達174
公里，被認定超速74公里，屬重大違規，開罰8萬元及吊銷駕照三個月和記違規點數三點。
張男抗罰指稱，其轎車不可能開到時速174公里，此為「烏龍裁罰」，應該撤銷，但台北高
等行政法院認定裁罰於法有據，判他敗訴確定。
張男抗罰提出三點主張，認為應該撤銷此行政處分，一是他的車子僅1598cc，未改裝過，當
時是出廠2年多的車款，應開不到170公里以上的車速。
再者，該車款在原廠即有時速超過180公里時，會有自動斷油設計，而該車的時速表通常會
高於實際車速約7％，因此，假若該車當時實際車速為174公里，則時速表可能超過180公里
，但當時並無斷油情形，可見其時速未達174公里，且單憑雷達測速照相設備得到的資料，
不足以證明他有超速。
張男最後指出，當時載著心愛的妻子和剛出生不久的幼兒回家，他特別注重交通安全，向法
官拍胸脯保證說絕無超速可能。
但台北高等行政法院指出，依原廠提供的該車型維修手冊，並未記載該車款的車輛極速為何
，另函查原廠獲得回覆指出，因路況、車輛載重等因素，無法判斷當時車速可否超過170公
里，加上該雷達速照相設備是獲得經濟局標準檢驗局檢定合格，也在有效期限內，故綜合認
定裁罰有理，判張男敗訴確定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1471472
5.備註:
Nissan:我好像猛猛的
作者: oh123oh (與社會脫節) 2014-10-10 20:57:00
如果是下坡路段有可能嗎？
作者:
tasogare (tasogare)
2014-10-10 20:57:00駕駛員進入零的領域啊
作者:
hachime (最惡教師)
2014-10-10 20:57:00買到山寨版的Livina = Livian
作者:
sofaly (沙發椅)
2014-10-10 20:58:00170 ....
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2014-10-10 20:58:00不可能吧, 開到120我都覺得再催下去車子就會飄了
作者:
ichch (渡船人)
2014-10-10 21:00:00看要在哪 苗栗剛好上下坡最嚴重
作者:
gogoegg (--)
2014-10-10 21:00:00我超車時 有上過140的錶速 實際應該是130初
作者:
Jiummay (Jim Lin)
2014-10-10 21:03:00Livina怎麼可能開的到174.. 160就翻了吧 =_=
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-10-10 21:04:00國家機器自己不守法 被人民唾棄剛好而已
作者:
woo5566 (無五五六六)
2014-10-10 21:04:00有機會，但機率不大，開過145，車快解體了
作者:
cacasi (= =")
2014-10-10 21:04:00一般正常人開車載著家人，會故意在國道拉尾速??
作者:
jujang (燃燒å§~我的å°BT)
2014-10-10 21:05:00重點是法官看法還不給判勝訴
載妻兒是他自己說的 法官就不信啊 有行車紀錄器的話就好
作者: ChrisJericho 2014-10-10 21:09:00
我覺得車主有理
那台就不可能開那麼快呀 搬出雷達測速檢驗合格是哪招
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2014-10-10 21:12:00除非能夠證明那是快樂槍 不然法院也很難去推翻儀器認定
作者:
GGin (GGin)
2014-10-10 21:12:00可能有超速但不會是174
作者:
scent15 (愛吃醋)
2014-10-10 21:16:00這種破車開這麼快
作者: cluku (汪汪~我是貓) 2014-10-10 21:16:00
不可能～
作者:
kausan (葛林)
2014-10-10 21:18:00174太豪洨叫法官自己開看看
作者: warlordean (紫鬼) 2014-10-10 21:18:00
如果酒駕 車上有新生兒 妻子，還是會飆車
作者: Anvec (鄉民) 2014-10-10 21:19:00
速限110的話 這張單有8000塊
作者:
mystage (亭)
2014-10-10 21:19:00長下坡有可能啊，罰他是為了他好
作者:
plice (咖啡館之歌)
2014-10-10 21:20:00有夠扯，怎麼可能載新生兒開174…
作者:
cka 2014-10-10 21:22:00Livina怎可能開到174...這法官有開過車嗎???
作者:
louic (...)
2014-10-10 21:22:00這種情況，應該要實測吧！..不符無罪推定
作者:
tkhunter (月半甲鳥！)
2014-10-10 21:22:00不可能吧，這台應該催不到170以上
作者:
mystage (亭)
2014-10-10 21:23:00再說，載老婆還有當時未改裝是不是有證據？
作者:
sai1268 (....)
2014-10-10 21:24:00如果硬要到174，不知道要拉多遠的距離？
作者:
mystage (亭)
2014-10-10 21:24:00人家的測速槍有照片，有認證，要打掉也得提出證據吧
作者:
Jexpect (冰塊)
2014-10-10 21:27:00174很猛耶，車子很難控吧....
作者:
ricyear (被鬼纏身 =.=)
2014-10-10 21:28:00主要是原廠沒有回覆"不可能" 當然以儀器判定為主...
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2014-10-10 21:30:00但是要能證明那個儀器壞掉 也是天方夜譚啦 算他倒楣吧
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2014-10-10 21:30:00偶發的誤判吧 這隻鎗之後應該會開始開出這種罰單
作者:
mystage (亭)
2014-10-10 21:31:00Nissan表示，Teana 250xl被歐巴桑槌凹很沒面子，幸好有人飆車扳回一程
作者:
choroq3 (choroq)
2014-10-10 21:32:00有偷落Tiida那顆turbo哦
作者:
mystage (亭)
2014-10-10 21:33:00再開一次也不能證明什麼，誰知道是不是把改裝復原了，除非剛好驗車完被照
作者:
jorden (William)
2014-10-10 21:34:00Livina 鋁罐車開到120~130就很飄了
作者: neoks111 2014-10-10 21:36:00
可能是頭屋交流道 我有在那被拍一張 那算下坡
原廠是說看狀況無法判斷能否超過170,180斷油原廠則沒講
作者: alex30401 2014-10-10 21:39:00
超速６０公里以上不只罰六千到兩萬四，還要扣汽車牌三個月
作者:
maniaque (maniaque)
2014-10-10 21:43:00台灣有可以測 180 的直線道嘛???
作者: barrychengg (stardust) 2014-10-10 21:45:00
有阿 ARTC
作者: jayway (阿給) 2014-10-10 21:46:00
幹 這車敢開到174 真的會飛起來阿
作者:
daxer (德德)
2014-10-10 21:46:00不可能 說是歐系進口車還有可能
作者:
Hiatc (垂釣者)
2014-10-10 21:48:00覺得扯
作者:
alog (A肉哥)
2014-10-10 21:48:00行車記錄器新功能
作者:
sassuck (SAS好笨)
2014-10-10 21:51:00174太扯 147還差不多 然後Livina會自動斷油??
作者:
fate201 (Licht)
2014-10-10 21:52:00174都要飛了
作者:
lcy317 2014-10-10 21:52:00這車怎麼可能可以開到174 120就很緊繃了
作者: ymtsf 2014-10-10 21:54:00
原則上要飆 表速169就好 在上去就不單是超速問題
感覺就跟Z1 125 之前被開單 時速131公里一樣
作者:
ariadne (壞人)
2014-10-10 21:56:00這120就會浮了好嗎？ 超輕鋁罐耶
作者:
catem (左 目 )
2014-10-10 21:57:00174耶......沒改裝不可能吧
作者:
qscgg (QSC)
2014-10-10 21:57:00這台能開到174喔????真的假的?
作者:
thegod13 (thedog13)
2014-10-10 22:01:00紅明顯 我是當事人家人 這台車我也開過 這個案子測速出來說這麼快 我們也沒辦法反駁什麼 我補上幾點說明為什麼會抗議 因為我們想要調影片來看 但是由於畫面保留時間太短(還在申訴期內) 所以畫面無法調還有 距離測速相機的有效期限只剩一個月 懷疑有誤差
作者:
StrangerDQ (狂趴三åƒé‡Œ)
2014-10-10 22:05:00174 幹你娘法官有開過車嗎? 智障
作者:
thegod13 (thedog13)
2014-10-10 22:05:00最後 我的家人剛抱小孩 開車都很小心 但這不算證據
請問樓上為何會辯解時速180就斷油? 是不是瞎扮的
作者:
xheath (heath)
2014-10-10 22:06:00180真的會斷油啊！
作者:
thegod13 (thedog13)
2014-10-10 22:06:00只能說 我家人是這個交通安全系統下的漏洞的受害者雖然很難過 但也只能認了
作者:
thegod13 (thedog13)
2014-10-10 22:10:00再補充記者的一點錯誤 是罰八千不是八萬 八萬會哭...
作者: ZismorethanB (利大於弊) 2014-10-10 22:12:00
這台應該是勉強可以"觸及"時速174啦，但是載了2~3人後要拖超久超遠耶！可能性真的很小，大概是儀器又誤判了吧，就像上次的SYM Z1 125測到131一樣。
作者:
xheath (heath)
2014-10-10 22:14:00peter我現在在台北開 newsenrra 1.8出來上車 我測給你看我這台自排的 沒辦法測一檔拉轉速斷油給你看
作者:
thegod13 (thedog13)
2014-10-10 22:19:00還有warlordean，如果你車上有家人，你敢酒駕嗎?
作者:
cosy (笑看人生)
2014-10-10 22:22:00我半夜開高速公路 曾經開到150 174不是不可能
作者: April30 (天之涯地之角) 2014-10-10 22:30:00
車主根本自爆，沒開到180怎麼會知道180以上會斷油
作者:
thegod13 (thedog13)
2014-10-10 22:31:00April30你可以打電話去問問Nissan 就是有斷油設計至於連這樣也不信 我也沒辦法了 車廠方面不願意證明能否在平地開到174 原因很簡單 怕影響銷售 又費事
作者: firecrest 2014-10-10 22:33:00
打開推進器 阿斯拉
作者:
thegod13 (thedog13)
2014-10-10 22:34:00還有這台車開過就知道 除非刻意催速度 否則不小心根本開不到150 而且就算催上去了 車子還會震動 恐怖
作者:
aimgel (aim.gel)
2014-10-10 22:36:00車商趕快買下那張罰單當廣告啊
我在夢中開我家B 到1XX 真的要整路沒車 精神要好
作者:
mjnaoki (囧mmmmmmmmmm)
2014-10-10 22:37:00葉佩雯
作者: April30 (天之涯地之角) 2014-10-10 22:43:00
Nissan會斷油沒錯呀，我的sylphy也斷過，沒拍到而已
作者:
guepard (刺蝟樹)
2014-10-10 22:43:00竟然可以174
作者:
kinray (不就是這樣)
2014-10-10 22:45:00這台車1600C.C開到120~130已經非常勉強，幾乎會車身會晃
作者:
scent15 (愛吃醋)
2014-10-10 22:47:00這台破車丟了吧
作者:
thegod13 (thedog13)
2014-10-10 22:49:00車主確定沒超速 行車紀錄器也超過容量自d了
作者:
myrzr ( )
2014-10-10 22:54:00車上還有載人，又是 1.6 的車，開到 174 有點猛喔
一堆男寶握方向盤就變了一個人 車上有誰根本不重要 活該
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2014-10-10 23:02:00這車能開到174那是駕駛毫無知覺
作者:
siopp (人蔘阿~)
2014-10-10 23:20:00174? 廠商買去當廣告阿!!
作者:
cashkaop (Sexy P)
2014-10-10 23:20:00單人focus 1.6 gps測 有辦法174以上
作者:
killla (Asparagus juice)
2014-10-10 23:24:00他是買到阿斯拉嗎？
作者: mutom (人生..充滿自虐) 2014-10-10 23:25:00
174裝個機翼就可以起飛囉
作者: mars750112 (做自己) 2014-10-10 23:30:00
focus 1.6 表速190up沒問題
作者:
XRD (X光繞射分析)
2014-10-10 23:37:00太誇張了!跟本不可能174,況且有老婆小孩
作者:
cawba (.)
2014-10-10 23:41:00以前還是北二高時代 凌晨沒車1.6的車加速到140而已 再上去
作者:
cawba (.)
2014-10-10 23:42:00已經幾乎不可能了 100匹馬力不可能帶著兩個人跑到174
作者:
vaper (風雨飄搖的世代)
2014-10-10 23:48:00認真回一下，如果原訴求法官不接受，那就要打另一訴求因為原廠不證明斷油的可能性，所以就要朝174的證據力來著手也就是訴求實測在174時，車子的實際情況為何若已174，那可能會導致何種情故發生，來反推174的不可能
作者: requiescatjr (琳Cheng) 2014-10-10 23:52:00
我自己開到最快也頂多130多一點…………
作者:
vaper (風雨飄搖的世代)
2014-10-10 23:52:00如果實測結果撼動法官的自由心證，那法官會反過來查照相機就可從照相機於該點之前與之後開單照片，判斷機器是否正常但這一切的一切，都要"自己聲明"才有，因為法官屬被動審判
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2014-10-10 23:55:00不可能啦，我的1.8(裕隆)開到120方向盤就在抖了，174太
作者: ZismorethanB (利大於弊) 2014-10-10 23:58:00
Livina車身高，後面又是平的，尾速很難比得上一般sedan，174即使能到，也拖得很緊繃了
作者:
ajoejoe (句點男)
2014-10-11 00:16:00有可能是法官覺得原告還是有超速，雖然不可能到174公里，但並沒有影響判決結果（駁回起訴）
我覺得174有可能 風速 下坡等因素我開660cc 64p馬力都可以上坡150km/h了
作者:
ooomph (雨停了)
2014-10-11 00:36:00我也這台…踩到130就有點困難而且超飄的，174真的很誇張
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2014-10-11 00:44:00.......是去接生還是趕投胎唷 174
法官真的沒常識了...Livina原廠能開到這速度太扯了
小車開>120就開始飄了，>150很容易會失控叫警察開上高速公路，開不到170就撤罰單
我兩千的休旅開到140屎就快出來了還170勒...
毫小 Livina這種車 120就抖到不行了 有小孩敢174?
作者: ghsu2012 (gordon) 2014-10-11 01:14:00
Livian 開到 174? 這法官只是個法匠吧!
話說 focus真神 兩台都開過 1.6穩穩上過180
這車應該開去彰濱汽車什麼東東的做測試，超速我信，上174太誇張了
作者:
f124 (....)
2014-10-11 01:32:00可能法官每天都開150吧 170沒什麼大不了的
作者: black430 (夏夜晚楓) 2014-10-11 01:39:00
這罰單可以炫耀一輩子了 新生兒一定是新一代車神
作者:
aliensbo (好人七十七)
2014-10-11 01:50:00我記得車上ECU應該有限速，油門應該是催不上去的，去鹿港測速都還要換ECU才能解放車速
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-10-11 01:55:00Livian 的業配文？
作者:
FateOFP (母★教福爾摩斯)
2014-10-11 02:28:00XDDDDDDDDD 150我都不信 拍對台？？？
140匹的LSB在長下坡開到190過 當下超嗨的XD
作者:
AdPiG ( )
2014-10-11 03:13:00浮屍的1.4都可以上200了..
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-10-11 03:20:00
國產140以上小漂，有小嬰兒基本上不太可能這樣開…
作者:
cvop720 (回歸自我)
2014-10-11 03:45:00最好這種車170很容易~還是測速槍拍的
作者:
chx64 (雪人)
2014-10-11 04:24:00行車記錄器調出來看阿
作者: x650618 (海之子) 2014-10-11 04:50:00
不可能啦
作者:
linein (linein)
2014-10-11 06:10:00如果高速公路都沒車才有可能吧
作者:
rattenn (rattenn)
2014-10-11 06:33:00載法官試車看看
作者:
wdszfefx (有意娶童工織妙)
2014-10-11 08:24:00又是業配文 咦？法院認證
曾經開coltplus飆到160公里，很飄，但我想170已上應該是有可能，敢不敢玩命而已。
作者: s1012064 2014-10-11 08:44:00
法官沒自己開過車所以不知道
作者:
gogoegg (--)
2014-10-11 09:08:00測出來是174 錶速應該是180初LIVINA在平地 踩到底 錶表頂多就160-150吧 我沒試過就是
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-10-11 09:10:00德國高速公路可以開到200
作者: bbenson (阿瑋) 2014-10-11 09:19:00
苗栗大下坡還是有可能的
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2014-10-11 10:24:00
開到174真有點扯
作者:
pase139 ( )
2014-10-11 12:39:00不太相信
作者:
dnkofe (赤空)
2014-10-11 12:59:00根據我開車的經驗，這種車超過140應該就漂的不得了開到174應該不太可能，再加上車子那麼多加速應該也不容易
作者:
haosan (K211)
2014-10-11 13:21:00法官來開看看..開到174就給罰
作者:
coimbra (throwing bricks)
2014-10-11 13:24:00有載人都是車主一方說詞,請問車主當天是不是也超過高速公路最高速限?不然為何其他車輛都沒事,就你的被拍? 不是說載著新生兒多守規矩多小心翼翼嗎?很多男生一上車就是飆飆飆,也都自以為技術很好.害死隔壁車道的都是這種
作者: DaveLu (Dave) 2015-10-11 15:26:00
有人知道174時候引擎轉速要多少?
作者:
zy116pj (å瑜好å¯æ„›)
2015-10-11 15:41:00這台能飆174也算人才
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-10-11 15:53:00推文 coimbra 神邏輯，誰知道測速器怎麼故障法？也許超過某個速度就給你數字爆漲，沒到那速度都正常
作者: mixzero (混0) 2015-10-11 16:07:00
在快也只是AE86
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2015-10-11 16:17:00屁啦 livina那速度根本違反物理了好嗎 根本沒那個力啊倒是有認證的測速機又怎樣？誰知道他演算法怎麼寫有沒有bug 定保零件有換還是談灰塵而已 過熱受潮啊哩啊渣一堆情況都可能導致誤判 秀逗或計算錯誤啊不然之前一堆測速烏龍哪來的？那些機器就沒認證過？這法官根本跟我們活在不同次元拿一個記錄不良變因爆多的東西去否決現實情形 上帝嗎
作者: evil3216 (evil) 2015-10-11 17:13:00
食品GMP認證表示：
作者: abaddon (abaddon) 2015-10-11 18:06:00
法官是都開雙 B不懂這台車的實力？？
作者:
zerowolf (buena noches)
2015-10-11 19:05:00其實可以17格up，但拉頗久....