馬英九語出驚人「中華民國從沒退出聯合國」

作者: wattswatts (挖哩)   2016-04-21 10:22:52
: 1.媒體來源:蘋果
: 2.完整新聞標題:馬英九語出驚人 「中華民國從沒退出聯合國」
: 3.完整新聞內文:
: 總統馬英九今晚在台中參加活動時語出驚人,表示中華民國從沒退出聯合國,因聯合國
:憲章從1971年後就沒修正,中華民國仍是其常任理事國,「我們沒退出,只是失去代表

:。」
: 根據1971年10月25日表決通過的聯合國大會2758號決議,中華人民共和國取代了原由中
:華民國政府擁有的聯合國代表權,中華民國代表發言表示就此退出聯合國;但由於條文

:指出:「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅

:出去。」而非驅逐中華民國政府,因此留下了許多解讀空間。
其實鹿茸酒也沒說錯,但鹿茸酒之所以會是鹿茸酒,是因為他總是搞錯一些關鍵
以下是我修正"鹿茸酒"所解釋「聯合國對中國觀點」所提出的理論:
稱之為
作者: bvdxxl   2016-04-21 10:24:00
好精闢啊!
作者: Templar47 (DefendDarkness)   2016-04-21 10:55:00
深度梗 顆顆
作者: jhongsian (呆)   2016-04-21 11:13:00
水歐
作者: bornof (whiteeeeeee)   2016-04-21 11:21:00
der ner~
作者: wattswatts (挖哩)   2016-04-21 11:24:00
作者: paris0826   2016-04-21 12:39:00
邏輯正確
作者: JSeung (SSW)   2016-04-21 12:58:00
作者: wattswatts (挖哩)   2016-04-21 13:06:00
作者: uniz (☆)   2016-04-21 13:11:00
邏輯正確! 推文誠實!
作者: disabledman (m.m.)   2016-04-21 13:20:00
嘖嘖嘖
作者: hunk522 (豈曰無衣)   2016-04-21 13:52:00
中肯
作者: cruelgentle (Heidelberg)   2016-04-21 14:27:00
作者: wattswatts (挖哩)   2016-04-21 14:50:00
作者: wesleywesley (拔刀千人斬)   2016-04-21 15:04:00
...
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-04-21 16:08:00
幹是瓦哥耶 有小問 好笑
作者: wattswatts (挖哩)   2016-04-21 16:12:00
ひつがや とうしろう Ryūsenka
作者: karta0681608 (安安0.0)   2016-04-21 16:37:00
精闢給推
作者: bUvUd (台北的南姬)   2016-04-21 16:53:00
推!
作者: qnrother (雄商都敏俊)   2016-04-21 17:06:00
春捲皮真...
作者: tauym209 (屁股冒煙)   2016-04-21 17:10:00
WTF冷靜啊..
作者: karta019002 (平)   2016-04-21 17:14:00
哈哈哈
作者: stnc02 (+冰)   2016-04-21 17:40:00
這不是我認識的wtf
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-04-21 18:23:00
到底我們中華民國啥時侯才能不被憲法綁架?憲法說我國擁有中國大陸領土,所以打死不承認戰敗丟領土。現在又一個總統在哪裡自嗨說憲法說我們沒退出過聯合國喔揪咪...幹哪招啊?
作者: s98091028 (benjii)   2016-04-21 18:31:00
只會玩文字遊戲,現實就是被打壓又不敢承認
作者: wattswatts (挖哩)   2016-04-21 18:37:00
聯合國創始會員國中華民國名稱還在是中華人民共和國在坐代表唯一合法中國代表,在台灣的中(華民)國已是偽中國的流亡政府,沒有台澎主權只是代管政府
作者: wadxmjh (ㄒ口hn ㄈena)   2016-04-21 18:58:00
精闢推
作者: garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)   2016-04-21 19:24:00
難得有看得懂的瓦哥文
作者: ineedpeepee (口虛口虛口屋)   2016-04-21 20:59:00
這篇好懂:D
作者: uland26922 (崇蟲)   2016-04-21 21:22:00
原來是冬蟲夏草 我還以為是小花蔓澤蘭
作者: freedom1128 (Evans)   2016-04-21 21:50:00
化學反應也可逆 物理反應不一定可逆
作者: anna89 (阿喵www)   2016-04-21 22:06:00
精闢推
作者: echoempty (VOID)   2016-04-21 22:20:00
laughing
作者: jady4451 (基隆人)   2016-04-21 23:05:00
讚喔
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2016-04-21 23:43:00
文組不要假理組啦幹 化學反應明明大多可逆國中不讀書 長大讀文組
作者: woieyufan (微淋管)   2016-04-21 23:55:00
賣弄名詞
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2016-04-22 00:23:00
咦?這是...?原PO害我出去看是不是走錯版了 xDDD
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2016-04-22 04:38:00
XDDDD
作者: wattswatts (挖哩)   2016-04-22 05:55:00
寓教於樂,讓枯燥乏味的史實更加生動
作者: TimeEggPower (小豆豆)   2016-04-22 07:40:00
太深論了! 社長就決定是你了
作者: newbornK (菜逼八轉世)   2016-04-22 07:51:00
精闢
作者: zorogto (卡稱)   2016-04-22 08:18:00
logic is correct.
作者: fanlongtice   2016-04-22 09:01:00
只要我喜歡
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-04-22 16:00:00
要開始說中華民國是偉大的中國的一部份了嗎
作者: qtby (風中花語)   2016-04-22 17:45:00
有小問怎麼變成白話文了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com